PABLO ARDOUIN - De todo poco, de poco todo

El Hijoeputa

2012-01-09T14:13:00.000+01:00

El hijoeputa (...que no el de Cervantez y su Caballero de la triste figura)

Posada Carriles, el terrorista anticubano, agente de la CIA, involucrado en infinidad de atentados terroristas no solo contra Cuba, si no también en otras naciones del suelo americano, con las manos y la conciencia bañadas en sangre inocente y que reconoce impunemente, ni siquiera el paso de los años y la vejez han sido capaz de humanizar su rostro, sus facciones y su gesto. Ese gesto y facciones de perro sarnoso y rabioso. Al contrario, con los años ha ido adquiriendo y acrecentando el caracter de su personalidad real. Lo que generalmente acontece a las personas de edad, cuyo rostro y gesto va adquiriendo rasgos y caracteres aún mas humanos, que llaman a la ternura, la admiracion ante la sabiduría, respeto, sentido de protección y amor ante la ancianidad, en Posada Carriles acontece al revés, mientras mas viejo, mas bestia odiosa, mas hiena, mas tiburón con las marcas en la piel de todas sus fechorías. No creo que Dios haya sido quien le dió esos rasgos...o quizás si, para que supiéramos distinguirlo a la distancia entre los humanos y prevenírnos de su maldad y bestialidad sin límites. El problemita es que, por otro lado, existen tantos malos con cara de buenos...basta observar los rostros de Bush, Obama, Blair...si hasta Sarkozy tiene cara de diablo bueno. Al lado de este hijoeputa Posada Carriles, hasta Pinochet parece bueno...Recórcholis!

Analicemos sus facciones:

Cejas: el Diablo se las puso, desordenadas, chamuscadas y anti-estéticas, aunque el diablo de estética tiene bastante.

Ojos: de lince, que ocultándose, no pierde nunca de vista a su presa y siempre esta al acecho. Aunque el lince es hermoso y posee inteligencia.

Nariz: de lobo viejo, larga y de fosas nasales elevadas, huele la presa antes de avistarla, atrapando su olor en el aire y puede sentir la presencia de ella incluso después de varios días de haberla localizado. Aunque el lobo es astuto y bien intencionado, caza solo por hambre y necesidad, es estético.

Orejas: de murciélago orejudo, grandes, largas y carentes de lóbulo. No escuchan, atrapan!

Sus orejas poseen una especie de pequeños radares y audición ultrasónica que calcula incluso la distancia de la posición de su presa, con capacidad para orientarse en la oscuridad...y la oscuridad es precisamente el mejor medio desde donde este hijoeputa ha cometido sus crímenes y fechorías. Aunque el murciélago tiene bellas y extraordinarias característica: vuela con las manos, duerme con los pies y ve con las orejas..., el hijoeputa solo vuela para volar aviones en vuelo, duerme con sus víctimas y puede ver solo con la mira telescópica del cañón asesino.

Dientes y hocico: de hiena, la carroña y la sangre secas. Los colmillos de marfil roído y nicotinoso. El hambre impetuosa, el olor pestilente de carnes corrompidas, la risa sarcástica.

Aunque la hiena...carajo....aunque la hiena...mamma mía...la hiena....................................

Finalmente a lo que mas se asemeja este hijoeputa es, indudablemente, a la hiena.

En pelotas, este hijoeputa debe ser un insulto al decoro, la naturaleza, la raza humana, la estética y el arte.

by Pablo Ardouin Shand

CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

2011-12-09T21:08:00.000+01:00

Se viene, se viene, pero no llegará, China y Rusia evitarán que Usa y la Otan lleven a cabo sus planes. No hay que ser ilusos y pensar que China y Rusia se unen en esta cruzada solo por el bien de Iran y Siria, más me inclino a pensar que lo hacen por intereses geopolíticos-estratégicos-comerciales y para contarrestar los afanes del imperio USA por dominar el mundo.

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.

Lo dijo Tomas Jefferson, hace 200 años, presidente de Los Estados Unidos de América entre 1801 y 1809, considerado uno de los padres fundadores de la nación.

Pablo Ardouin, desde la Lüneburger-Heide, Alemania

CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

Un preocupante boletín del Ministerio de la Defensa girado al Primer Ministro Putin y al Presidente Medvedev el día de hoy señala que el Presidente Hu ha “convenido en principio” que la única forma de detener la agresión del Occidente encabezado por los Estados Unidos es por medio de “acción militar directa e inmediata” y que el líder Chino ha ordenado a sus fuerzas navales “prepararse para la guerra”.

El llamado de Hu para la guerra se une al del contralmirante Chino y prominente comentarista militar Zhang Zhaozhong que, igualmente, advirtió la semana pasada que “China no dudará en proteger a Irán aun si para ello se necesita una Tercera Guerra Mundial” y el General Ruso Nikolai Makarov que, fatídicamente declaró la semana pasada “No descarto que conflictos armados locales y regionales desemboquen en una guerra a gran escala, incluyendo el uso de armas nucleares”

El aumento de las tensiones globales entre el Oriente y el Occidente explotó durante la pasada quincena cuando el Embajador Ruso, Vladimir Titorenko y dos de sus asistentes que regresaban de Siria fueron brutalmente atacados y enviados al hospital por fuerzas de seguridad de Qatar ayudados por agentes de la CIA y del M16 Británico que intentaban obtener acceso a las valijas diplomáticas que contenían información de la inteligencia Siria de que los Estados Unidos estaban inundado a Siria e Irán con mercenarios de alQaida con respaldo Estadounidense que derrocaron al gobierno Libio.

Más evidencia en esas valijas diplomáticas, dice ese boletín, revela que los Estados Unidos está preparando un “solución máxima” a la crisis del Medio Oriente si es que llega a estallar la guerra nuclear al atacar a Siria con agentes biológicos mortales con la intención de matar a decenas de millones de ciudadanos inocentes.

El descubrimiento del agente biológico que usa el Occidente fue revelado hace dos semanas por el virólogo Holandés, Ron Fouchier del Centro Médico Erasmus en los Países Bajos que encabeza un grupo de científicos que descubrieron que unas cinco mutaciones del virus de la influenza aviar eran suficientes para dispersarlo con mucha mayor facilidad y hacerlo el asesino más letal que jamás haya inventado la humanidad.

Si Estados Unidos comienza un ataque utilizando este mortal virus, continua indicando ese boletín, su método más probable de dispersión sería via su Dron Sentinel RQ-170 que es operado por la CIA.

Las aterradoras suposiciones de las futuras acciones de los Estados Unidos contra sus enemigos fueron reveladas en ese boletín con base en el examen que hicieron los analistas de inteligencia Rusa del Dron Sentinel RQ-170 que fue derribado sobre territorio Iraní la semana pasada con el sistema electrónico de bloqueo e inteligencia con base en tierra Avtobaza que se usa contra vehículos aéreos no tripulados con el mínimo daño y que se demostró está equipado con un sistema sofisticado de dispersión en aerosol.

Es importante destacar que el primer uso que dieron las potencias Occidentales a un virus de influenza mortal para destruir a sus enemigos y desbaratar el orden mundial establecido fue hace menos de un siglo en 1918, cuando una variante de la Influenza Española fue desatada a fines de la Primera Guerra Mundial y mató a aproximadamente 500 millones de personas que representaban un 3% del total de la población mundial.

Expedientes de la KGB sobre la pandemia de la Influenza Española siempre han señalado que este mortal virus fue “bio-diseñado” por los científicos del ejército Estadounidense que usaron como “conejillos de Indias” a soldados Estadounidenses que fueron las primeras víctimas registradas y que estaban estacionados en Fort Riley, Kansas.

Para comprender mejor las razones detrás del empuje de los Estados Unidos y sus aliados Occidentales para la Guerra Mundial Total, el más destacado periodista investigador Estadounidense Greg Hunter, cuyo impactante reporte titulado “¿Se Está Saliendo el Mundo de Control?” las detalló recientemente revelando que todo el edificio del sistema económico Occidental se está desmoronando bajo el peso de la deuda de $ 100 Trillones de Dólares que nadie puede pagar y de ahí, advirtió que: “Nunca en la historia ha estado el mundo tan cerca al caos financiero total y de la guerra nuclear al mismo tiempo”

Tristemente, pero como siempre, al pueblo Estadounidense no se le está permitiendo conocer el espantoso futuro que sus líderes élite están planeando para ellos, una situación que empeoró la semana pasada cuando el Senado aprobó una nueva ley con una votación de 93-7 que se alerta destruirá a Estados Unidos para siempre dándole el control total de su otrora libre nación a sus fuerzas militares y para destruir la Constitución.

Como lo señalamos en nuestro reporte anterior, vale la pena mencionar de nuevo las palabra de uno de los Padres de la Patria, Thomas Jefferson, que previno a sus conciudadanos hace más de 200 años sobre lo que está sucediendo hoy al decir:

By http://lahoradedespertar.wordpress.com/

La demostración de la cobardía del imperio. El poderío militar de Corea del Norte

2011-11-17T14:57:00.000+01:00

Ya mierda! Cuando el napoleón Zarkozi retira su embajador y su personal diplomático, y cuando ya se crea el llamado "Consejo Nacional Sirio" en el exterior y mas encima en la mismísima Francia, con opositores vendidos al Imperio, ya sabemos lo que viene después. Este plan está pero calcado de lo que pasó con Libia. Así que quizás mi análisis anterior, respecto a que el próximo sería Irán, este nuevo escenario al parecer lo echaría por tierra, es decir el orden sería Siría-Irán y no Irán-Siria, aunque bien se sabe que el orden no altera el producto...y el producto apesta! Porqué no Corea del Norte, que está en la lista negra desde mucho antes? Porque son unos cobardes que solo intervienen y atacan a los militarmente débiles. Esta es la razón de la espiral armamentista, hay pueblos que se arman para defenderse de un ataque del imperio. Con el Nuevo Orden Mundial establecido desde la Invasión de Afganistán, Irak y ahora Libia, nadie está a salvo.

El cuadro estadístico de mas abajo, sobre el poderío militar de Corea del Norte, deja bien establecido y claro la razón por la que el imperio aún no a atacado.

programa nuclear Nord Coreano

En los últimos años, su programa nuclear ha desatado polémica entre los estados nucleares, particularmente Estados Unidos, por los objetivos de su desarrollo militar. Mientras que el gobierno norcoreano argumenta que el desarrollo dearmamento nuclear tiene una finalidad disuasiva y de eventual defensa, la administración estadounidense y la Unión Europea consideran ilegal la tenencia de material bélico atómico por parte de Corea del Norte.

Corea del Norte posee capacidad para la fabricación de armamento nuclear, en 2006 realizó la prueba de un dispositivo nuclear, lo que la convertía en la novena potencia nuclear. El día 25 de mayo de 2009 Corea del Norte ha llevado a cabo con éxito un segundo ensayo nuclear consistente en una explosión subterránea con una potencia de 20 kilotones realizando dicho ensayo a aproximadamente 15 kilómetros del primer centro de pruebas norcoreano en Kilju, provincia deHamgyong del Norte en el noreste del país. A su vez realizó el lanzamiento de por lo menos tres misiles tierra-aire decorto alcance.

ejercito

equipamento :

Carros de Combate (estimado)

Nombre-Origen-Tipo-Nº-En servicio Estado Actual

T-34 Unión Soviética Carro de combate - o + 250 Dados de baja/Convertidos en otra clase de Vehículos.

T-55 Unión Soviética Carro de combate - o + 1600 Dados de baja/Convertidos en otra clase de Vehículos.

T-62 Unión Soviética Carro de combate - o + 800 En servicio.

Tipo 59 China Carro de combate - o + 175 En servicio.

Ch'ŏnma-ho Corea del Norte Carro de combate - o + 1000 En servicio.

P'ookpong-Ho Corea del Norte Carro de combate - o + 300 Variante muy similar y derivada de los carros de combate soviéticos/rusos T-72/T-90, en servicio.

Vehículos de Transporte de Personal (estimado)

Nombre Origen Tipo Nº En servicio Estado Actual

PT-76 Unión Soviética Vehículo anfibio - o + 560 En servicio.

Tipo 63 China Vehículo anfibio de asalto - o + 500 Variante M1985, en servicio.

PT-76/85 (Tipo-82) Unión Soviética/ Corea del Norte Vehículo anfibio - o + 1000 Basado en el chasis del Transporte blindado de personal VTT-323, en servicio.

BMP-1 Unión Soviética Transporte blindado de Personal - o + 4000 En servicio.

BTR-80 Unión Soviética/ Rusia Transporte blindado de Personal + o - 10 En servicio.

BTR-60 Unión Soviética Transporte blindado de personal + o - 1000 En servicio.

Tipo 63 China Transporte blindado de personal + o - 1000 En servicio.

BTR-152 Unión Soviética Transporte blindado de personal a ruedas + o - 2000 En servicio.

Tipo 55 China Transporte blindado de personal a ruedas + o - 1000 Derivado del Tipo 63, En servicio.

BTR-50P Unión Soviética Transporte blindado de personal anfibio N/D. En servicio.

BA-64 Unión Soviética Auto blindado + o - 100 En servicio algunos remanentes, la mayoría dados de Baja.

VTT-323 China

Corea del Norte Transporte blindado de personal N/D. Basados en el YW531, en servicio.

Artillería

Un M-1978 Koksan destruido en Iraq.

Nombre Origen Tipo En servicio Notas

M-1974 República Popular Democrática de Corea Obús autopropulsado de 150mm

M-1978 República Popular Democrática de Corea

Unión Soviética Obús autopropulsado de 170mm Obús más largo en el ejército

M-1985 República Popular Democrática de Corea Obús de 152 D-20/M1955; Tipo 83

M-1975 República Popular Democrática de Corea Cañón autopropulsado de 130mm

M-1992 República Popular Democrática de Corea Cañón autopropulsado de 130mm

M-1981 República Popular Democrática de Corea Obús autopropulsado de 122mm Tipoe 54 SPH

M-1991 República Popular Democrática de Corea Obús autopropulsado de 122mm

M-1992 República Popular Democrática de Corea Cañón combinado autopropulsado de 120mm

M-1992 República Popular Democrática de Corea Cañón antiaéreo

ZSU-57-2 Unión Soviética Artillería antiaérea autopropulsada 250

M1985 República Popular Democrática de Corea Lanzacohetes múltiple de 240mm

M-1991 República Popular Democrática de Corea Lanzacohetes múltiple de 240mm

M1985 República Popular Democrática de Corea

Unión Soviética Lanzacohetes múltiple de 122mm

BM-11 República Popular Democrática de Corea Lanzacohetes múltiple de 240mm

Type 63 China Lanzacohetes múltiple de 107mm

SU-100 Unión Soviética Cazacarros de 100mm

armada

flotas

Submarinos

Tipo Clase País de Origen-En servicio activo

Minisubmarino diésel costero Clase Sang-O- República Popular Democrática de Corea 32

Submarino Diésel Clase Ming (Tipo-031)- República Popular de China 22

Submarino Diésel-eléctrico-Clase Whiskey- Unión Soviética 4

Barcos Torpederos y Barcos lanzamisiles

Tipo Clase País de Origen-En servicio activo

Lancha lanzamisiles-Clase Soju/Osa I- república Popular Democrática de Corea-8

Lancha lanzamisiles-Clase Huangfeng-republica Popular de China-4

Lancha lanzamisiles-Clase Sohung/Komar- Unión Soviética/ República Popular Democrática de Corea-6

Lancha lanzamisiles-Clase Komar- Unión Soviética-6

Torpedera Clase Shershen- Unión Soviética/ República Popular Democrática de Corea-3

Torpedera Clase Sinnam- República Popular Democrática de Corea-N/A

Torpedera Clase Sin Hung / Ku Song- República Popular Democrática de Corea-142

Torpedera Clase P-6- República Popular Democrática de Corea-12

Torpedera Clase Ku Song class- República Popular Democrática de Corea-60

Fragatas y Corbetas

Tipo Clase País de Origen-En servicio activo

Fragata ligera Clase Najin- República Popular Democrática de Corea 2

Fragata Catamarán Experimental Clase Soho- República Popular Democrática de Corea 1

Corbeta Clase Sariwon- República Popular Democrática de Corea 4

Corbeta Clase Trail-República Popular Democrática de Corea 2

fuerza aerea

Aeronave Origen Tipo En servicio activo (fuente 1) En servicio activo (fuente 2) Notas

Harbin H-5/ Ilyushin Il-28 China

Unión Soviética Bombardero 80 80 El H-5 es la copia china del Ilyushin Il-28 Beagle , se cree que algunos Il-28 defabricación soviética podrían seguir en servicio.

Shenyang F-5/ MiG-17 China

Unión Soviética Caza 107 107 Copia china del Mikoyan-Gurevich MiG-17 Fresco

Shenyang F-6 China Caza +100 100 Copia china del Mikoyan-Gurevich MiG-19 Farmer

Mikoyan-Gurevich MiG-21PF/PFM Unión Soviética Caza 120 160

Chengdu F-7B China Caza 40 40 Basado en el Mikoyan-Gurevich MiG-21F Fishbed-B

Mikoyan-Gurevich MiG-21U Unión Soviética Caza-Entrenador ? 30

Mikoyan-Gurevich MiG-23ML Unión Soviética Caza 46 46

Mikoyan-Gurevich MiG-23P Unión Soviética Cazabombardero 10 0?

Mikoyan-Gurevich MiG-23UB Unión Soviética Caza-Entrenador 0 10

Mikoyan-Gurevich MiG-29 Unión Soviética Caza 35 35 Defienden el espacio aéreo de Pyongyang

Mikoyan-Gurevich MiG-29UB Unión Soviética Caza- Entrenador 5 5 Defienden el espacio aéreo de Pyongyang

Sukhoi Su-7BMK Unión Soviética Avión de ataque a tierra 18 18

Sukhoi Su-20 Unión Soviética Avión de ataque a tierra 30 30

Nanchang Q-5 China Avión de ataque a tierra 40 40

Sukhoi Su-25K Unión Soviética Avión de ataque a tierra 36 36

Sukhoi Su-25UBK Unión Soviética Avión de ataque a tierra-Entrenador ? 4

Aero L-39 Albatros Checoslovaquia Entrenador 12 12

Mikoyan-Gurevich MiG-15UTI Unión Soviética Entrenador 30 30

Nanchang CJ-6 China Entrenador 187 180

Ilyushin Il-76MD Unión Soviética Avión de transporte 3 3 En servicio con Air Koryo

Tupolev Tu-154B-2 Unión Soviética Avión comercial 4 4 En servicio con Air Koryo

Tupolev Tu-134A-3 Unión Soviética Avión comercial 2 2 En servicio con Air Koryo

Tupolev Tu-204-300 Unión Soviética Avión comercial 1 1 En servicio con Air Koryo, uno más a ser entregado

Ilyushin Il-62M Unión Soviética Avión comercial ? 4 2 más en servicio con Air Koryo

Ilyushin Il-18 Unión Soviética Avión comercial 2 2 En servicio con Air Koryo

Antonov An-24 Unión Soviética

Ucrania Avión de transporte táctico 6 12 5 más en servicio con Air Koryo

Antonov An-2 Unión Soviética

Polonia

China Avión de transporte utilitario ~200 En tierra por los costos del combustible

Mil Mi-24 Unión Soviética Helicóptero de ataque 24 20

Mil Mi-26 Unión Soviética Helicóptero de transporte 4 0?

Mil Mi-8 Unión Soviética Helicóptero de transporte 15 15

Mil Mi-14 Unión Soviética Guerra antisubmarina 10 10

Harbin Z-5 China Helicóptero utilitario 48 48 Copia china del Mil Mi-4

Mil Mi-2 Polonia Helicóptero utilitario 140 140

MD Helicopters MD 500 Estados Unidos Helicóptero de exploración 87 86 Importados desde Alemania

TERCERA GUERRA MUNDIAL?

2011-11-17T12:13:00.000+01:00

LOS PLANES DE ISRAEL, INICIO DE TERCERA GUERRA MUNDIAL?

Presionar a Irán a través de terceros: otro método de EEUU
El ataque a Irán llevaría a “consecuencias imprevistas”, declaró hoy el secretario de Defensa de EE. UU., Leon Panetta. A pesar de las declaraciones pacificadoras, Washington parece que no trata de evitar el escenario bélico. Según la prensa local, el país planea suministrar a sus socios del Golfo Pérsico miles de bombas-búnker y otro armamento.

Refiriéndose a la reciente publicación del informe de la OIEA sobre las crecientes ambiciones nucleares de Teherán y las amenazas del Gobierno israelí de que un ataque militar contra Irán es más probable que una solución diplomática, el jefe del Pentágono dijo que la operación militar podría ser solo una medida extrema.

Panetta opinó que “las consecuencias pueden ser imprevistas, pero es poco probable que impidan a Irán realizar sus planes. Lo que es más importante, podría tener un impacto grave en la región y podría tener un impacto serio sobre las fuerzas estadounidenses en la zona”. Abogó por los métodos de presión diplomática y la introducción de sanciones económicas a Irán.

Washington armará a sus aliados en el Golfo Pérsico contra Irán

Las “preocupaciones” de EE. UU. sobre su influencia en la región se reflejan en los planes del país de suministrar hasta 4.900 bombas aéreas de alta precisión y otro armamento a su socio del Golfo Pérsico, los Emiratos Árabes, según información del diario Wall Street Journal.

El respectivo plan será presentado próximamente al Congreso de EE. UU.

Según varios expertos estas medidas de Washington se dirigen a reforzar la coalición regional opositora de Irán. Además, tras la retirada de las tropas de EE. UU. de Irak, prevista para finales de este año, aparece la necesidad de EE. UU. de contener la influencia del país pérsico en la región.

Los contratos sobre los suministros de armamento estadounidense a los países del Golfo Pérsico incluyen también la venta de armamento a Arabia Saudita por un total de 60.000 millones de dólares, incluidos los cazas modernizados F-15.

Junto a esto, hace poco el Ministerio estadounidense de Defensa notificó al Congreso sus planes de suministrar a Omán una partida de misiles antiaéreos por un total de 1.250 millones de dólares.

Respecto a este tema no hay que olvidar los planes de EE. UU. de crear en Europa un sistema de defensa contra misiles balísticos de Irán.

Ahmadineyad: “Nada podrá detener el progreso de Irán”

Teherán rechaza estas acusaciones, insistiendo en que el programa nuclear del país sirve exclusivamente a fines pacíficos y subrayando que Irán no necesita armas atómicas. El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, afirmó que no retrocederá con sus planes y señaló que “nada” podrá detener “el progreso” de su país.

Moscú calificó el informe de la OIEA de “compilación de hechos conocidos” y de “un ‘malabarismo’ con la información con el fin de formular la impresión de una supuesta presencia del componente militar en Irán”.

Varios países ya han presentado su postura dura y partidaria de nuevas sanciones contra Irán, y Alemania es uno de estos países. La canciller alemana, Angela Merkel, exige de Irán absoluta transparencia y advierte de que “los medios de que disponemos para obligar a Irán a ser transparente no se han agotado”. Tras comentar que las nuevas sanciones se sitúan en primer lugar, comenta que estas deberían ser “lo más amplias posible. Por ello lamentó que algunos países hayan dicho ya que nuevas sanciones no están en el orden del día”, en referencia a China o Rusia.
FUENTE
http://www.libiahabla.org/?p=2622

PREPARANDO LA INVASIÓN Y GUERRA CONTRA IRÁN.

2011-11-16T15:36:00.000+01:00

Así se está preparando a la opinión pública mundial para la próxima cruzada asesina de USA y la OTAN. Irán es el elegido. En la lista están siguiéndole Siria. Gracias a la campaña exitosa de Chávez para la integración latinoamericana, en aras de hacerse fuerte ante el imperio, no creo que sea factible que en la lista estén prioritariamente Venezuela, Ecuador o Cuba, como facilmente se podría deducir, que son quienes de manera mas radical se han separado de la dependencia y servilismo. Que aunque la derecha intenta trazar una linea divisoria entre los países de izquierda buena y los de izquierda mala, la diferencia se encuentra mas bien entre los que han firmado un tratado de libre comercio con USA y los que se han dedicado a la integración regional, los que aplican y priorizan el ajuste fiscal y los que aplican políticas sociales, es decir el campo anti-neoliberal, algunos de manera mas radical que otros pero al fin de cuentas todos, como consecuencia del fracaso del neo-liberalismo. Aquí tenemos a Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay, Salvador, Venezuela, Ecuador, Bolivia y, recientemente integrados al círculo, Perú y Guatemala. Quienes quedan al margen? El jaguar cada día mas gato, mi paisito Chile. El eterno servil, Colombia y el eterno víctima y poco suertudo por compartir frontera, cada día mas corrupto, narco-mafioso y militarizado, el siempre admirado y querido pueblo amigo, México. Aunque hay que estar alerta y hace bien Venezuela, Cuba, Ecuador y Bolivia en advertirnos.

Aquí para ustedes, queridos amigos, mi traducción al castellano del artículo-analisis en Alemán sobre el Informe de la OIEA, sobre el plan neclear iraní, publicado en algunos informativos alemanes.

Un afectuoso saludo desde la Lüneburger-Heide, Alemania,

Pablo Ardouin

El informe del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas) sobre un posible programa nuclear iraní.

Por Jan van Aken, inspector de las Naciones Unidas sobre armas biólogicas, miembro del partido DIE LINKE (La Izquierda) de la Comisión de Asuntos Exteriores del Bundestag (Parlamento alemán)

(Traducido del original en alemán por Pablo Ardouin Shand)

08 de noviembre de 2011,

La OIEA ha publicado un informe exhaustivo sobre posibles aspectos militares del programa nuclear iraní. Sugirió en los medios internacionales que Iran posee un programa de armas nucleares, el informe del OIEA prácticamente no proporciona pruebas – se refiere casi exclusivamente a indicios de un posible programa pero ya en desuso desde antes del 2003.

1. Casi todas las pruebas y evidencias circunstanciales, se refieren un posible programa armas nucleares antes de 2003. Esto coincide con la información que he recibido personalmente durante una reunión en la OIEA en septiembre de 2011. También corresponde a la denominada "estimación de inteligencia nacional" de Estados Unidos, que data del año 2007, quien informó "con gran certeza", que "Teherán ha suspendido su programa de armas nucleares el 2003".

2. En el informe del OIEA en el párrafo 45 dice literalmente: "los datos muestran que las actividades en el marco de un programa estructurado tuvieron lugar antes de finales de 2003". "Hay también pruebas de que algunas actividades que son relevantes para el desarrollo de un arma nuclear continuaron después del 2003, y que algunos todavía pueden tener lugar". Aquí, es importante designar que la OIEA habla de posibilidad ya que ese "programa estructurado" fué clausurado por Irán a finales de 2003. La expresión "Actividades que son relevantes para las armas nucleares", es muy vaga y es una indicación de que el OIEA tiene exclusivamente evidencia de actividades de doble uso. El resumen del párrafo 53 dice simplemente: "algunas actividades pueden todavía ser constantes" - algunas actividades podrían mantenerse en el tiempo todavía. En el párrafo 18 del anexo del informe del OIEA también da a entender que lal OIEA para el período posterior a 2003 sólo tiene una limitada información.

3. En el anexo del informe, según mi opinión muy poco profesional, la OIEA, de manera clara e intencionadamnente mezcla las llamadas posibles actividades antes de 2003, y después del 2003 para dar la impresión a la opibnión pública de la existencia hasta ahora del Programa, aunque claramente está demostrado que no es así.

4. En el informe se menciona a menudo "Nueva información". "Nueva información" significa sólo que la OIEA ha recibido esta información en los últimos años, sin embargo, no significa que se refieran también al período posterior al 2003.

5. La siguiente información en el informe del OIEA se refieren al período posterior al 2003:

(a) publicaciones de científicos iraníes hablan de la llamada "explosión de detonadores bridgewire” en 2005. Sobre esto la propia OIEA indica que también se aplican no solo para ojivas nucleares. También estas publicaciones se basan probablemente en trabajos del período anterior a 2003.

(b) de acuerdo con información de dos Estados miembros, Irán llevó a cabo en 2008 y 2009 un modelo de estudios sobre componentes de uranio (párrafo 52 del anexo), que según la OIEA, no tendrían otra aplicación mas que para un arma nuclear. Además, otro Estado miembro ha informado al OIEA que Irán "podría" haber trabajado incluso después de 2006 en neutrones (párrafo 56 del anexo). No queda claro sin embargo, qué tan confiables son estas informaciónes. El informe del OIEA señala aquí que Irán, sobre este asunto debe tomar una posición.

6. Las "Informaciónes de Estados miembros", usadas a menudo en el informe del OIEA hay que observarlas con extrema precaución. Es muy probable que estas informaciones sean exclusivamente tomadas de Servicios Secretos de Inteligencia. Que tan poco confiables (o motivadas puramente por intenciones políticas) estas informaciones son, lo demuestra la guerra de Irak en el 2003, cuyo plan y preparación se basó en informaciones de Servicios de Inteligencia sobre posibles laboratorios subterraneos para la preparación de armas biológicas o biológicas móviles, lo cual al final, se demostró que era absolutamente falso. No toda la información de inteligencia es necesariamente mala, sin embargo, una organización de la ONU como el OIEA debe basarse en las cuestiones concretas, que apuntan a posibles actividades nucleares de Irán después de 2003, no sólo en "información de los Estados miembros." Por lo tanto, se convierte en el portavoz de la inteligencia occidental, con lo que se desacredita a ella misma.

7. Resumen:

(a) Suponiendo que coincidimos en que Irán no coopera plenamente con la OIEA, por ejemplo no pone a disposición detalles de diseños o que en el pasado ocultó información sobre actividades nucleares, asimismo también Irán debería tomar una posición sobre las diversas sospechas vagas, referentes al período posterior a 2003 y también permitir las inspecciones del Protocolo adicional del Tratado de no proliferación;

(b) Considero que es muy posible que Irán haya mantenido hasta el año 2003, un programa integral para desarrollar una ojiva nuclear;

c) No veo en el reciente informe ninguna prueba sólida que demuestre que este programa continúa hasta hoy. "No hay pruebas" no significa que Irán no tiene ningún programa, pero por otro lado, no es aceptable que la OIEA por motivaciones puramente políticas, sugiera en la opinión pública que Irán aún está trabajando activamente en la confección de armas nucleares. La OIEA no tiene ninguna evidencia, excepto muy poca, que se basa en información de servicios de inteligencia no calificados.

Para ir al artículo original en alemán, pulsar este Link: http://www.linksfraktion.de/im-wortlaut/iaea-bericht-moegliches-iranisches-atomwaffenprogramm/

Espantosas atrocidades de Gadafi: revelaciones más terribles de la tiranía en Libia!

2011-11-09T20:19:00.000+01:00

Espantosas atrocidades de Gadafi: revelaciones más terribles de la tiranía en Libia!

Todo lo que el dictador, tirano y loco Gaddafi infligió a su pueblo, ahora se conoce realmente. Poco a poco está saliendo a la luz del día. Esto no fue publicado por ningún magazin o pasquín de la izquierda o por un informativo crítico a la invasión si no por la destacada y seria revista suiza "Schweiz Magazin".

Aquí los peores ejemplos de las atrocidades, ahora conocidas, que los libios tuvieron que sufrir por más de 40 años:

1. No existían cuentas o facturas de electricidad en Libia. La Electricidad erea gratuita para todos los ciudadanos.

2. No existía ningún interés sobre los préstamos. Los bancos estatales daban préstamos a todos los ciudadanos a cero por ciento de interés por ley.

3. Tener una casa y un hogar era considerado un derecho humano en Libia.

4. Los recién casados en Libia recibían 50.000 US-Dolares. Este dinero permitía a las personas comprar su primera vivienda. El Gobierno contribuía así a iniciar la formación de una familia.

5. La Educación, tratamiento médico y salud eran gratuitos en Libia.

Antes que Gaddafi llegara al poder sólo el 25 por ciento de los libios sabían leer y escribir. Hoy lo hace el 83 por ciento.

6. A los libios que querían iniciarse y hacer carrera en la agricultura, les daban tierras de cultivo, una granja, equipos, semillas y ganado como inicio rápido para sus granjas, todo gratuito y libre de cargo.

7. Cuando los libios no podían encontrar en su país el tipo de capacitación o atención médica especializada que requerían, el gobierno les aportaba el dinero para poder salir y hacerlo en el extranjero. 2.300 dólares al mes para alojamiento y coche pagado.

8. Si un libio quería comprar un coche, el Gobierno subvencionaba el 50 por ciento del precio.

9. El precio de la gasolina en Libia era de $0.14 (12 céntimos o 0,10 € aprox.) por litro.

10. Cuando un libio no encontraba trabajo después de graduarse, el estado pagaba el salario promedio de la profesión en la que estaba buscando un trabajo, hasta que encontrara el empleo adecuado a su especialización.

11. Libia no tenía deuda externa y sus reservas de $150.000.000.000 están ahora en todo el mundo congeladas y probablemente perdidas para siempre.

12. Una gran parte de cada venta de petróleo libio se traspasaba directamente a la cuenta de cada ciudadano Libio.

13. Por cada niño nacido las madres recibían $ 5.000 Dolares.

14. El 25% de los libios tienen un grado universitario.

15. Gaddafi puso en marcha el "Great Man-Made River Project" (o GMMR GMMRP), el más grande proyecto acuífero del mundo hecho por el hombre, un oleoducto para abastecer de agua potable a la población y regadío en la agricultura.

Obama, Cameron, Sarkozy y Merkel han de agradecer a la OTAN y Al-Qaeda, que el pueblo libio haya sido liberado de esa prosperidad innecesaria..

LEA EL ORIGINAL EN ALEMÁN AQUÌ:

http://haraldpflueger.com/de/blog/libyen/63662-gaddafis-entsetzliche-grausamkeiten-weitere-furchtbare-enthuellungen-ueber-die-fuehere-tyrannei-in-libyen-.html

Solo tres dignatarios, de los que aparecen en las siguientes fotos no lo traicionaron. A ver si adivina:

1.-....................

2.-.....................

3.-.....................

La Libia de Ghaddafi

2011-10-21T12:23:00.002+02:00

Quién era Ghaddafi y como fué su régimen.

Rebeldes celebrando la muerte de Mutasim, hijo de Ghaddafi asesinado junto a su padre

Muammar al-Ghaddafi era hijo de beduinos nómadas, entró al ejercito muy jóven con una gran cionvicción nacionalista. El 1 de Septiembre de 1969, el "Movimiento de los oficiales unionistas libres", encabezado por Ghadafi, derrocó a la monarquía del rey Muhammad Idris al-Sanusi, de la dinastía de los sanusíes, quien gobernó con el apoyo de poderosas familias turco-libias. Tenía como aliados, consejeros y apoyo militar a Estados Unidos y Gran Bretaña, quienes bajo su mandato establecieron bases militares en Libia y abrieron las puertas a transnacionales petroleras. Era un reinado dictatorial que gobernó con brutalidad y constantes conflictos sociales, con una clase oligárquica rica y la mayoría de su pueblo sumido en la pobreza y el atraso.

En Marzo de 1977, Ghaddafi proclama la República de masas, que pone en práctica la idea de Ghadafi que los libios pueden gobernarse por sí mmismos, sin recurrir a sus dirigentes o bases burocráticas.

Ghaddafi creó el Consejo de la Revolución, que se definió como musulmán, nasserista y socialista. Eliminó las bases militares norteamericanas e inglesas y dictaminó limitaciones a las mas de 50 empresas transnacionales que robaban recursos, trabajo y dineros a su país. Ghaddafi estatizó y tomó el control de las producciones petroleras de las compañías extranjeras.

Ghaddafi desarrolló un inmenso proyecto modernizador, industrial y agrícola. Otorgó a cada familia campesina 10 hectáreas de tierra con derecho a riego (estamos hablando de un país desértico), vivienda, tractor, y utencilios de trabajo. Se abrieron más de 1.500 pozos acuíferos para abastecer regiónes hasta ese entonces desérticas.

El crecimiento de libia fué tan inmenso y sorprendente que se vió en la necesidad de facilitar la inmigración de técnicos y trabajadores de otros países árabes, africanos y otras partes del mundo. (esos son los africanos a quienes los rebeldes y no pocas agencias de noticias imperialistas, acusaron de mercenarios contratados por Gaddafi. Trabajadores africanos, brutalmente perseguidos, linchados y asesinados por los “comabatientes” rebeldes del CNT)

En 1973, Ghaddafi publica el " Libro Verde" en donde expone sus fundamentos ético-políticos, creando una verdadera y efectiva forma de participación popular, por medio de los comités populares y el Congreso General del Pueblo.

El régimen de Ghaddafi abrió un sistema de previsión social, lujo y ejemplo para el continente africano y envidia de muchos, educación y asistencia médica gratuita, además incluía ayudas y estímulos a familias numerosas.

Ghaddafi otorgó a los obreros y trabajadores industriales la participación del 25% de las ganancias de las empresas. Se invirtió en la industrialización a tal punto que esta, en pocos años creció 10 veces mas de lo que había crecido en todo el reinado de Muhammad Idris al-Sanusi, al igual que en la agricultura, en la que se invertieron y entregaron recursos 30 veces mayores que los entregados bajo el reinado de Idris. A los pocos años Libia, ya no era más el país empobrecido, uno de los mas pobres de Africa hasta ese entonces y logró hacerse con el ingreso per cápita más alto del continente (mil dólares anuales).

En la década de los 80, Libia comenzó a poner mas enfasis, en el plano diplomático a su relación con el continente africano, los países del Subsahara y América Latina.

En 1977 Libia cambió su nombre oficial y comenzó a llamarse Estado de Masas Árabe Popular Socialista. Un dato importante, que vincula lo acontecido ahora en Libia, es que en 1981 el presidente Ronald Reagan, en base a suposiciones e informes falsos y o manipulados por agencias secretas tanto de Inglaterra como de Israel y los mismos Estados Unidos, acusó y denunció a Ghaddafi como cómplice y colaborador del terrorismo internacional y en 1984 USA acusa nuevamente a Libia y le impone un bloqueo económico, bombardeando Tripolí y Bengasi, asesinando en uno de los bombardeos contra areas civiles a una de sus hijas.

Ghaddafi al ser detenido vivo y herido

En 1991, se intenta achacar a Ghaddafi los atentados al avión de Pan Am en Inglaterra ocurrido tres años antes y el atentado al avion de UTA en Nigeria (ambos atentados, que en las investigaciones posteriores y con datos recabados con la actual tecnología, han llegado a comprobar que Libia y Ghaddafi no estaban involucrados, resultados que la prensa internacional, sin embargo, dudosamente ha ocultado). Debido a estas, comprobadas hoy en día falsas acusaciones, la ONU estableció (como siempre obediente a las directrices del imperio) un embargo a Libia, lo que inevitablemente supuso el aislamiento diplomático del país. En su afán y necesidad de romper el aislamiento internacional,Ghaddafi firma y se compromete ante la ONU a no proteger a terroristas, a cambio, el año 2000 la ONU levanta las sanciones impuestas. Desde ahí hasta antes de la cruzada imperio-colonialista de la Nato, con la venia de la ONU, el lider Libio se codea de igual a igual con los mas grandes dignatarios del llamado Mundo Libre Occidental, Berlusconi, Chirac, Blair, Schroeder, Merkel, Sarkozi, Busch hijo, Condoleezza Rice y hasta con Obama al inicio de su mandato.

Libia poseía hasta antes del conflicto, una tasa de crecimiento anual del 3,7%, la mas alta de África. La esperanza de vida al nacer era de 65 años, y en la población femenina, de 67 años. La tasa de mortalidad infantil era de 50 fallecidos por cada mil nacimientos (habría que ver cual será desde hoy, luego de la masacre a manos del “mundo civilizado”). La tasa de alfabetización, 80,2 %.

Libia, hasta antes de Ghaddafi, era un país subdesarrollado y atrasado, calificado por la ONU como uno de los países más pobres del mundo.

Desde el año 1969, la política nacionalista y socialista del gobierno de Ghaddafi se caracteriza por una radical nacionalización de la industria petrolera y de todas las actividades comerciales, de la mano de una economía planificada por el poder central controlada por el Estado.

Libia se convirtió, de la mano de Gaddafi en un país desarrollado con inmensas reservas. Libia tenía un PIB de 39 millardos de dólares ($ 6.600 per. Cápita).

El verdadero y mas grande e importante desarrollo industrial del continente de Africa, se desarrolla en la Libia de Ghaddafi.

La revolución verde de Ghaddafi logró subir de manera drástica y notable el standar y la calidad de vida de la población. El gobierno de Libia invertía gran parte de su ingreso petrolero principalmente en planes de desarrollo social, en salud y educación. Los recursos que se invertían en salud intentaban lograr el nivel de las naciones más desarrolladas. Numerosos estudiantes Libios, para aumentar sus conocimientos en medicina y salud, tenían facilidades y recursos dotados por el estado para perfeccionarse en el extranjero, principalmente en los paises ricos de Europa (seguramente ahora saldrán a perfeccionar sus conocimientos en la guerra, en USA y en los paises de la OTAN, ya que no les será facil pacificar ese país, cuyas etnias mayoritariamente apoyaba a Ghaddafi y los logros de su revolución verde).

Libia realizaba enormes esfuerzos para intentar eliminar las enfermedades infecciosas y contagiosas y en mejorar los servicios médicos. Controles de salud periódicos y gratis para toda la población. Los esfuerzos en mejorar la calidad en la educación y la salud, ambas gratis y obligatorias, habían sido alabados por la mismísima ONU y Unicef. Para salvaguardar la salud de su población y la seguridad en el trabajo, Libia tenía prohibido el consumo de alcohol.

En Libia estaban permitidas todas las religiones y era un estado secular, aunque el Islam es la religión oficial practicada por cerca del 90% de la población. Libia era un estado en donde las mujeres tenían los mismos derechos y obligaciones que los hombres! (ni siquiera por esta nimia razón de diferencia, se les ha ocurrido a los cruzados colonialistas, catedráticos de la democracia occidental, bombarder a Arabia Saudita).

Ninguna imagen, ni foto ni video, ningún mísero informe gráfico testifica que tropas de Gahddafi bombardearon a la población civil o a manifestantes pacíficos, ningún manifestante muerto en las calles ha sido avistado, ni siquiera youtube, que es avido en este tipo de muestras gráficas ha encontrado nada ( no tenían los manifestantes libios ni siquiera celulares? Un reportero sin cámara y sin celular?). Hoy en día, en la era de las comunicaciones eso es sencillamente inverosímil, imposible. Alemania, país reconocidamente mesurado y serio, pais en que vivo, se abstuvo en la votación de la Onu y se negó a ser patícipe de la cruzada colonialista con el siguiente argumento, declarado por su ministro de relaciones exteriores, Guido Westerwelle, de la derecha del Partido Liberal: “…al gobierno alemán no le consta ni tiene informaciones creibles y fidedignas de bombardeos contra la población civil o manifestantes pacíficos por parte del gobierno y las tropas de Ghaddafi! La explicación es sencilla y corroborada por Amnesty International, Human Rights, periodistas y reporteros independientes, y una Comisión Internacional Por La Paz, creada en gran Bretaña con participación de expertos, activistas y luchadores por la paz de Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Suecia, Noruega, Suiza, Austria y España, que viajó al lugar de los hechos: todo fué una mentira y tergiversación, una campaña mediática útil a las intenciones del imperio y sus secuaces, una maniobra de macabra precisión urdida por los medios occidentales y Aljazeera.

El que se traga la propaganda del imperio y las fuerzas colonialistas o es un iluso o un tonto útil que intenta justificar esta masacre contra un pueblo soberano, solo para justicarse a si mismo, su inclinación ideológica o su aversión enfermiza a Gaddafi.

Todas las guerras, todas las agresiones, han sido ejecutadas en base a mentiras, verdades a medias, tergiversaciones, manipulaciones mediáticas. La prensa puede ser arrogante, mentirosa, manipuladora, perversamente cobarde-cómplice y desvergonzada, más aún si sirve a los intereses de una ideología colonialista y agresora, entonces se convierte en eso, una ideología colonialista y agresora! A la prensa ya no le interesa para nada la ética periodística, aquella que se aprendía en los años de universidad como sacrosanta primera razón de ser. Si el mundo ha dejado de ser ético, porque razón debe la prensa ser anticuada?

Ghaddafi asesinado

Ahora díganme, porqué mataron a Gaddhafi?....Porqué para sus amigos de antes, los dignatarios europeos que hasta hace 8 meses se codeaban con el y de la noche a la mañana pasaron a ser sus enemigos y traidores, Gaddafi pasó a ser el diablo, el dictador sanguinario, el peligro a eliminar cueste lo que cueste?

Si no lo ha captado, vuelva a leer el artículo…quizás descubra porqué.

O mejor le entrego algunas pautas: Unidad Africana (Leitmotiv de Ghaddafi). Relanzamiento de la idea-proyecto del Panafricanismo (Leitmotiv de Ghaddafi). Petroleo (Leitmotiv de Ghaddafi). Agua. Soberanía en Africa (Leitmotiv de Ghaddafi). Bases militares norteamericanas y británicas en el corazón de Africa. Amenazas de Cambio del Dolar al Dinar para intercambio comercial de negocios del petroleo….

Y Póngale usted:

“...Suculento negocio de la industria armamentista y de Reconstrucción dijo?...

Pablo Ardouin Shand

Soltau-Lüneburger-Heide, Alemania

Datos estadísticos, sacados de:

Informes de las naciones Unidas

UNICEF

Wikipedia

Enciclopedia Británica

Informe países Africanos

Libro verde

2011-09-21T21:37:00.000+02:00

LA CASA GRANDE

Pablo Ardouin, Soltau, 21. 09. 2011

Supongamos:

Un padre de familia, con su trabajo logra comprar una casa, apoyado con ahorros de su mujer. Su prioridad en la vida es su trabajo, dejando el cuidado, la inculcación de valores, las labores hogareñas, los trámites y obligaciones para con los estudios y escolaridad de los hijos, apoyo en sus tareas y trabajos escolares, la asistencia a reuniones de padres y apoderados, en fin, todo lo concerniente al desarrollo de los hijos, como exclusiva tarea de su mujer, para lo cual ella, debe abandonar su profesión y su desarrollo personal. Al lado de sus obligaciones como madre y ama de casa, logra hacer trabajos ocasionales, con los que puede ahorrar para colaborar en la mantención de la casa y dejar algo a sus hijos. La mayor parte de la herencia que ella obtiene de sus padres, los tiene en una cuenta personal en un banco local, cuya cuenta conoce también su marido. El marido, sin su consentimiento, va al banco, saca la plata de la cuenta de su mujer y sigilosa y escondidamente, viaja a Holanda y se compra un velero, un velero grande, no un velerito de papel, el cual al no ser debidamente utilizado, con el correr de los años pierde su valor y, anclado en un puerto de Holanda, se va lentamente pudriendo y deteriorando. Obligado a venderlo por un precio risorio, años después, el dinero de la venta lo invierte en una cuenta personal para...comprarse con el tiempo un nuevo velero. Le ocultó a su mujer el desvalijo de su cuenta pero como ella es avispada, inteligente, franca y honesta como el mas puro calvinista, al darse cuenta de este hecho enfrenta a su marido, lo cual obviamente provoca desentendimientos y discusiones y determina que su mujer, pierda toda confianza en su marido. El padre, una vez que los hijos estuvieron en edad de manejarse por si mismos, ensimismado de lleno solo en su trabajo, no encuentra el tiempo o no quiere acompañar a su mujer en actividades de recreación, sus viajes y sus ansias de conocer el mundo y así ella, con parte de sus ahorros, se dedica, durante sus últimos años de vida, a viajar sola, formarse un círculo de amistades y a desarrollar actividades de acción social y ayuda a personas necesitadas. Con solo 60 años, fallece de un cancer fulminante al estómago. Su hija menor, que ya hacía un año estaba con sus tres hijos pequeños y su marido viviendo en la casa familiar por razones de su practica como enfermera en una clinica local, se dedica por completo a su madre, mientras el padre...ora a Dios.

Así la hija, acompaña día y noche a su madre en el lecho de moribunda hasta el fatal desenlace. En las horas y momentos decisivos, es la encargada de organizar sola, todo lo inevitable, lo concerniente a la muerte: el velorio, la ceremonia en la iglesia, hablar con el cura, encontrar y elegir el ataud adecuado, solucionar los trámites con los seguros, hacer las invitaciones a familiares y amigos, organizar y llevar a cabo los trámites con el cementerio, los detalles todos del funeral. Al lado de esto, no debe dejar de lado a sus pequeños hijos y por lo tanto, al mismo tiempo, debe cuidar de ellos, las intrucciones sobre como hay que comportarse en tales circunstancias, darles apoyo emocional. Lo mismo hace con su marido, que en estas ocasiones extremas, toma invariablemente el lugar inútil de... un cuarto hijo. Pasado este trance y con el correr de los meses, la hija encuentra trabajo en un hospital local y el padre permite que su hija siga viviendo en la casa familiar. Casa bastante grande: 200 metros cuadrados habitables, con jardín y patio de grandes proporciones. De no ser por ello, el padre se vería obligado a vender la casa.

El padre va camino a la vejez, tiene 73 años y si es inteligente, deberá saber que su hija -que además es enfermera-, será la única persona en este mundo que se encargará de cuidarlo, mantenerlo y acompañarlo hasta su muerte, de la misma manera como hizo ella con su madre. Deberá entonces estar dispuesto inteligentemente, sana y humanamente, a cuidarla, a acompañarla y en ocasiones extremas, a mantenerla.

Casa típica en Chile

Digamos:

El padre, con una suculenta jubilación como doctor cirujano, de aprox. 4.000 € al mes, deja de lado la mantención de la estructura de la casa y el jardín, no invierte ni un centavo desde hace años, ni siquiera para una manito de pintura y está en deplorables condiciones, de tal manera que va perdiendo valor a pasos agigantados y fatales. El dinero de su jubilación en cambio, lo invierte en comprarse otro velero, aún mas grande, deportivo, por cerca de 50.000 Euros, que jamás usará, varado de por vida en Holanda, porque es un delirio que tiene desde su juventud y según el, “ordenado directamente por Dios” para recorrer los mares sanando gente”. Además invierte y se preocupa en la renovación y mantención de la iglesia a la que pertenece y a la cual gira, 500 Euros mensuales, más otros giros de dinero de igual o menor monto, a diversas instituciones de caracter cristiano-caritativos y otras no tanto, como la IGMF, organización alemana oscura y facistoide, camuflada de Organización Internacional de Derechos Humanos, con contactos con la extrema derecha alemana y connotados jerarcas Nazis, organización con la que ni siquiera Amnistía Internacional y Human Rights Watch quieren trabajar juntos y la han denuniado.

En una discusión entre padre e hija, donde la hija da consejos a su padre y le reclama sobre como mantener y cuidar la casa familiar, lo que debe hacerse y lo que habrá que invertir para que esta no pierda su valor, es decir mantener y cuidar -ambas cosas que no hizo con su velero y tampoco con su propia mujer-, el padre le reprocha a su hija que no paga arriendo, que la casa es suya y tiene todo el derecho a hacer con ella lo que le plazca.

Preguntamos:

Teniendo en cuenta las circunstancias y detalles ya planteados, tendría derecho moral este padre, cada vez que tiene la ocasión, sacarle en cara a su hija el hecho de vivir en su casa sin pagar arriendo? Mas aún sabiendo que su hija mantiene a tres hijos como madre separada, con un sueldo de enfermera? Tendría este padre el derecho y la calidad moral de exigir arriendo a su hija? Tiene el mismo derecho moral a hacer lo que le plazca con la casa familiar? Incluso demolerla o venderla a precio huevo -quizás para cuidar y mantener su velero-, solo porque el la compró? Casa que compró también con el esfuerzo, el sacrificio y ayuda de su mujer. Tiene el derecho moral y cristiano? Porque el es cristiano y se cree un envíado de Dios!

Casa de lujo en Baviera, Alemania

Recordamos:

En mis tiempos en Chile, jamás mi padre habló de SU casa, mi madre tampoco, se hablaba de NUESTRA casa, la casa de los Ardouin donde se entraba y salía tanto por las puertas como por las ventanas, la casa de familia, abierta 365 días al año para todos, en cualquier circunstancia y para los amigos. La casa a la que siempre regresamos y desde que no está mas, añoramos porque encierra los mas tiernos, cálidos, cándidos, tristes y alegres momentos, parte de nuestra memoria y nuestro sentido de la familiaridad, hermandad, amistad, solidaridad y compromiso. La Casa Grande, como dijera un cantautor y poeta y lo repitiera, de igual manera y sentido, un gran escritor...

Lo que nadie le contará sobre Libia

2011-09-06T16:02:00.000+02:00

2011-09-06T15:48:00.002+02:00

The Anti-Empire Report
September 1st, 2011
by William Blum
www.killinghope.org

EL informe anti-imperio

(Traducido por Pablo Ardouin del original en inglés)

September 1st, 2011

by William Blum www.killinghope.org

Libia y el mundo en que vivimos
"¿Por qué nos atacan? ¿Por qué matar a nuestros niños? ¿Por qué estás destruyendo nuestra infraestructura?"
- El líder libio Muammar Gaddafi, en la televisión el 30 de abril 2011
Unas horas más tarde la OTAN hizo blanco en Trípoli, matando al hijo de Gaddafi Saif al-Arab edad, de 29 años y a tres de los nietos de Gadafi, todos menores de doce años de edad, a varios amigos y vecinos.
En su discurso de TV, Gaddafi hizo un llamamiento a las naciones de la OTAN para un alto el fuego y abrir negociaciones, después de seis semanas de bombardeos y ataques con misiles de crucero contra su país.
Bueno, vamos a ver si podemos obtener una comprensión de la crisis compleja de Libia.

El Triunvirato Santo - Los Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea - no reconoce ningún poder superior y cree que, literalmente, se puede hacer lo que quiera en el mundo, a quien quiera, por el tiempo que quiera, y lo llaman como quieren: “humanitaria".
El Triunvirato Santo decide que no quiere derrocar al gobierno en Siria o en Egipto o Túnez o Bahrein o Arabia Saudí o Yemen o Jordania, por muy cruel, opresivo o intolerantes religiosos que sean estos gobiernos con sus ciudadanos, o por empobrecer a su pueblo, o por la tortura, sin importar cuantos manifestantes fusilen en su Plaza de la Libertad. El Triunvirato simplemente no decide acabar con ellos.
Pero el Triunvirato decide que quiere derrocar al gobierno de Libia, a pesar de que el gobierno libio es secular y ha usado su riqueza petrolera para beneficio de los pueblos de Libia y África quizás más que cualquier otro gobierno en toda África y el Oriente Medio, pero Libia ha seguido insistiendo en los últimos años en enfrentarse a las ambiciones imperiales del Triunvirato en África y eleva sus demandas a las compañías petroleras del Triunvirato pero el Triunvirato simplemente decide derrocar al gobierno de Libia.

El Triunvirato quiere castigar a Gadafi y sus hijos y se pone de acuerdo con amigos del Triunvirato para que la Corte Penal Internacional emita órdenes de detención contra ellos.

El Triunvirato no quiere castigar a los líderes de Siria, Egipto, Túnez, Bahrein, Arabia Saudita, Yemen y Jordania y no pide a la CPI emitir órdenes de detención contra ellos. Desde que la Corte se formó en 1998, los Estados Unidos se ha negado a ratificarlo y ha hecho todo lo posible para denigrar y poner barreras en su camino debido a que a Washington le preocupa que los funcionarios estadounidenses un día podrían ser procesado por sus muchos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Bill Richardson, como embajador de EE.UU. ante la ONU, dijo al mundo en 1998 que los Estados Unidos deben estar exentos de responsabilidad penal de la corte, ya que tiene "responsabilidades mundiales especiales". Pero esto no impide que los Estados Unidos use la Corte a su antojo cuando ésta se adapte a los efectos de la política exterior estadounidense.

El Triunvirato quiere apoyar a un grupo de militares rebeldes para derrocar al gobierno de Libia, entonces no importa qué tan fanático religioso, al-Qaeda, relacionado con la ejecución de una decapitación, la tortura, monárquico, fracionados o divididos estén los distintos grupos de esa fuerza rebelde, el Triunvirato lo apoyará, como lo hizo con las fuerzas en Afganistán e Irak, con la esperanza de que tras la victoria, Libia no va a salir yihadista como lo hizo en Afganistán, o fratricida como en Irak. Una fuente potencial de conflicto dentro de los rebeldes, y dentro del país si llegase a ser gobernado por ellos, es que la declaración constitucional hecha por el Consejo Rebelde declara, al mismo tiempo que garantiza la democracia y los derechos de los no musulmanes, que "el Islam es la religión del Estado y el principio de la fuente de la legislación en la jurisprudencia islámica. "

Agregando a la lista de las cualidades de los rebeldes con encanto, tenemos el informe de Amnistía Internacional que dice que los rebeldes han llevado a cabo detenciones en masa del pueblo negro en todo el país, calificando a todos ellos de "mercenarios extranjeros", pero con la clara evidencia de que un gran número eran simplemente migrantes y trabajadores.

Informó Reuters (29 de agosto): "El sábado, los periodistas vieron los cadáveres putrefactos de 22 hombres de origen africano en una playa de Trípoli. Los voluntarios que habían venido para enterrarlos dijeron que eran mercenarios que los rebeldes habían asesinado a tiros". Para completar este retrato de los nuevos niños mimados de Occidente, tenemos este informe de The Independent de Londres (27 de agosto):

"La matanza fue despiadada, habían tenido lugar en un hospital improvisado en una tienda de campaña, claramente marcada con los símbolos de la Organización Media Luna Islámica *(que viene a ser como la Cruz Roja de Occidente). Algunos de los muertos estaban en camillas, conectados a goteos intravenosos. Algunos estaban en la parte trasera de una ambulancia que había sido blanco de disparos. Algunos estaban en el suelo, aparentemente habían tratado de arrastrarse para ponerse a resguardo, cuando fueron alcanzados por las balas. "
La propaganda del Triunvirato ofrece una imagen gráfica tan inteligente y engañosa de Gaddafi, como el iniciador de la gran tragedia en Libia, que muchos progresistas estadounidenses y europeos insisten en que, aunque nunca han apoyado el imperialismo, están haciendo una excepción en esta ocasión porque:.

• El pueblo libio se salvó de una "masacre", actual y potencial.

Esta masacre, sin embargo, parece haber sido muy exagerada por el Triunvirato, por

al-Jazeera TV, y el dueño de esa estación, el gobierno de Qatar y nada que se aproxime a pruebas de buena reputación de una masacre han ofrecido, ni de una fosa común o cualquier otra cosa. Las historias de masacres parecen estar a la par con las historias sobre las violaciones con Viagra, difundida por Al Yazira (la Fox News de la sublevación de Libia). Qatar, cabe señalar, ha desempeñado un papel militar activo en la guerra civil en el bando de la OTAN. Hay que señalar además, que la masacre principal en Libia han sido los seis meses de bombardeos diarios cometidos por el Triunvirato, matando a un número indeterminado de personas y arruinando gran parte de la infraestructura.

El Prof. Juan Cole, Michigan U., la quintaesencia del verdadero creyente en las buenas intenciones de la política exterior estadounidense, que sin embargo se las arregla para tener una voz habitual en los medios de comunicación progresistas, escribió recientemente que "Gadafi no era un hombre de compromiso ... su maquinaria militar habría podido acribillar a los revolucionarios. " Está claro? Clase!

Todos sabemos, por supuesto, que Sarkozy, Obama y Cameron hicieron concesiones sin fin en la devastación de Libia, que no hicieron cualquier cosa, por ejemplo, utilizar el arma nuclear.

• Las Naciones Unidas dió su aprobación para la intervención militar, es decir, los principales miembros del Triunvirato le dió su aprobación, después de que Rusia y China se abstuvieran cobardemente, en lugar de ejercer su poder de veto, (quizás con la esperanza de recibir la misma cortesía de los EE.UU., Reino Unido y Francia, en el caso cuando Rusia y China sean naciones agresoras).

• El pueblo de Libia está siendo "liberado", lo que en el mundo quiere decir, ahora o en el futuro. Gaddafi es un "dictador", insisten. Que efectivamente, puede ser el término apropiado a utilizar para el hombre, pero todavía hay que preguntarse: ¿Es un dictador relativamente benévolo o es el otro tipo tan favorecido por Washington? También hay que preguntarse: los Estados Unidos ha apoyado dictadores habitualmente a lo largo de todo el siglo pasado, ¿por qué no éste?

El Triunvirato y sus medios aduladores, quieren hacer creer al mundo que lo que ha ocurrido en Libia es un ejemplo más de la primavera árabe, un levantamiento popular por métodos no violentos con manifestantes en contra de un dictador por la libertad proverbial y la democracia. La extensión espontánea de Túnez y Egipto, el sandwich de Libia. Pero hay varias razones para cuestionar este análisis, en el sentido de que el levantamiento de los rebeldes de Libia fué un intento planificado y violento de tomar el poder por la fuerza en nombre de su propio movimiento político, pero no fué lo que en su face inicial podría haber parecido como un movimiento heterogéneo.. Por ejemplo:

1. Pronto comenzó a aparecer la bandera de la monarquía que Gaddafi había derrocado
2. Fué una rebelión armada y violenta casi desde el principio, a los pocos días, se podía leer sobre "ciudadanos armados con las armas confiscadas a las bases militares"

y que: "los policías que habían participado en el enfrentamiento fueron capturados y ahorcados por los manifestantes"
3. Su revuelta no tuvo lugar en la capital, sino en el corazón de la región petrolera del país y declararón que los países extranjeros que apoyen su causa se verían recompensados con petróleo.
4. Pronto se creó un Banco Central, algo bastante extraño para un movimiento de protesta
5. El apoyo internacional no tardó en llegar, incluso antes, de Qatar, Al Jazeera, la CIA y la inteligencia francesa.

La idea de que un líder no tiene el derecho de enfrentar una rebelión armada contra el Estado, es demasiado absurda como para discutirla.

No hace mucho tiempo, Irak y Libia antes de los bombardeos, fueron los dos estados más modernos y seculares del Medio Oriente y África del Norte, con los más altos estándares de vida en la región. A raiz de esto, los Estados Unidos de América vió entonces esto como un caso perdido y tuvo a bien acercarse a cada uno.

Pero el deseo de librarse de Gaddafi se había estado construyendo durante años, el líder libio no era un peón fiable, y la Primavera Árabe ofrecía una excelente oportunidad y cobertura. En cuanto a ¿Por qué? Pongo a su selección lo siguiente:

• Gadafi planea instalar una nueva moneda en Libia y en África para las operaciones comerciales de las materias primas y el petróleo: el oro de África, el Dinar, un cambio que podría haber efectuado un duro golpe a la posición dominante de Estados Unidos en la economía mundial. (En el año 2000, Saddam Hussein anunció que el petróleo iraquí se negociaría en euros y no en dólares, las sanciones y una invasión no se hicieron esperar)

• Se elige como país anfitrión para Africom a los EE.U con el Comando de África, uno de los seis comandos regionales con los que el Pentágono ha dividido el mundo, entonces se redujo mucho el número de paises africanos miembros y han reclamado a la sede, a veces en términos relativamente fuertes. Africom en la actualidad tiene su sede en Stuttgart, Alemania. De acuerdo con un funcionario del Departamento de Estado: "Tenemos un problema de imagen grande ahí abajo ... La opinión pública está realmente en contra de meterse en la cama con los EE.UU. Ellos simplemente no confían en los EE.UU...."
• habrá una base militar estadounidense para reemplazar la que había cerrado Gaddafi tras asumir el poder en 1969. Sólo hay una base de este tipo en África, en Yibuti. Esté atento a una que vendrá en Libia, en algún momento, después de que el polvo se haya sacudido. Tal vez estará situada cerca de los pozos de petróleo de América. O tal vez al pueblo de Libia se les dará a elegir - una base estadounidense o una base de la OTAN.

• Otro ejemplo: la OTAN, está desesperada por encontrar la razón de ser de su existencia desde el final de la Guerra Fría y del Pacto de Varsovia.

• El papel de Gaddafi en la creación de la Unión Africana. A los jefes de las grandes Corporaciones no les gusta que sus esclavos asalariados formen un sindicato. El líder libio también ha apoyado a los Estados Unidos de África porque sabe que un África de 54 estados independientes, seguirán siendo uno a uno, abusados y explotados por los miembros del Triunvirato. Gaddafi ha exigido además un mayor peso para los pequeños países en las Naciones Unidas.

• La denuncia del hijo de Gadafi, Saif el Islam, que Libia había ayudado con fondos a la campaña de elección de Nicolas Sarkozy, han humillado al presidente francés y explica su obsesión y la prisa en querer ser visto como el principal artífice en la aplicación de la "zona de exclusión aérea" y otras medidas contra Gadafi. Un factor influyente pudo haber sido el hecho de que Francia, se ha debilitado en sus antiguas colonias y neo-colonias en África y el Medio Oriente, debido en parte a la influencia de Gaddafi.

• Gaddafi ha sido un defensor destacado de la causa palestina y crítico de las políticas israelíes, y en ocasiones ha logrado que otros países africanos y árabes, así como del Oriente, coincidan con sus políticas o su retórica, una razón más para su la falta de popularidad entre los líderes mundiales de todo tipo.

• En enero de 2009, Gaddafi hizo saber que estaba considerando la nacionalización de las compañías petroleras extranjeras en Libya. También tiene otra sorpresa: la posibilidad de utilizar y priorizar a las compañías rusas, chinas e indias. Durante el actual período de las hostilidades, invitó a estos países para compensar la pérdida de producción. Sin embargo, estos escenarios ya no tienen validéz actualmente. El Triunvirato en cambio, busca privatizar la Corporación Nacional de Petróleo y la transferencia de riquezas del petroleo libio a manos extranjeras.

• El imperio americano está preocupado por cualquier tipo de amenaza a su hegemonía. Se refiere principalmente a Rusia y China. China tiene grandes inversiones de energía y de construcción en Libia y en otros lugares de África. El promedio estadounidense no sabe ni se preocupa por esto. Al imperialismo promedio americano si le importa mucho, y debido a las crecientes demandas de recortes en el presupuesto militar, es para el, de vital importancia, encontrar “enemigos potenciales” y que estos sean mantenidos.

• Si quiere mas razones aún, vea el artículo "¿Por qué el cambio de régimen en Libia?" Ismael Hossein-Zadeh, y los cables sobre la diplomacia de EE.UU. publicados por Wikileaks - Wikileaks referencia 07TRIPOLI967 11/15/07 (incluye una queja sobre el "nacionalismo de recursos" Libia)

Unas palabras del hombre más poderoso del mundo, que las potencias militares han estado tratando de matar:

"Recuerdos de mi vida", escrito por el coronel Muammar Gaddafi, el 8 de abril de 2011, extractos:
Ahora estoy bajo ataque por la fuerza más grande en la historia militar, mi hijo pequeño de África, Obama, me quiere matar, quitar la libertad de nuestro país. Pues que nos quite la vivienda libre, nuestra medicina gratuita, la educación gratuita, nuestra comida gratis, y sustituirlo por el robo al estilo americano, llamado "capitalismo". Todos nosotros en el Tercer Mundo sabemos lo que eso significa, significa que las empresas dirigen el mundo y en los países sufren las personas. Así que no hay alternativa para mí, tengo que asumir mi posición, y si quiere Dios, voy a morir, siguiendo su camino. El camino que ha hecho nuestro país rico en tierras de cultivo, con alimentos y salud, camino que incluso nos permite ayudar a nuestros hermanos y hermanas africanas y árabes, que les ha permitido trabajar aquí con nosotros ... No quiero a morir, pero si se trata de salvar a esta tierra, mi pueblo, a todas las miles de personas que son mis hijos, entonces que así sea. ... En Occidente, algunos me han llamado "loco", "loco". Ellos saben la verdad, pero siguen mintiendo, no entienden que nuestro país es independiente y libre, libre de las garras coloniales.

NOTA DEL TRADUCTOR:
Aquí no se trata de andar defendiendo dictadores, es lo mismo que cuando nos acusan de defender extremistas y de ser anti judíos, por difundir la verdad de la política criminal ante Palestina por parte del gobierno de Israel, aunque en ese caso, si defendemos a Palestina y su derecho a un país libre, independiente y reconocido por la Comunidad de Naciones. Cuando se postean informes críticos sobre la cruzada colonialista contra Libia, no se hace para defender a Gaddafi, se hace con el convencimiento absoluto de que los medios, se han confabulado y encargado de difundir una gráfica maquiavélica de Gaddafi, acusándolo de loco, de brutal dictador y que tiene a su pueblo en el hambre, la miseria y la represión. La realidad es completamente opuesta, una mentira que se cae por si sola con solo ver los informes de la misma ONU y la Unicef, sobre la calidad de vida de los libios, su enorme desarrollo y los derechos de las mujeres libias en igualdad de condiciones con la de los hombres, su secularidad, su educación, salud y vivienda gratuitas, elementos que no se emncuentran en el resto de Africa y tampoco en el mundo árabe. Aquí se ha cometido un genocidio, un crímen de Lesa Humanidad, con el solo propósito de asegurarse el dominio sobre los recursos petrolíferos mas grandes de Africa y de sus incalculables recursos acuíferos. Gaddafi logró para su país, lo que ningún Lider africano ni arábico jamás hasta ahora ha logrado. Repito, el que niegue esto, es un ignorante o eligió ser cómplice de este descalabro y desproporción indecente por solo mera opción ideológica, manipulada por los medios afines al poder imperial. Y no me vengan con la macana de que se habla de poder imperial solo por ser anti USA, el pode Imperial ha demostrado la perversidad de su existencia impune, con el aval y complicidad de la Nato ya desde Afganistán, Irak y Yugoeslavia, con lo de Libia, ha logrado por fin imponerlo como el Nuevo Orden Mundial y su Modo Operante, embaucando y poniendo al mundo de rodillas, ahora ya con la cobardía también cómplice de la ONU. Ya me tiene hasta la coronilla la elección por la ignorancia, elegida y manipuladorala, de quienes me y nos acusan, de defender dictadores por intentar encontrar la verdad del único modo posible: contrastando la información, que está disponible hoy en día, sin mucho esfuerzo en internet y los medios de comunicacón alternativos y no suijetos a los grandes consorcios des-informativos de la prensa Mundial.

1.- Ejemplo cándido:

Arte, el canal de televisión mas serio, culto, y prestigioso de Europa, un canal con presupuestos de Francia y Alemania, tiró al aire el siguiente informe sobre Libia Muammar al-Gaddafi oder Das libysche Paradox, ARTE France Dokumentation el año 2008 y se encuentra aquí:: https://www.youtube.com/watch?v=6rw-ak0A-fs. Lástima que esté solo en frances y en alemán, pero con esfuerzo se entiende su contenido y su mensaje que no deja lugar a dudas.

2.- O vayan a esta página bastante seria: http://libya360.wordpress.com/2011/08/28/if-nato-is-winning-why-are-they-still-bombing.

3.- Y por si no bastara, lean esto, que está siendo divulgado desde hace días por la red en diferentes páginas bastante serias, con un eco que ya está dando que hablar y produciendo miedo en los círculos de los cruzados venidos en salvadores de la Humanidad: http://killinghope.org/bblum6/aer97.html The Anti-Empire Report September 1st, 2011 by William Blum Libya and the world we live in.
REGALITO ADICIONAL:

Esto no ha terminado señores!

2011-09-01T18:32:00.002+02:00

Esto no ha terminado señores! Es mas, creo que recién comienza la hora de la verdad y tengo el presentimiento que la OTAN, va a salir de Libia con la cola entre las piernas de manera tan vil y vergonzosa, como lo hizo USA de Vietnam! Si no es así, si estoy equivocado, será igual de vil y vergonzoso.

Recientes palabras de Gaddafi, transmitidas por el canal Sirio de televisión Arrai:

“Aunque no escuchéis mi voz, continuad la resistencia. No me rendiré, continuaré mi combate".”Existen divergencias entre los rebeldes del CNT y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Mantengan la resistencia”. "Hay divergencias entre la Alianza de la agresión y sus agentes rebeldes"

Y ya antes, por este mismo canal de Damasco, Gaddafi había dicho

"No teman a los infieles. Liberen Trípoli. Que salga toda la gente y avancen hacia Trípoli. Luchen calle por calle y combatan. El pueblo libio no es esclavo, entonces no podemos rendirnos. El pueblo libio manda sobre el pueblo libio, la sangre de los mártires no puede ser desperdiciada, Dios es grande y los sacrificios no pueden ser en vano”.

“El imperialismo debe terminar. Sus colaboradores no seguirán adelante si seguimos luchando en Trípoli, seguiremos resistiendo contra el imperialismo”. “El pueblo libio está armado, debemos tomar el control de Trípoli. Deben pelear y formar barricadas, no le tengan miedo a los ocupantes, ustedes son mayores únanse!. ¿Quién puede tomar el control de las tribus armadas? Nadie! Las tribus de las montañas de Sirte, todas están armadas y el balance de poder está igual, todos estamos armados”. “No pueden ser arrodilladas las tribus que están fuertemente armadas. Sin su permiso no pueden pasar por su territorio, son muy poderosas”. “Mi voz representa un peligro para el imperialismo”. “Escuchen mi voz. Ellos (el imperialismo) sabe que mi voz representa seguridad, para ellos y sus colaboradores eso es un peligro”. “Seguiremos en contacto y nos comunicaremos, soy una amenaza para el imperialismo”

“Las potencias occidentales ahora trabajan para eliminar las radios, esto es prueba de que son débiles, temen a nuestras comunicaciones. S ino tuvieran miedo, no hubieran tratado de distorsionar nuestra voz. Ellos divulgan las estaciones enemigas. El imperialismo y sus terribles colaboradores tienen miedo de nuestra voces y de que Muammar Al Gaddafi hable a su gente”. “Occidente lleva una campaña mediática y los opositores al Gobierno de Trípoli, siguen una campaña mediática, porque es el arma mas poderosa que tienen”. "La OTAN está tratando de eliminar nuestras estaciones de radio, tienen miedo de nuestras voces y de Muammar Al Gaddafi. Los invasores quieren que solamente se escuche la voz de sus colaboradores" Sigan luchando, esto será una batalla larga". "Libia se convertirá en un infierno, ellos no podrán mandar en Libia, ellos no tienen apoyo". “Los comandos armados del Consejo Nacional de Transición están utilizando mercenarios. Pero el pueblo de Libia seguirá peleando con todas sus tribus armadas”. La OTAN y mercenarios rebeldes elaboraron un plan para violar territorio libio pero Libia se va a mantener desafiante y no le daremos petróleo libremente a occidente. “El pueblo libio es el dueño de su territorio, el pueblo libio nunca se puede rendir. Ellos no tienen suministro moral ni humano". “Los que manejan la guerra en Libia producen intrigas en contra de nosotros”. “No hagan caso a la propagada y las instrucciones. A continuar peleando, suban de ciudad a ciudad, de montaña en montaña, será una batalla larga, no pueden hacer que las tribus armadas se arrodillen”

Ayayay!!!

2011-09-01T15:41:00.001+02:00

Ayayay!!!

“Desde el principio, Gadafi dijo que se trataba de una operación con respaldo extranjero y de al-Qaida; tenía razón (aunque se le olvidó decir que se trataba sobre todo de la guerra del neo-napoleónico presidente francés Nicolas Sarkozy, pero ésa es otra historia).También dijo que era el preludio de una una ocupación extranjera cuyo objetivo era privatizar y apoderarse de los recursos naturales de Libia. Puede ser que –otra vez– tenga razón”.

Cómo llegó Al-Qaida a gobernar en Trípoli

Pepe Escobar

Traducido del inglés por Germán Leyens

Se llama Abdelhakim Belhaj. Puede que algunos hayan oído hablar de él en Medio Oriente, pero pocos en Occidente y en el resto del mundo habrán tenido la ocasión.

Es hora de ponerse al día. Porque la historia de cómo un hombre muy valioso para al-Qaida se ha convertido en el máximo comandante militar libio en Trípoli, todavía desgarrada por la guerra, seguramente hará añicos –una vez más– esa selva de espejos que es la “guerra contra el terror”, y al mismo tiempo comprometerá profundamente la propaganda, cuidadosamente construida, de la intervención “humanitaria” de la OTAN en Libia.

La fortaleza de Muamar Gadafi de Bab-al-Aziziyah fue esencialmente invadida y conquistada la semana pasada por los hombres de Belhaj –quienes estaban a la vanguardia de una milicia de bereberes de las montañas al sudoeste de Trípoli-. La milicia es la llamada Brigada Trípoli, entrenada en secreto durante dos meses por Fuerzas Especiales de EE.UU. Resultó ser la milicia más efectiva de los rebeldes en seis meses de guerra tribal/civil. El martes pasado Belhaj ya mostraba un regocijo maligno por la victoria en la batalla, diciendo que las fuerzas de Gadafi escaparon “como ratas” (nótese que es la misma metáfora utilizada por el propio Gadafi para describir a los rebeldes).

Abdelhakim Belhaj, alias Abu Abdallah al-Sadek, es un yihadista libio. Nacido en mayo de 1966, afinó sus habilidades en la yihad antisoviética en Afganistán.

Es el fundador del Grupo de Combate Islámico Libio (LIFG por sus siglas en inglés) y su emir de facto –con Khaled Chrif y Sami Saadi como sus reemplazos-. Después de que los talibanes llegaron al poder en Kabul en 1996, el LIFG mantuvo dos campos de entrenamiento en Afganistán; uno de ellos a 30 kilómetros de Kabul –dirigido por Abu Yahya– limitado estrictamente a yihadistas vinculados a al-Qaida.

Después del 11-S, Belhaj fue a Pakistán y también a Irak, donde se hizo amigo ni más ni menos que del ultra peligroso Abu Musab al-Zarqaui, todo esto antes de que al-Qaida en Irak declarara su fidelidad a Osama bin Laden y a Ayman al-Zawahiri y potenciara sus horripilantes tácticas.

En Iraq, sucedió que los libios eran el mayor contingente suní yihadista extranjero, solo después de los saudíes. Además, los yihadistas libios siempre han sido superestrellas en los máximos niveles de al-Qaida “histórico”, desde Abu Faraj al-Libi (comandante militar hasta su arresto en 2005, y que ahora sufre lentamente como uno de los 16 detenidos de alto valor en el centro de detención estadounidense en Guantánamo) a Abu al-Laith al-Libi (otro comandante militar, muerto en Pakistán a principios de 2008).

El momento de un ‘entrega extraordinaria’

El LIFG había estado en los monitores de la CIA desde el 11-S. En 2003, Belhaj fue finalmente arrestado en Malasia, y luego transferido, al estilo de una ‘entrega extraordinaria’ a una prisión secreta en Bangkok, y torturado a su debido tiempo.

En 2004, los estadounidenses decidieron enviarlo como obsequio a la inteligencia libia –hasta que fue liberado por el régimen de Gadafi en marzo de 2010, junto con otros 211 “terroristas”, en un acto de relaciones públicas publicitado con gran fanfarria.

El orquestador no fue otro que Saif Islam al-Gadafi , la ‘cara modernizadora/ London School of Economics’ del régimen. Los dirigentes del LIFG -Belhaj y sus asistentes Chrif y Saadi– hicieron antes de ser finalmente liberados una confesión de 417 páginas llamada “estudios correctivos” en la que declararon por terminada (e ilegal) la yihad contra Gadafi.

Abdelhakim Belhaj, Khaled Chrif y Sami Saadi

Un relato fascinante de todo el proceso se puede ver en un informe titulado “Combatiendo el terrorismo en Libia mediante el diálogo y la reintegración” [1] Nótese que los autores, “expertos” en terrorismo basados en Singapur que fueron agasajados por el régimen, expresan su “profundo aprecio a Saif al-Islam Gadafi y a la Fundación Gadafi de Caridad y Desarrollo Internacional por posibilitar esta visita”.

Crucialmente, todavía en 2007, el entonces número dos de al-Qaida, Zawahiri, anunció oficialmente la fusión entre el LIFG y al-Qaida del Magreb Islámico (AQIM). Por lo tanto, a todos los efectos, LIFG/AQIM han sido desde entonces, uno y lo mismo, y Belhaj fue/es su emir.

En 2007, LIFG llamó a una yihad contra Gadafi, pero también contra EE.UU. y una serie de “infieles” occidentales.

Lleguemos rápidamente a febrero pasado cuando, como hombre libre, Belhaj decidió volver al modo yihadista y alinear sus fuerzas con el levantamiento amañado en Cirenaica.

Toda agencia de inteligencia en EE.UU. y el mundo árabe conocen su origen. Ya ha asegurado en Libia que él y su milicia solo aceptarán la Sharía.

Ali Salabi

No hay nada “pro democracia” en el asunto, bajo ningún concepto. Y, sin embargo, no se podía excluir de la guerra de la OTAN a un hombre tan valisoso solo porque no le gustan mucho los “infieles”.

El asesinato a finales de julio del comandante militar rebelde Abdel Fattah Younis –por los propios rebeldes– parece apuntar a Belhaj o por lo menos a gente muy próxima a su persona.

Es esencial saber que Younis –antes de desertar del régimen– había estado a cargo de las fuerzas especiales de Libia que combatieron ferozmente al LIFG en Cirenaica de 1990 a 1995.

El Consejo Nacional de Transición (CNT) según uno de sus miembros, Ali Tarhouni, ha estado propagando que Younis fue eliminado por una sospechosa brigada conocida como Obaida ibn Jarrah (uno de los compañeros del Profeta Muhammad). Sin embargo ahora la brigada parece haberse disuelto sin dejar rastro.

Cállate o te corto la cabeza

No es precisamente por accidente, pero todos los máximos comandantes militares rebeldes son del LIFG, de Belhaj en Trípoli a un cierto Ismael as-Salabi en Bengasi y un cierto Abdelhakim al-Hasadi en Derna, para no mencionar a un activo clave, Ali Salabi, ubicado en el centro del CNT. Fue Salabi quien negoció con Saif al-Islam Gadafi el “fin” de la yihad del LIFG, asegurando así el brillante futuro de esos “combatientes por la libertad” vueltos a nacer.

Ali Salabi, Abdelhakim al-Hasadi

No hace falta una bola de cristal para imaginar las consecuencias de que LIFG/AQIM –después de conquistar el poder militar y de estar entre los “vencedores” de la guerra– no estén ni remotamente interesados en renunciar al control solo para complacer los caprichos de la OTAN.

Mientras tanto, en medio de la niebla de la guerra, no está claro si Gadafi planifica atrapar a la brigada Trípoli en la guerra urbana u obligar a la masa de las milicias rebeldes a que penetren en las inmensas áreas tribales de la tribu Warfallah.

La esposa de Gadafi pertenece a la Warfallah, la mayor tribu de Libia, con hasta 1 millón de personas y 54 sub-tribus. En Bruselas se dice confidencialmente que la OTAN espera que Gadafi combatirá durante meses si no años; de ahí la recompensa por su cabeza al estilo de George W. Bush y el desesperado retorno al Plan A de la OTAN, que siempre fue su eliminación.

Libia puede estar enfrentando el espectro de una Hidra guerrillera de dos cabezas; las fuerzas de Gadafi contra un débil gobierno central del CNT y de soldados de la OTAN en el terreno; y la nebulosa LIFG/AQIM en una yihad contra la OTAN (si los excluyen del poder).

Gadafi podrá ser una reliquia dictatorial del pasado, pero no se monopoliza el poder durante cuatro décadas para nada, y sin que tus servicios de inteligencia sepan una cosa o dos.

Desde el principio, Gadafi dijo que se trataba de una operación con respaldo extranjero y de al-Qaida; tenía razón (aunque se le olvidó decir que se trataba sobre todo de la guerra del neo-napoleónico presidente francés Nicolas Sarkozy, pero ésa es otra historia).

También dijo que era el preludio de una una ocupación extranjera cuyo objetivo era privatizar y apoderarse de los recursos naturales de Libia. Puede ser que –otra vez– tenga razón.

Los “expertos” de Singapur que elogiaron la decisión del régimen de Gadafi de liberar a los yihadistas del LIFG la calificaron de “una estrategia necesaria para mitigar la amenaza planteada a Libia”.

Ahora, LIFG/AQIM están finalmente abocados a poner en práctica sus opciones como una “fuerza política indígena”.

Diez años después del 11-S, cuesta no imaginar una cierta calavera descompuesta al fondo del Mar Arábigo que ríe burlonamente hasta el fin de los tiempos.

Nota

1. En inglés. Haga clic aquí.

Danke Rebelión

Quelle: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MH30Ak01.html

Erscheinungsdatum des Originalartikels: 30/08/2011

Artikel in Tlaxcala veröffentlicht: http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=5654

La OTAN está bombardeando, masacrando y borrando del mapa la ciudad de Sirte desde hace 3 días!

2011-08-30T10:25:00.004+02:00

La OTAN está bombardeando, masacrando y borrando del mapa la ciudad de Sirte desde hace 3 días! La gente no tiene oportunidad de salir de Sirte! Los rebeldes apoyados por fuerzas Especiales de la OTAN rodean la ciudad y matan a todas las personas que tratan de huir!

Por favor, difundan esta noticia, que obviamente no encontrarán en ningún medio perteneciente a los grandes consorcios de la des-información.

La OTAN borra la ciudad de Sire del mapa!

"Por tercer día consecutivo la OTAN bombardea desde el aire en forma masiva la ciudad, desde la que ya no hay más salida posible. La ciudad está rodeada por los rebeldes, apoyados por Fuerzas Especiales Extranjeras (OTAN). Todos los hombres que han intentado salir de la ciudad, han sido detenidos y fusilados. Sus familias han sido enviadas de regreso a la ciudad bajo las bombas. Prácticamente no hay manera de enterrar los cadáveres. " –

Este informe, contenido en una carta, fue recibido hoy en la manhana por el periódico ruso Argumentyru. El que la escibe es un ex- oficial Soviético de las fuerzas especiales rusas, que se encuentra actualmente en Sirte. Pertenece al círculo mas próximo e íntimo de Gaddafi. En la ciudad misma, no se han atrevido hasta ahora entrar las tropas, las Fuerzas Especiales, ni los rebeldes. Esta noche hubo varias provocaciones menores para explorar la posición de las fuerzas leales al gobierno de Gaddafi. En el momento de las provocaciones, un avión espía sin piloto vuela sobre la ciudad, una hora más tarde cayeron las bombas sobre las posiciones. Pero los partidarios leales a Gaddafi ya han tomado otras posiciones. La fuerza aérea de la OTAN está casi todo el día rondando en el aire sobre la ciudad.

Traducido por mi, de la manera mas cercana posible.

Saludos y a difundir!

Pablo

Fuente original:

НАТО стирает Сирт с лица земли

29 августа 2011, 10:34 [«Аргументы.ру», Александр Григорьев ]

«Третий день подряд авиация НАТО наносит массированные ракетно-бомбовые удары по родине Каддафи городу Сирт. По периметру он окружен блок-постами мятежников, за спиной которых находятся специальные подразделения Великобритании, Франции, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов. Выезд из города полностью заблокирован. Не выпускают ни женщин, ни детей. Мужчин, задержанных при попытке покинуть город с семьей, задерживают и уничтожают. Семьи отсылают обратно под бомбы. Убрать и похоронить трупы практически нет времени», - об этом говориться в письме, которое поступило в «Аргументы.ру» сегодня утром от одного из приближенных полковника Каддафи.

Бывший офицер советских, затем российских подразделений специального назначения подполковник в отставке Илья Коренев, которого мы называли "источником" и который сейчас находится рядом с Каддафи, разрешил в этом письме открыть свое имя.

«Живая сила противника в город пока не заходила. Несколько небольших подразделений мятежников попробовали сегодня ночью провести разведку боем, но были уничтожены. При этом в воздухе в это время находился разведывательный дистанционно управляемый летательный аппарат (беспилотник), который вскрывал оборону города. Спустя час по этим точкам были нанесены воздушные удары. Однако защитники города уже покинули свои позиции», - пишет подполковник.

По его словам, «ситуация напоминает Грозный зимы 95, когда бомбили все, что шевелится. Без авианаводчиков, без точных координат. Только у российской авиации тогда горючки было немного – интенсивность налетов была гораздо ниже. Сейчас авиация НАТО в воздухе практически круглосуточно».

Ошибка в тексте? Пожалуйста, выделите ее и нажмите "Ctrl + Enter"

Quien venció en Libia?

2011-08-22T13:40:00.001+02:00

Los paises de la Otan, USA, Francia y Reino Unido al parecer han vencido en Libia.

A no confundir, no fueron los rebeldes quienes lograron vencer a Gaddafi y a sus seguidores. El mayor y mas moderno poderío militar del planeta demoró casi 7 meses en vencer a un solo ejercito de un país chiquito en Africa, en una acción que estaba planificada llegar a éxito en el máximo de una semana, destruyendo su infraestructura, escuelas, barrios residenciales, hospitales. Según estadísticas de la Sociedad de la Media Luna Roja (La versión africana de la Cruz Roja Internaciobnal) solo entre el 19 de marzo y el 27 de junio durante los primeros 100 días de ataques de la OTAN contra civiles, 6.121 personas fueron muertas o heridas. La distribución estadística es la siguiente: 3.093 hombres heridos y 668 fallecidos, las mujeres muertas son 260 y 1.318 las heridas, mientras que fueron 141 los niños muertos y 641 los heridos. Las estadisticas mas recientes hablan de mas de 1.500 civiles hasta la semana pasada, todos producto de los bombardeos humanitarios de la Otan. Apartamentos y casas privadas, escuelas, negocios, fábricas, hospitales, cultivos y almacenes con sacos de harina, según la Otan, eran objetivos militares legítimos. En solo 12 horas, en los últimos ataques ayer de la Otan, mil 300 personas murieron en Trípoli. Cuando se sepa realmente la magnitud del genocidio cometido por la Otan y los paises colonilistas en Libia, quien llevará a los mandamases de la Otan, a Sarkozi, a Cameron y a Obama ante un tribunal de justicia internacional? Porque sin duda, la Otan a cometido crímenes de Lesa Humanidad en Libia.

Y que tipo de democracia y gobierno van a instalar los rebeldes libios que no sea una marioneta de de los vencedores de la guerra? Y quienes en un futuro „libre“, serán recordados en Libia como los verdaderos traidores a la patria y su sobreranía? Serán ese puñado de rebeldes que pidieron de rodillas, suplicando, ayuda de países extranjeros, que antes ya los habían colonizado, para destronar a su pequeño tirano? Será Gaddafi y sus seguidores, que sin ayuda de nadie, resistieron durante 7 meses el ataque del poderíó colonialista mas moderno, tecnológico y perverso de la historia de la humanidad? Y quién será el siguiente? Irán? Siria? Corea del Norte? Venezuela? Cuba? Y porque no Arabia Saudita, Katar, Jemen, Jordania, Turquía, nuevamente Serbia, lo que quedó de Yugoeslavia….Y cómo andaríamos con Israel?

Dan ganas de gritar en un campo despoblado. (Respuesta a una opinión sobre Libia de una gran y querida amiga)

2011-08-04T18:52:00.001+02:00

Querida ...., cuál comentario sobre el "santurrón Gaddafi?
En tu posición contraria a la intervención y los bombardeos contra Libia tienes toda la razón, somos muchos los que así pensamos. Pero no confundir, nuestro rechazo no implica que veamos a Gaddafi como un santo aunque tampoco es mas diablo que otros. En su mejor época fue un líder indiscutible y logró para su pueblo lo que ninguna nación africana había logrado: soberanía, independencia, trabajo y derechos laborales, educación y salud gratuitas, un estándar de vida que ningún país africano ha logrado hasta hoy. Pues bien, los países de la OTAN dejarán todo hecho cenizas antes de abandonar Libia (lo hicieron los Nazis antes de abandonar derrotados sus posiciones), con la sensación de derrota al no haber logrado sus propósitos de echar o matar a Gaddafi. Así entregarán el país en bandeja a las grandes compañías inversoras, los bancos, los grandes consorcios que se dedicarán a la reconstrucción de lo destruido y sacarán, como siempre lo han hecho, sus suculentas y grandes ganancias y le harán creer al mundo que lo hacen como una acción humanitaria, de la misma manera como define la OTAN su acción de sangre destrucción y muerte. Además, la industria de la guerra (entre ellas Alemania, que está a la cabeza en la exportación de armamentos) se debe estar ya sobando las manos porque la nueva Libia que salga de este despropósito, tendrá que reestructurar, reconstruir y rearmar su ejército, su aviación y su marina de guerra, todo destruido por la acción “humanitaria en defensa de los civiles” ejecutada por la arrogancia y el sino colonialista del Nuevo Orden Mundial de USA, los países poderosos y sus lacayos vendidos. Todo esto es perverso y dan ganas de gritar en un campo despoblado, hasta que se caigan desplumados los pájaros del cielo y se despierten tempestades.

Carta enviada por Muammar Al Gaddafi al Presidente Hugo Chávez

2011-08-03T14:28:00.001+02:00

Importante e interesante saber de primera mano, la opinión y visión del Lider Libio
sobre lo que acontece en su país.

Los que nos informamos por medio de la prensa independiente y progresista,
ajena a los grandes consorcios monopólicos de la información, nos hemos formado
una opinión propia, contrastando nuestra información con la de "ellos", por eso
sabemos donde está la verdad.

Saludos desde Soltau, Alemania,

Pablo

Carta enviada por Muammar Al Gaddafi al Presidente Hugo Chávez
Hermano combativo:

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez.

El pueblo libio y yo, personalmente rezamos por su salud y le pedimos a Dios que le

conceda pronta recuperación para continuar la marcha en la conducción del pueblo

venezolano y la conformación de la Unión de los Estados de América Latina y El Caribe,

siguiendo los pasos del paradigmático Simón Bolívar.

Querido hermano, ustedes conocen la magnitud y los detalles de la conspiración urdida

contra mi país. Tendente a someterlo, controlar sus riquezas, obstaculizar su desempeño

internacional. Sabotear la construcción de un espacio sur sur que aglutina América Latina,

El Caribe, África y Asia para lograr la estabilidad mundial.

Doblegar las posiciones revolucionarias del pueblo libio en apoyo a los pueblos especialmente

los de América Latina y El Caribe, e impedir la celebración de la III Cumbre de los estados de

América del Sur y África, en Trípoli (capital de Libia).

Su criterio ha sido diáfano y explícito en su valoración de la magnitud de esta conspiración.

Valoro altamente sus posiciones en respaldo al pueblo libio, así como la de los líderes y

revolucionarios de América Latina y El Caribe, esperamos contar con la continuidad de ese

apoyo que ha reforzado nuestras fortalezas.

Estimado hermano, seguimos con profunda preocupación el proceder de algunos estados

integrantes del llamado grupo de enlace sobre Libia, ajeno al Consejo de Seguridad de la (ONU).

En el sentido de haber reconocido el llamado Consejo Nacional de Transición, considerándolo

como representante legítimo del pueblo libio, desconociendo así la irrefutable verdad de que los

libios no han designado, ni autorizado o elegido a dicho Consejo.

Lo que esos Estados han hecho individualmente y el contenido de la declaración emitida por

su IV Reunión, celebrada el 15 de junio de 2011 en Estambul, constituye un comportamiento

extremadamente peligroso para la soberanía de Libia, su integridad territorial y su unidad

nacional.

Ustedes están conscientes de que esas conductas no ayudarán en absoluto. Los ingentes

esfuerzos que se han hecho para arribar a una solución pacífica política del caso libio, en primer

lugar la iniciativa africana. Por ello ciframos muchas esperanzas de contar con su oposición a

tales conductas que constituyen un antecedente peligroso en las relaciones internacionales.

Sírvase usted combativo hermano de aceptar el testimonio de mis más alta consideración

y respeto.

Muammar Al Gaddafi.

De qué hablan los idiotas?

2011-08-01T19:28:00.001+02:00

Respuesta a un imbecil en un comentario sobre Cuba

De qué hablan los idiotas? Los idiotas hablan sobre supuestos contactos entre la mafia del narcotráfico en Colombia con el régimen cubano, cuando leen memorias de un sicario sanguinario y sin alma, que mató a mas de 300 personas por su propia mano, reventó un avión de Avianca en pleno vuelo lleno de pasajeros y es un conocido sicópata, farsante, calumniador y tramposo, y mas encima los imbéciles le creen. Estamos hablando nada menos que de John Jairo Vásquez Velásquez, guardaespaldas y asesino a sueldo de Pablo Escobar.

Existe mejor literatura para informarse en forma justa, equilibrada y sin pasiones sobre el pueblo cubano. Y a propósito de brutal dictadura: una dictadura que no tiene policía antidisturbios, que no tortura ni hace desaparecer a sus individuos, que no saca su ejercito a la calle para arremeter contra sus opositores ( quizás porque son una ínfima minoría sin ningúna importancia ni apoyo dentro de sus propios hermanos?) es una “brutal dictadura” muy, pero muy, muy, muy rara.

Si muero mañana, qué haré después?

2011-08-01T11:28:00.000+02:00

Si muero mañana, qué haré después?

Seguiré con toda seguridad muerto. Y está bien así. A nadie le gustaría vivir después de muerto, si en vida, el pasar fué peor que el estar muerto.

La muerte debe tener algo mejor que la vida, de lo contrario no moriría tanta gente.

Es un error temerle a la muerte, habría que mirarla a la cara como una segunda oportunidad. Dónde te van a ofertar esa ventaja?

Quien te propone una repetición sin chantaje?

Seguramente en la muerte no existe sobre azul. Aún menos una quiebra de la empresa mortuoria. La libre empresa es asunto de los vivos….

La libre determinación, asunto de los muertos.

En este mundo de los vivos, a nadie se le da así como así una segunda chance.

Lo mas probable es que si no lo lograste a la primera, quedes irremediablemente fuera, y para lograr la primera, debes dejar la conciencia, el alma, los intestinos, el pellejo, desparramados en obscuros callejones mohosos, llenos de ratas, heridos, viejas lloronas y alharacas; dolorosas víctimas de tu accionar en el camino -aquella morbosa definición de lo finito que se mide en cascajos, barreras, precipicios, cascadas, ríos caudalosos, vallas y alambradas, letreros ofensivos de límites territoriales, zanjas, cámaras ocultas, vigías, rejas, arrecifes o sencillamente piedras y el control policial de tu patente en el caso que tengas la suerte de ser motorizado y tu cédula de identidad, si solo eres un normal transeúnte.

En cambio en la muerte, con toda seguridad no habrá siquiera caminos y a nadie se le pasará por la mente resucitar, es decir restablecerse, porque no hay restablecimientos desde la muerte. Lo de aquel resucitado fue la excepción, solo contemplada por tener un padre tan famoso, un privilegio para un aventurado avezado y ya bastante muerto, el mas famoso resucitado de todos los tiempos, casi tan famoso como John Lennon, al que en vez de crucificarlo le plantaron un balazo…Lástima, hoy habría sido de gran ayuda resucitado.

A propósito, dicen que el mas muerto de todos los muertos no ha sido jamás avistado entre los muertos. Y que los muertos cenizas, no son verdaderamente muertos, aunque tampoco vivos….Los borra el viento. Caramba, que tremendo!

Son muy cínicos, arrogantes, mentirosos y perversos estos desgraciados

2011-07-27T13:10:00.001+02:00

Son muy cínicos, arrogantes, mentirosos y perversos estos desgraciados hijos de la grandísima....con perdón de todas las grandísimas. Han estado asesinado gente desde el aire desde hace 4 meses, van mas de 1.000 muertos civiles, entre ellos un hijo y dos nietos de Gaddafi. Destruyeron completamente, en uno de los tantos bombardeos a barrios residenciales, en Surman, la casa perteneciente a Hemidi Juildi, antiguo compañero de armas del líder libio Muammar al Gaddafi, asesinando a su esposa, su cuñada, dos de sus hijos, una niña y un niño. Han atacado centros de salud, centros de servicios públicos, obras de infraestructura, estaciones de combustible, barrios residenciales, areas y edificaciones civiles, hospitales, escuelas, estanques de agua y últimamente, la industria de fabicación de Tubos del proyecto Gran Río Artificial, al sur de Brega, donde fueron asesinados seis trabajadores. 70 por ciento de la población de Libia vive de la agricultura y dependen del Proyecto Río Artificial, que trae el líquido de acuíferos subterráneos del desierto sur hasta las costas, un gran Proyecto Milagro que al fin, iba en beneficio de toda Africa. Un desatre humanitario provocado por la OTAN, con el beneplácito de la ONU, Reino Unido, Francia, Canadá, Bélgica, Italia, España, Dinamarca, Noruega, Qatar, USA y el el premio Nobel de la Paz, Obama.

Y ahora dicen que atacarán objetivos civiles?

Edificaciones civiles usadas con fines militares?

Todavía no sabe la OTAN que en Libia, se libra una guerra civil y que entiende esta y la otra, declarada unilateralmente por los paises ricos colonialistas, como una gesta de independencia y soberania y en este caso, todos los ciudadanos son soldados y todos los recursos son puestos al servicio de la causa?

Se deberá crear un nuevo Tribunal Internacional, independiente, sin el veto de USA y los imperios, para juzgar a la OTAN en su conjunto y con ello, llevar a la justicia a todos los líderes de los países ricos confabulados en este despropósito, que ya se asemeja a un genocidio. Sueño un tanto utópico... pero no imposible!

La OTAN amenaza con atacar “objetivos civiles” en Libia

26 JULIO 2011

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) amenazó hoy con poner en su lista de ataques objetivos civiles que, “son utilizados como bases operativas militares”.

“Las tropas de Gadafi tienen en estos momentos en su poder instalaciones que empleadas anteriormente con objetivos civiles”, comentó el portavoz de la coalición imperial en Libia, el comandante canadiense Roland Lavoie.

Según la alianza atlántica, se trata, entre otras, de antiguos establos, dependencias de uso agrícola, depósitos, fábricas o almacenes de víveres.

El hecho de que las tropas leales al presidente libio Muamar el Gadafi se hayan hecho fuertes en ese tipo de instalaciones, según la OTAN, las convierte en objetivos potenciales de los ataques aéreos en el marco de la operación “Protector Unificado” y, por ende, podrían perder su estatus de “puntos protegidos”, del que gozaban hasta ahora.

Esas instalaciones, subrayó Lavoie vía videoconferencia, han perdido “su carácter civil” desde el momento en que son utilizadas por los leales a Gadafi con fines potencialmente ofensivos.

(Con información de DPA)

DESPUÉS DEL PRRRIII! NACH DEM PRRRIII! (Spanisch-Deutsch)

2011-07-15T18:17:00.000+02:00

DESPUÉS DEL PRRRIII!

„No hay nadie en casa, puedes dejar tu recado y número de teléfono, te llamaremos de vuelta"....prrriiiiii...prrriiii......." Hola, aquí Pablo, el padre de Winett, quería preguntar si le pueden dar permiso a Sonia para que venga a casa a jugar con Winett. Yo la puedo ir a buscar y a una hora convenida, podré llevarla de vuelta a casa con bicicleta. Por favor avísenme cuando regresen si esto es posible". La llamada la hice oprimiendo la tecla de la memoria del teléfono, donde tengo grabados algunos números de contactos. Luego de pasados unos 15 minutos y al no recibir respuesta, volví a buscar el teléfono de Sonia para llamar nuevamente. Esta vez repasando los números de mi libreta de direcciones. Allí descubrí que había marcado el teléfono equivocado. Existían dos Sonias, la amiguita de Winett y una amiga chilena-alemana de 65 años, con la cual tengo una amistad que viene de mis primeros años de estadía en Alemania. Segunda llamada, al número anterior: „Hola Sonia, te llamo sólo para decirte que nos es necesario que vengas a mi casa hoy a jugar con Winett y no te asustes, que no te llevaré tampoco de regreso a tu casa en bicicleta".

Con esto de los contestadores automáticos tuve una bochornosa experiencia, digna de relatar. En el primer contestador que tuve, me pasé horas tratando de descubrir que botón debía oprimir para dejar un mensaje, cuántos segundos este debería abarcar y luego, cómo constatar que había quedado grabado. El primer mensaje decía inequívocamente así: „ Hallo, ich bin nicht zu Hause, Sie können mir ein Schaks Ficken oder mir als Nachricten interlassen". Lo cual en español, con un poco de fantasía, sería algo así como: „Hola, no estoy en casa, usted puede fornicarme un Fax o mandármelo a guardar como noticia". El obvio desacuerdo con las palabras en alemán, produjo este „semelengualatraba", causando la risa espontánea de algunos y la sorpresa y el escándalo de otros. La fonética de la palabra Fax y schicken (enviar) fue la causa de esta trampa.
En todo caso, la noticia que más se presta para quedar en los anales de la memoria del contestador, decía así: „Hola Pablo, estoy en la estación de policía, llegué hoy al aeropuerto de Frankfurt, en la aduana me confiscaron unos tarros de locos y unas tiras de machas secas de Chiloé que te traía, a la salida me robaron mi cartera, tomé un metro para llegar a la estación de Frankfurt y dos tipos de civil me pidieron el pasaje, como no tenía, me pidieron mi pasaporte, como tampoco tenía, me pidieron que cancelara 60 marcos, como tampoco tenía, me pidieron que los acompañara. En este momento estoy custodiado por dos policías en la comisaría, conversando con el jefe sobre los locos en Chile. Me podís venir a buscar con 60 marcos y tu pasaporte? No dijo ni su nombre ni el de la comisaría y repasando un poco las inflexiones y el timbre de voz de mis amigos chilenos, y haciendo memoria de cuales eran los más volados, inconvencionales y dignos de habitar en las estrellas, llegué a la conclusión que no podía ser otro que un poeta, y naturalmente, resultó ser un poeta amigo, al que no veía desde haciá más de 10 años. Después de varias llamadas y lucubraciones, logré descubrir que se trataba de la comisaría de la Estación Central de Frankfurt. Podría decir que gracias a la existencia de este práctico método del contestador automático, logré salvar a mi amigo de las esposas y al comisario jefe, de la locura, ya que conversar con mi amigo poeta sobre los locos en Chile es, además de interminable, un tema para el sicoanálisis.
La Sonia vino a jugar con la Winett, la llevé de vuelta a su casa en bicicleta y la primera Sonia, me llamó de regreso al contestador para comunicarme: „Hola Pablo, te llamó para decirte que no me dieron permiso para ir a jugar hoy con tu hija, así que puedes dejar la bicicleta tranquila y para la próxima, me llevas y me traes en coche, que como tu sabes, desde hace un tiempo estoy viviendo en Hamburgo".

NACH DEM PRRRIII!

„Es ist niemand zu Hause. Sie können uns eine Nachricht hinterlassen. Wir rufen zurück." ......Prrriiii.....prrriii... „Hallo, hier ist Pablo, der Vater von Winett. Ich wollte fragen, ob Sonja zu uns kommen kann, um mit Winett zu spielen. Ich kann sie abholen und sie später wieder mit dem Fahrrad zurückbringen. Bitte geben Sie mir Bescheid, ob das möglich ist." Den Anruf habe ich mit dem internen Telefonbuch des Telefons gemacht, auf dem einige Nummern mit Kontakten gespeichert sind. Nachdem aber eine Weile verstrichen war und ich noch keine Antwort von Sonjas Eltern hatte, suchte ich erneut die Nummer, dieses Mal in meinem Notizbuch. Dort entdeckte ich, dass ich die falsche Nummer gewählt hatte. Es gab zwei Sonjas. Die eine war Winetts Spielkameradin, die andere eine 65jährige Freundin von mir. Also noch ein Anruf: „Hallo Sonja. Ich wollte nur Bescheid geben, dass es nicht nötig ist, dass du heute zu uns kommst, um mit Winett zu spielen. Und mach dir keine Sorgen. Ich habe auch nicht vor, dich mit dem Fahrrad nach Hause zu bringen."
Solche Anrufbeantworter sind schon recht praktische Geräte und aus meinem Leben in Deutschland, in dem selbst die Freundschaftsbeziehungen meiner Kinder mit Terminen geregelt werden müssen, inzwischen überhaupt nicht mehr wegzudenken, wenngleich ich ab und zu den alten Zeiten in Chile nachtrauere, in denen man einfach bei Freunden vorbeischneien konnte und obendrein jederzeit herzlich willkommen war.

Mit Anrufbeantwortern hatte ich schon einige verwirrende Erfahrungen, die es wert sind, erzählt zu werden. Mit meinem ersten Anrufbeantworter verbrachte ich Stunden, um das Gerät zum Funktionieren zu bringen. Nach mehreren Fehlschlägen gelang es mir endlich, mein holpriges Deutsch in die knappe, mir zur Verfügung stehende Zeit zu pressen und so nahm ich, in der Überzeugung, inzwischen zum professionellen Ansager mutiert zu sein, meinen vorerst letzten Anlauf: „Allo, ich bin nicht zu Hause. Sie kennen mirrr eine Nachrrrichten interrlassen oderrr auch ein Schax fick......... " Weiter kam ich nicht und nach einer Millisekunde der Verblüffung mußte ich losprusten und der Rest meiner Ansage war ansteckendes, schallendes Gelächter. Mein Versprecher trug denn auch für ein paar Tage zur allgemeinen Erheiterung meiner Freunde bei, bis ich -nach einigen Sprechübungen -eine professionellere Ansage ablieferte.
Nicht nur die Ansage, auch manche Nachricht ist es wert, in die Analen der Geschichten rund um den Anrufbeantworter einzugehen. Eine davon lautete wie folgt: „Hallo Pablo. Ich bin auf der Polizeistation. Ich bin heute am Frankfurter Flughafen angekommen. Bei der Zollkontrolle haben sie mir ein paar Büchsen mit Locos* und ein paar Stäbe getrockneter Machas* abgenommen, die ich mitgebracht hatte. Am Ausgang ist mir meine Brieftasche geklaut worden. Ich bin mit der S-Bahn Richtung Hauptbahnhof gefahren und dort haben mich zwei Typen in Zivil nach meiner Fahrkarte gefragt. Weil ich keine hatte, baten sie mich um meinen Ausweis, weil ich den auch nicht hatte, forderten sie mich auf, 60,-DM zu zahlen, weil ich auch die nicht hatte, musste ich sie begleiten. Jetzt bin ich hier in Gewahrsam und unterhalte mich mit dem Chef über die Locos* in Chile. Könntest Du mich mit 60,-DM und Deinem Pass hier abholen?" Er hatte weder seinen, noch den Namen des Polizeireviers genannt, also durchforstete ich mein Gedächtnis nach den Tonfällen der Stimmen meiner chilenischen Freunde und fand schnell denjenigen, der von allen der Abgehobenste war und am nächsten bei den Sternen wohnte. Es war niemand anderer, als mein Freund Rubén, der Dichter, den ich schon seit über 10 Jahren nicht gesehen hatte. Nach ein paar strategischen Überlegungen und verschiedenen Anrufen brachte ich in Erfahrung, dass er auf der Polizeistation des Hauptbahnhofs auf mich wartete. Man könnte also sagen, dass ich dank der praktischen Erfindung des Anrufbeantworters meinen Freund vor einer Nacht im Kittchen und den Hauptwachtmeister vorm Durchdrehen gerettet habe, denn sich mit meinem Dichterfreund über die Locos in Chile zu unterhalten, ist zum einen unendlich und zum anderen selbst für den gewitztesten Psychoanalytiker eine echte Herausforderung.
Winetts Schulfreundin Sonja kam zum Spielen, ich brachte sie mit dem Fahrrad nach Hause und bei meiner Rückkehr fand ich folgende Nachricht: „Hallo Pablo, ich wollte dir nur sagen, dass ich keine Erlaubnis bekommen habe, heute zu dir zu kommen, um mit deiner Tochter zu spielen. Du kannst also das Fahrrad getrost stehen lassen. Für ein anderes Mal musst du mich aber mit dem Auto abholen und zurückbringen. Du weißt doch sicher noch, dass ich seit einiger Zeit in Hamburg lebe."

Locos sind berühmte, an der chilenischen Küste vorkommende, große und schmackhafe Muscheln, gleichzeitig ist die literarische Übersetzung des Wortes „Locos" aber auch „Verrückte".
Machas sind ebenfalls Muscheln. Eine Spezialität der chilenischen Insel Chiloé sind auf Stäbe gesteckte, getrocknete Machas.

Nuevo ataque aéreo israelí contra Gaza

2011-07-06T15:02:00.000+02:00

Israel sigue bombardeando, asesinando civiles en Gaza y prohibiendo el paso de la ayuda solidaria desde el extranjero, como la flotilla por la paz, retenida en Grecia por el gobierno de Papandreu bajo presión de Israel y los países de la Comunidad Europea (para eso le ínyectan millones... para salvar su economía, siempre que se baje los pantalones ante los intereses de las grandes potencias y el Neocapitalismo) Además Israel, se da el lujo de amenazar y tiene detrás a Hillary Clinton y el Gobierno de Obama. Mientras tanto la ONU condena a Israel, sin tomar ninguna medida, hoy como ayer y..., desde hace 40 años! Por mucho menos se han destruído naciones enteras, se ha asesinado impunemente a civiles y se han invadido países. Mi milésima pregunta: cuando mierda la OTAN y los paladines del mundo occidental, Francia, Inglaterra USA y su secuaces y perros falderos vendidos, van a bombardear Israel y exigir que Netanjahu abandone el poder y su país? (Libia, Gaddafi). Nuevamentente pregunto: o estas medidads son solo para los enemigos de la civilización occidental?

Saludos desde Soltau, Alemania

Pablo

En el bombardeo de hoy, murieron varios civiles. Las víctimas residían en el campamento de refugiados

de Al-Maghazi, en la franja de Gaza. (Foto: Archivo)

Nuevo ataque aéreo israelí contra Gaza deja al menos dos palestinos muertos

Un nuevo ataque aéreo por parte de Israel contra la franja de Gaza dejó saldo este miércoles de al menos dos palestino muertos y otro herido, según anunciaron fuentes médicas y del movimiento de resistencia Hamas.

El portavoz de los servicios de emergencia en Gaza, Adham Abu Selmiya, anunció que los fallecidos fueron evacuados de la aldea de Al-Musaddar al hospital Mártires de Al-Aqsa e identificados como Muhammad Said Abu Jazar y Kamal Abu Muammar.

Abu Selmiya no ofreció información de la persona herida, pero indicó que estaba en condición grave y añadió que todas las víctimas residían en el campamento de refugiados de Al-Maghazi, en el centro de Gaza, que fue atacado por un avión no tripulado israelí.

El mando militar de Israel justificó la agresión alegando que se trató de un grupo de palestinos del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) que preparaba el lanzamiento de cohetes.

Según la agencia de noticias palestina Maan, tres cohetes fueron lanzados contra Gaza esta semana y fueron los primeros disparados desde el pasado 16 de junio.

El Ejército israelí realizó el mes pasado varias incursiones aéreas contra Gaza y provocó la muerte de al menos 19 palestinos, muchos de ellos civiles y algunos menores de edad, según distintas fuentes.

Las autoridades sionistas advirtieron que "continuarían operando con fuerza y determinación" contra cualquier organización de la resistencia que ataque al Estado de Israel, a la par de que mantendrán un férreo bloqueo para impedir la llegada de una flotilla humanitaria.

Por otro lado, el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, ordenó el pasado martes cancelar la programada transferencia a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) de los restos mortales de numerosos miembros de Hamas, al parecer para utilizarlo en un eventual canje de prisioneros.

El portal web informativo Ynet apuntó que Barak también instruyó excluir de cualquier lista futura las osamentas de 10 palestinos que residían en Gaza, pero se desconocen las razones de esa disposición.

teleSUR-Ynet-Pl/MFD

Libia: La masacre de Sorman

2011-07-03T14:34:00.000+02:00

Y qué podemos hacer nosotros de manera individual? Si hasta ahora, a mas de unos pocos gobiernos del mundo, pricipalmente de Africa y Sudamérica, que se han opuesto desde el comienzo a esta guerra-no guerra, a esta invasión con caracteres colonialistas y mal precedente para cada país que no cumpla los designios del Imperio -ampliado ahora a caracter global con el apoyo de la OTAN-, si ninguna organización de masas, sindicato, entidad religiosa, ONG, y gobierno ha tenido los cojones de hacer un llamado a la conciencia de los que aún tenemos conciencia en el mundo, para llenar las calles de las grandes capitales, como se hizio en la invasión de Irak y Afganistán? Dónde están los intelectuales, artístas, políticos, científicos, líderes religiosos, activistas por la paz, defensores de los derechos humanos, aquellos establecidos por la Comunidad Internacional de Naciones y no los manipulados del imperio y sus secuaces-cómplices? Aún no se han dado cuenta que no basta con opinar, dar sus puntos de vistas, oponerse por medio de declaraciones (como yo lo hago aquí, a falta de medios y a falta de prestigio y conexiones para hacer mas) y que lo que realmente se exige es el paso a la acción-agitación? Me averguenzan y me espantan todos aquellos que apoyan este descalabro sin nombre...perdón, con nombre pero demasiado feo para publicarlo aquí. Y, para mi amigo X, que vive en Venezuela.....que reniega de la izquierda, a la la que un día el también perteneció, que se defraudó, que ya no le cree nada a esa izquierda, como si ser de izquierda requiera guiarse por el accionar de “los de la izquierda” y no una convicción, solo un comentario: no te parece extraño que seamos precisamente los de esa izquierda, los que nos oponemos a estas cruzadas que solo apoya la derecha, los capitalistas-colonialistas y los yanquis? Aquellos que precisamente tienen las manos y sus conciencias manchadas de sangre de miles de tus compatriotas en Chile? O estás de acuerdo con la invasión a Libia? Si fuera así, ten la valentía y la honestidad de declararte derechamente de derechas, poque los hechos han manifestado desde siempre, que aquellos que se declaran del medio (o sea estar con Dios y con el Diablo o no estar con ninguno) en situaciones extremas, se convierten en secuaces de la derecha.

Desde Soltau, Alemania,

Pablo Ardouin

La casa de la familia Al-Hamedi, bombardeada por la OTAN. | Foto: Franklin Lamb / Red Voltaire

Libia: La masacre de Sorman

2 JULIO 2011

Era una fiesta familiar como tantas otras que se celebran en Libia. Toda la familia se había reunido para celebrar el tercer cumpleaños del pequeño Al-Khweldy. Sus abuelos, sus hermanos y hermanas, sus primos y primas se agolpaban en la propiedad familiar situada en Sorman, 70 kilómetros al oeste de la capital libia, un amplio terreno donde los miembros de la familia habían ido construyendo sus casas, pequeñas, sobrias, de un solo piso.

Sin lujos superfluos, en un entorno caracterizado por la sencillez de la gente del desierto, rodeado de un ambiente de calma y unión, el abuelo, el mariscal Al-Khweldy Al-Hamedi, criaba sus pájaros. Es un héroe de la Revolución. Participó en el derrocamiento de la monarquía y la liberación del país de la explotación colonial. Todos están orgullosos de él. Su hijo, Khaled Al-Hamedi, presidente de la IOPCR, una de las organizaciones humanitarias más importantes del mundo árabe, criaba ciervas en aquel mismo lugar. Unos 30 niños correteaban y jugaban en medio de los animales.

Los presentes estaban inmersos también en los preparativos de la boda de Mohamed, hermano de Khaled, que se encontraba en el frente luchando contra los mercenarios extranjeros dirigidos por la OTAN. La ceremonia iba a celebrarse en aquel mismo lugar, unos días más tarde. La novia se veía radiante.

Nadie se percató de que, entre los invitados, se había infiltrado un espía. Parecía estar enviando mensajes a sus amigos a través de Twitter. En realidad, había situado varios dispositivos de referencia dentro de la propiedad y estaba utilizando la red social para vincularlos al cuartel general de la OTAN.

Al día siguiente, en la noche del 19 al 20 de junio de 2011, hacia las 2:30 de la mañana, Khaled está regresando a su casa después de haber visitado y prestado auxilio a grupos de compatriotas que huían de los bombardeos de la OTAN. Se halla lo suficientemente cerca de su casa como para oír el silbido de los misiles y las explosiones.

La OTAN utilizó en total 8 misiles, de 900 kilogramos cada uno. El espía había situado en cada una de las casas dispositivos que debían servir de guía a los misiles, precisamente en las habitaciones de los niños. Los misiles cayeron en intervalos de unos pocos segundos. Los abuelos tuvieron tiempo de salir de su casa, pero ya era tarde para salvar a los hijos y los nietos. Cuando el último misil alcanzó su propia casa, el general tuvo el reflejo de proteger a su esposa con su cuerpo. Acababan de pasar la puerta hacia el exterior y la onda expansiva los lanzó a los dos a unos 15 metros del lugar de la explosión. Los dos sobrevivieron.

La casa de la familia Al-Hamedi, bombardeada por la OTAN. | Foto: Franklin Lamb / Red Voltaire

A su llegada, Khaled no encuentra más que desolación. La mujer a la que tanto amó y que portaba un nuevo hijo en su vientre había desaparecido. Sus hijos, por los que hubiese estado dispuesto a hacer cualquier sacrificio, murieron despedazados por las explosiones o aplastados por el derrumbe de los techos.

Cada una de las casas es ahora un montón de ruinas. Doce cuerpos destrozados yacen bajo los escombros. Varias ciervas alcanzadas por la metralla agonizan en su corral.

Los vecinos que corrieron al lugar buscan en silencio algún signo de vida entre los escombros. Pero no hay esperanza. Los niños no tenían la más mínima posibilidad de escapar al impacto de los misiles. Logran recuperar el cadáver decapitado de un bebé. El abuelo recita el Corán. Su voz es firme. No llora. El dolor es demasiado profundo.

En Bruselas, los voceros de la OTAN dicen haber bombardeado la sede de una milicia favorable a Kadhafi para proteger a la población civil de la represión del tirano.

Nadie sabe cómo se planificó aquello en el seno del Comité de Objetivos. Tampoco se sabe cómo siguió el Estado Mayor el desarrollo de la operación. La OTAN, sus pulcros generales y sus diplomáticos adeptos del pensamiento correcto decidieron asesinar a los niños de las familias de los líderes libios como recurso sicológico para quebrantar su resistencia.

Khaled Al-Hamedi ante las tumbas de sus hijos y de su esposa. | Foto: Franklin Lamb / Red Voltaire

Desde el siglo XIII, los teólogos y juristas europeos prohíben el asesinato de familias. Es este un principio de base de la civilización cristiana. Sólo la mafia ha sido capaz de ignorar ese tabú… la mafia y, ahora, la OTAN.

El 1º de julio, en momentos en que 1,7 millones de personas participaban en Trípoli en una manifestación a favor de la defensa de su país contra la agresión extranjera, Khaled se fue al frente para socorrer a los heridos y refugiados. Varios francotiradores lo estaban esperando y trataron de matarlo. Fue gravemente herido pero, según los médicos, ya está fuera de peligro.

La OTAN no ha terminado su trabajo sucio.

Tomado de Red Voltaire

Khaled Al-Hamedi ante las tumbas de sus hijos y de su esposa. | Foto: Franklin Lamb / Red Voltaire

Hablemos de tus manos (Perfecta erótica) /Lass´ uns von deinen Händen sprechen (Español-Deutsch)

2011-06-22T21:17:00.000+02:00

Hablemos de tus manos (Perfecta erótica) /Lass´ uns von deinen Händen sprechen (Spanisch-Deutsch)

Hablemos de tus manos (Perfecta erótica)

Texto y música: Pablo Ardouin

Desde la curva suave y robusta de tu hombro

La verticalidad perfecta de tu brazo

Se cáe mi mirada y se derriten mis ojos

Hacia la vertiente que emana tu regazo

Tu talle es un secreto mal guardado

Para el placer mío y la envidia de otros

De la fragilidad sensual de tu vientre

Y el cerezo en flor de tu ombligo...

Mejor me callo

Para no decir lo que no debo

Para no herir el templo de tu oído santo.

Así que mejor... hablemos de tus manos

Tus laboriosas y simples manos

El ancho de tu mirada, cándida y cristalina

como el dorso de tu mano

Tus cálidos y finos labios, llenos de dioses

como los dedos de tu mano

La fuente de agua de tu frente, abierta y lisa

Cayendo hacia tus ojos

Como la palma de tu mano

Es una iglesia tu boca cuando besa

Llena de rayos y cúpulas hacia el cielo

Como las uñas de tu mano

La línea redonda de tus ojos

como luna, brillando entre tus manos

La enrredadera selvática de tu pelo

como mi alma salvaje en tus manos

Las estrellas que salen de tu boca

como cáen con las mías en tus manos

Alguna vez hablaremos de tus pasos

Tu manera de andar serena. Ay! solo tus pasos

Tus pistolas invisibles al costado

Y esa nube que llevas entre tu costilla y tu brazo

Por ahora hablemos solo de tus manos

Tus laboriosas y simples manos

Tus manos, tus manos...sólo tus manos.

Lass´ uns von deinen Händen sprechen

Text und Musik: Pablo Ardouin

Von der weichen und kräftigen Kurve deiner Schulter

Und der vollkommenen Senkrechte deines Unterarms

Fällt mein Blick und zerfließen sich meine Augen

Hin zu dem Bach die aus deinem Schoß ausströmt

Deine Taille ist ein schlechtes gehütetes Geheimnis

Zu meinem Gefallen und zum Neid der Anderen

Von der sinnlichen Zartheit deines Bauches

Und dem blühenden Kirschbaum deines Nabels…

Schweige ich lieber

Um nicht zu sagen, was ich nicht sagen darf,

Um nicht den Tempel deines geheiligten Gehörs zu verletzen.

Daher… lass´ uns von deinen Händen sprechen,

deinen arbeitsamen und einfachen Händen:

Der Pfeil deines Blickes, unschuldig und klar

wie der Rücken deiner Hand

Deine schweigsamen und feinen Lippen voller Götter

wie die Finger deiner Hand

Der Wasserbrunnen deiner Stirn, der offen und glatt

Zu deinen Augen hinabströmt

Wie die Fläche deiner Hand

Ist eine Kirche dein Mund, wenn er küsst

Voll Sonnenlicht und Kuppeldächer bis hinauf in den Himmel

Wie die Fingernägel deiner Hand

Die runde Linie deiner Augen

wie schimmernder Mondschein in deinen Händen

Das wilde Schlingkraut deines Haars

wie meine wilde Seele in deinen Händen

Die Sterne, die aus deinem Mund entsteigen

wie sie mit den meinen in deine Hände fallen

Irgendwann werden wir von deinem Gang sprechen

Der ruhigen Art deines Schrittes, ach! Nur deines Schrittes

Den unsichtbaren Pistolen, die du an den Flanken

und der Wolke, die du zwischen deinen Rippen und den Armen trägst

Jetzt aber lass´ uns von deinen Händen sprechen

Ach! deinen arbeitsamen und einfachen Händen

Deinen Händen, nur deinen Händen

Historia y autoría de la canción Mr. Bojangles (Español-Deutsch)

2011-06-22T21:12:00.000+02:00

Historia y autoría de la canción Mr. Bojangles (Spanisch-Deutsch)

de Pablo Ardouin Shand,

Cuando el arte de cantar aún era una pasión, llena de autenticidad, elegancia, respeto ante si mismo y su público, simpatía, alma y coraje, buen gusto y profesionalidad. A los 60 años, cinco antes de su muerte acaecida en California en 1990 por un cancer de garganta, el hijo de madre puertoricana, de ascendencia cubana, y padre afroamericano, Sammy Davis Jr., en un concierto en Alemania. Que desgracia, que ganas de haberlo visto escuchado alguna vez en vivo.

Pablo

Deutsch:

Als die Kunst des Singens immer noch eine Leidenschaft war, voller Authentizität, Eleganz, Respekt für sich selbst und Ihr Publikum, Sympathie, Seele und Mut, guten Geschmack und Professionalität. Gerade 60 Jahre Alt, fünf Jahre vor seinem Tod in Kalifornien im Jahr 1990 von einem Kehlkopfkrebs, der Sohn eine Puertoricanerin Mutter mit kubanischer Wurzeln und afroamerikanischen Vaters, Sammy Davis Jr., bei einem Konzert in Deutschland.

Grüße y que lo gocen,

Pablo

Español:

Mr. Bojangles, de Jerry Jeff Walker.

El cantante de country Jerry Jeff Walker escribió la canción Mr. Bojangles en 1968 inspirado por un encuentro con un artista callejero en la prisión de Nueva Orleans. Al contrario de lo que suele pensarse, el tema no se refiere al popular bailarín Bill Bojangles Robinson, ni tampoco al músico de blues Babe Stovall, como se ha apuntado en ocasiones. De hecho, el sujeto en cuestión era blanco.

Según explicó Walker en su autobiografía, Gypsy Songman, el 4 de julio de 1965 se cometió un crimen en Nueva Orleans que llevó a la policía a practicar numerosos arrestos entre los vagabundos. Walker ya estaba entre rejas previamente por una borrachera, y así fue como coincidió con el cantante y bailarín callejero, de avanzada edad. El hombre comenzó a evocar historias sobre su vida, entre ellas la de la muerte de su perro tras pasar muchos años junto a él. Entonces, cuando la conversación se tornó triste, otro preso le pidió que animase el ambiente bailando un poco. Así lo hizo, y fue entonces cuando Jerry Jeff Walker descrubrió que aquel hombre, como todos los reclusos, tenía su propio apodo: Mr. Bojangles.

Tres años después de la edición original, la canción entró en el Top 10 estadounidense gracias a una enérgica versión registrada por la Nitty Gritty Dirt Band. Otros muchos artistas han grabado el tema a lo largo de los años, pero nadie ha alcanzado el grado de identificación y carga emotiva como el que le otorgaba Sammy Davis Jr. cuando la interpretaba. Cualquier grabación en directo del tema por el fiel amigo de Frank Sinatra a lo largo de los años 70 o los 80 es pura magia, acompañando su entregada interpretación vocal con una coreografía que subraya la dramática narración.

(Sacado de "poesiacargadadefuturo")

Deutsch

Mr. Bojangles, Jerry Jeff Walker.

Der Country-Sänger Jerry Jeff Walker schrieb das Lied im Jahr 1968, inspiriert

in eine Begegnung mit einem Straßen - Künstler der in New Orleans Gefängnis sitz. Im Gegensatz landläufigen Meinung bezieht sich das Thema nicht auf der beliebte Tänzer Bill Bojangles Robinson und auch nicht auf der Blues-Musiker Babe Stovall. Ausserdem der Mann war weiß.

Walker erklärt in seiner Autobiographie „Gypsy Songman“, am 4. Juli 1965 wurde ein Verbrechen in New Orleans begangen, dass die Polizei zu zahlreichen Verhaftungen unter

Landstreicher geführt hat. Walker war zuvor hinter Gittern wegen Trunkenheit und da hat er ein Alter Mann begegnet der in der Polizei Razzia festgenommen wurde . Der Mann erzählte Walker Geschichten über sein Leben, darunter den Tod seines Hundes, die ihm viele Jahre begleitet hat. Wenn das Gespräch traurig wurde, fragte ein anderer Insasse ihn ob er nicht so wie früher tanzen könnte. Er tat das, und so erfährt Jeff Walker auch dass dieser Mann, wie alle Gefangenen, seinen eigenen Spitznamen hatte: "Mr. Bojangles.

Drei Jahre nach der Originalausgabe, trat der Song in die der Top 10 der US Hit Liste

dank eines starken Version von der Nitty Gritty Dirt Band. Viele Künstler haben den Titel im Laufe der Jahre aufgenommen, aber keiner hat das Niveau, die Identifikation und die Emotionalität von Sammy Davis erreicht.

Jeder Sammy Davis Live-Aufnahme des Lied ist pure Magie, er begleitet seinen Gesang mit einer Choreographie, die die dramatische Höhepunkte der Geschichte Ergänz.

Ganz frei übersetzt von P. Ardouin

Traduccion libre de P. Ardouin

Original:

MR. BOJANGLES

C Em Am Am7 F G G7 C Em Am Am7 F G G7 F C E7 Am Am7 D9 G G7

Am G Am G Am G C Em Am G:

I KNEW A MAN BOJANGLES

AND HE'D DANCE FOR YOU

IN WORN OUT SHOES

WITH SILVER HAIR A RAGGED SHIRT

AND BAGGY PANTS

THE OLD SOFT SHOE

HE JUMPED SO HIGH

THEN HE LIGHTLY TOUCHED DOWN

chorus;

MISTER BOJANGLES

MISTER BOJANGES DANCE

I MET HIM IN A CELL

IN NEW ORLEANS

I WAS DOWN AND OUT

HE LOOKED AT ME TO BE

THE EYES OF AGE

AS HE SPOKE RIGHT OUT

HE TALKED OF LIFE

TALKED OF LIFE

HE LAUGHED SLAPPED HIS LEG A STEP

chorus

HE SAID HIS NAME BOJANAGLES

THEN HE DANCED A LICK

ACROSS THE CELL

HE GRABBED HIS PANTS FOR A BETTER STANCE

THEN HE JUMPED SO HIGH

HE CLICKED HIS HEELS

THEN HE LET GO A LAUGH

LET GO A LAUGH

SHOOK BACK HIS CLOTHES ALL AROUND

chorus

HE DANCED FOR THOSE

AT MINSTREL SHOWS AND COUNTRY FAIRS

THROUGHOUT THE SOUTH

HE SPOKE WITH TEARS OF FIFTEEN YEARS

HOW HIS DOG AND HIM

TRAVELED ABOUT

HIS DOG UP AND DIED

HE UP AND DIED

AND AFTER TWENTY YEARS HE STILL GRIEVED

chorus

HE SAID I DANCE NOW

AT EVERY CHANCE IN HONKY TONKS

FOR DRINKS AND TIPS

BUT MOST THE TIME I SPEND

BEHIND THESE COUNTRY BARS

FOR I DRINKS A BIT

HE SHOOK HIS HEAD

AND AS HE SHOOK HIS HEAD

I HEARD SOMEONE ASK PLEASE

Español:

MR. BONJANGLES

Conocí a un hombre, Bojangles,

que bailaría para ti,

con zapatos gastados.

Pelo plateado, camisa raída

y pantalones holgados.

Se calzaría aquellos zapatos viejos...

Saltaría tan alto, saltaría tan alto.

Para volver a caer con elegancia.

¡Señor Bojangles,

señor Bojangles,

baile!

Lo conocí en una celda, en Nueva Orleans.

Yo estaba completamente abatido.

Me observó con la mirada de la experiencia

y habló con conocimiento.

Habló sobre la vida, habló sobre la vida.

Y riendo, adelantó la pierna para dar un paso.

¡Señor Bojangles,

señor Bojangles,

baile!

Dijo su nombre, "Bojangles",

y bailó con agilidad

por toda la celda.

Se agarró los pantalones para tener más soltura.

Oh, saltó tan alto

y golpeó sus talones.

Dejó escapar una risa, dejó escapar una risa.

Meneó sus ropas por todos lados.

¡Señor Bojangles,

señor Bojangles,

baile!

¡Sí, baile!

Bailaba por todos esos espectáculos de variedades y ferias de campo

por todo el Sur.

Habló con lágrimas de cómo,

en cincuenta años, su perro y él

habían viajado por todas ellas.

Su perro se murió de repente, se murió de repente,

y después de veinte años,

todavía llora por él.

¡Señor Bojangles,

señor Bojangles,

baile!

Decía: “Bailo ahora en los tugurios a cada oportunidad

por bebida y propinas.

Pero la mayor parte del tiempo lo paso tras las rejas

porque bebo un poco”.

Sacudió su cabeza y... sacudió su cabeza.

Oí a alguien pedirle,

“Por favor, por favor...

¡Señor Bojangles,

-lo llamó "señor Bojangles"-,

Por favor, vuelva y baile!

¡Baile!

¡Señor Bojangles, vuelva y baile!”

Bombardeos de la OTAN en Libia, contra quien y porqué....

2011-06-09T15:43:00.000+02:00

Bombardeos de la OTAN en Libia, contra quien y porqué....

Bombardeos de la OTAN en Libia, contra quien y porqué....

de Pablo Ardouin Shand, el jueves, 09 de junio de 2011 a las 14:31

Estos son los bombardeos de la OTAN en Libia,
con el fin de proteger a la población civil de los ataques perpetrados por:
edificios civiles, residencias privadas, oficinas gubernamentales, antenas, cables, trazados eléctricos, tuberías, alcantarillados, cañerías de agua potable, infraestructuras varias, puentes, hospitales, escuelas, universidades, guarderías infantiles, fábricas y distribuidoras de productos básicos, carreteras, plazas públicas, estaciones y aeropuertos, parques de juegos, y por si fuera poco, de civiles afines y no afines a Gadafi.

De estos bombardeos que han causado la muerte a mas de 1000 civiles, entre los que se cuentan niños, ancianos y mujeres, existe material documentado, escrito, gráfico tanto en fotos como en filmaciones y videos, suficiente como para para abrir un museo de la memoria de la verguenza, cuando el mundo, al descubrir la verdad de esta guerra, -que no es guerra si no genocidio neocapitalista-colonialista en nombre de los derechos humanos de los perros y los gatos- tenga por lo menos la decencia de decir, “lo siento, no lo sabía pero....”
Que raro que nadie, podrá abrir jamás ni un simulacrito de museito, con los documentos gráficos sobre los ataques indiscriminados, perpetrados por las fuerzas leales a Gadafi en contra de civiles desarmados, ni una fotito siquiera, de los tal mentados aviones de Gadafi bombardeando manifestantes pacíficos, aquellos ataques a la población civil, que la prensa internacional hocicona y clueca, se encargó de propagar sin mostrar -hoy, en el mundo de la tecnología y las comunicaciones- ni una mísera fotito y a pesar de todo, justificaron con ello esta guerra que, como dije, no es guerra! Cualquier cosa, aún mas fea y perversa...pero no guerra!!!
A no olvidar, parecido fué lo de Yugoeslavia.
Ya no basta con estar expuestos a la furia del imperio del Norte. Desde ahora estamos expuestos a la furia rubia de los paises de Europa de la Organización del Atlántico Norte y, a la venia de la Comunidad Internacional de Naciones.
Los imperios caen, todos sin execpción, que lástima que éste, en su inevitable y estruendosa caída, arrastre y se lleve tambien consigo al resto de la humanidad y al planeta Tierra.
Sabremos decir basta a tiempo? Qué pasa que ya casi nadie habla o publica en sus blogs de esto?.... O estamos ya curados de espanto?
Saludos desde la Lüneburger-Heide, Alemania.

Pablo Ardouin Shand

La residencia de Gadafi quedó reducida a un montón de ruinas (+ Fotos)
8 JUNIO 2011 3
Así quedó la residencia del Presidente de Libia. Foto: AFP
En el interior del inmenso complejo residencial del coronel Muamar Gadafi en Trípoli, bombardeado por la OTAN desde hace semanas, no quedan más que ruinas humeantes y edificios reventados.
Mientras la OTAN bombardeaba intensamente la capital libia, corresponsales de la prensa extranjera visitaron, acompañados por representantes de las autoridades libias, la residencia de Bab Al Aziziya, en el centro de Trípoli, para observar los daños.
Detrás de las impresionantes murallas pintadas de verde que rodean al complejo residencial hay ruinas humeantes, trozos enteros de paredes a punto de derrumbarse, pérdidas de agua, pedazos de colchones y chatarra desperdigados por toda la residencia tras las explosiones.
Algunos edificios, que ya estaban dañados desde hace semanas, como consecuencia de bombardeos anteriores, volvieron a ser atacados el martes.  Desde el 19 de marzo, cuando empezaron las incursiones aéreas de las potencias occidentales, el complejo residencial es uno de sus principales blancos y muchos de sus edificios se han derrumbado.
El martes, tres edificios “administrativos” y otro más, en el que había un generador de electricidad, fueron destruidos.
Cerca de los escombros de uno de estos edificios se ve un cráter de seis metros de diámetro y más de dos metros de profundidad, probablemente causado por una bomba que le erró al blanco. El sistema de riego fue puesto en funcionamiento para reducir el polvo.
“Se están entrenando, estos cobardes. Se están divirtiendo”, dice uno de los escoltas de Gadafi que acompaña a los periodistas, antes de mostrarles un cuerpo que yace bajo una bandera verde de Libia. Se trata de una persona que murió como consecuencia de los bombardeos del martes, afirma.
“Hay otras víctimas, pero todavía están bajo los escombros. No logramos sacarlas”, agrega, en medio de la residencia desierta, donde sólo hay un puñado de soldados que posan para las fotos.
“Espero que digan la verdad, si bien no hay mucho que esperar de ustedes”, repite a los corresponsales de la prensa internacional, mientras aviones caza sobrevuelan la zona.
“Esta escena tal vez entristezca a algunos de ustedes y cause regocijo a otros”, agrega, mientras muestra un edificio arrasado donde, según él, Gadafi “recibía a sus invitados”.
Según este hombre, por lo menos seis bombas cayeron sobre la residencia y seis más sobre un cuartel de la “Guardia Popular”, ubicada frente a Bab Al Aziziya, del que cayeron trozos enteros de murallas tras las explosiones.
Los bombardeos del martes fueron los más violentos realizadas hasta ahora por la OTAN.
El miércoles, los ministros de Defensa de la Alianza Atlántica afirmaron en Bruselas que están decididos a continuar su intervención en Libia “todo el tiempo que sea necesario” y “con los medios necesarios” para proteger a la población civil.
(Con información de AFP)

   Así quedo la residencia de Gadaffi y su familia, ayer

   Bombardeos en el centro de Tripoli, ayer

Sobre Democracia Liberal

2011-06-01T13:34:00.000+02:00

De liberal, nada. De democracia, menos.

La famosa “Democracia Liberal” de la que tanto se vanaglorian los paises de Europa, USA, y algunos “tercermundistas” o en “vías de desarrollo” como Chile, de liberal no tiene nada y de democracia, aún menos. Es un sistema monetario y mercantil totalitario, dominante y enajenante. Es decir, en buenas y justas palabras: una Dictadura, la mas larga y perversa de la historia de la humanidad. Por lo mismo, exitosa porque ha logrado enajenar y embobar a los seres humanos y convertirlos en simple mercancía, en seres sin capacidad de reflexión y
a-crítica, corderos siguiendo al rebaño, guiado y vigilado por perros al servicio de un amo,
ágiles y a codazos, como bolidos a la siga del tren de la “Modernidad”, el Mammon. El pobre y servil ambulante habitador, que va aterrorizado, con la opción de quedarse en el anden, sin pasaje, cargado de equipajes y ya sin fuerzas para levantar un pié, ni para competir contra el mas fuerte, el vivo, el pillo, el especulador, no el inteligente pero el mas astuto, el que aprendió a manejarse entre sus semejantes por medio de la C&C Limitada, la Cultura de los Codazos, que es la escencia mas pura e íntima de la “Democracia Liberal”, hoy llamada “Neoliberal” y por otros un poco mas iluminados: “Neocapitalismus”. Y por los aún mas críticos: “Neocolonialismo”. Neocapilalismo, hocicona ideología social y económica, parida en la segunda mitad del siglo 20, donde la doctrina capitalista muestra sus colmillos, profundizandose con la revolución de la tecnología y la globalización (otro invento del sistema) de los mercados y que se expande en nombre del bien, de Dios y la Democracia, obligando a seguir sus designios a quienes aún se niegan a subirse al susodicho-desquiciado y orate tren supersónico, con amenazas, con advertencia, con sanciones y boicot (Cuba, Siria, Irán, Nord Corea y otros etecéteras) o con simples bombardeos y cañonazos de consecuencias “bilaterales” (llámese Libia, Afganistán, Paquistán, Líbano, Palestina y otros etcéteras). Para eso se inventaron, acunaron, apoyaron, entrenaron, financiaron y armaron el cancer actual, el mas macabro engendro del ingenio humano, el tal llamado “Terrorismo”, gran argumento-invento para la dominación definitiva del globo, sus gentes, sus recursos y su naturaleza.

Por eso me da miedo Chile, mi país, el mas fiel perro faldero del cono sur de América del nuevo Dominio Global, capitaneado por JEMAIN, Jefe-Máximo-Indiscutible del Norte.

Por eso tambien, lo que acontece en España y en Grecia, es como un pequeñito halo de luz que nos hace respirar un poco mas profundamente, con un suspiro que se estaba ahogando atragantado en nosotros, de esperanza, de confianza aún en la mesura, en la reflexión, en la justicia, la lealtad ante la naturaleza misma del ser humano. Una masa de jóvenes se atreve a enfrentar al poder corrupto y exigir Democracia Real (que no de realeza). Una democracia real significa escuchar a la gente, que los representantes elegidos por el pueblo cumplan con el mandato por el que fueron elegidos, que no se adopten medidads a espaldas al pueblo, que es el pueblo el que en definitiva, tiene la palabra. Así como la Danza y la Música, presentes en la calle, son la expresión mas sublime y auténtica de los pueblos, así también el plebiscito y la consulta popular, son para este explícito, el mecanismo mas auténtico de la Democracia Real. Eso es lo que acontece y se practica en Cuba, en Venezuela, en Ecuador, en Bolivia... y hasta en Suiza!

Bien por los jóvenes conscientes de España y a no aflojar!
Viva! ...y arriba los cojones!

Desde la Lüneburger-Heide, Alemania
Pablo Ardouin

2011-05-20T11:47:00.000+02:00

Historia y autoría de la canción Mr. Bojangles (Spanisch-Deutsch)

de Pablo Ardouin Shand, el jueves, 19 de mayo de 2011 a las 10:22

Saludos y Viel Spaß

Pablo

Deutsch:

Grüße y que lo gocen,

Pablo

Español:

Mr. Bojangles, de Jerry Jeff Walker.

(Sacado de "poesiacargadadefuturo")

Deutsch

Mr. Bojangles, Jerry Jeff Walker.

Der Country-Sänger Jerry Jeff Walker schrieb das Lied im Jahr 1968, inspiriert

Walker erklärt in seiner Autobiographie „Gypsy Songman“, am 4. Juli 1965 wurde ein Verbrechen in New Orleans begangen, dass die Polizei zu zahlreichen Verhaftungen unter

Drei Jahre nach der Originalausgabe, trat der Song in die der Top 10 der US Hit Liste

Jeder Sammy Davis Live-Aufnahme des Lied ist pure Magie, er begleitet seinen Gesang mit einer Choreographie, die die dramatische Höhepunkte der Geschichte Ergänz.

Ganz frei übersetzt von P. Ardouin

Traduccion libre de P. Ardouin

Original:

MR. BOJANGLES

C Em Am Am7 F G G7 C Em Am Am7 F G G7 F C E7 Am Am7 D9 G G7

Am G Am G Am G C Em Am G:

I KNEW A MAN BOJANGLES

AND HE'D DANCE FOR YOU

IN WORN OUT SHOES

WITH SILVER HAIR A RAGGED SHIRT

AND BAGGY PANTS

THE OLD SOFT SHOE

HE JUMPED SO HIGH

THEN HE LIGHTLY TOUCHED DOWN

chorus;

MISTER BOJANGLES

MISTER BOJANGES DANCE

I MET HIM IN A CELL

IN NEW ORLEANS

I WAS DOWN AND OUT

HE LOOKED AT ME TO BE

THE EYES OF AGE

AS HE SPOKE RIGHT OUT

HE TALKED OF LIFE

TALKED OF LIFE

HE LAUGHED SLAPPED HIS LEG A STEP

chorus

HE SAID HIS NAME BOJANAGLES

THEN HE DANCED A LICK

ACROSS THE CELL

HE GRABBED HIS PANTS FOR A BETTER STANCE

THEN HE JUMPED SO HIGH

HE CLICKED HIS HEELS

THEN HE LET GO A LAUGH

LET GO A LAUGH

SHOOK BACK HIS CLOTHES ALL AROUND

chorus

HE DANCED FOR THOSE

AT MINSTREL SHOWS AND COUNTRY FAIRS

THROUGHOUT THE SOUTH

HE SPOKE WITH TEARS OF FIFTEEN YEARS

HOW HIS DOG AND HIM

TRAVELED ABOUT

HIS DOG UP AND DIED

HE UP AND DIED

AND AFTER TWENTY YEARS HE STILL GRIEVED

chorus

HE SAID I DANCE NOW

AT EVERY CHANCE IN HONKY TONKS

FOR DRINKS AND TIPS

BUT MOST THE TIME I SPEND

BEHIND THESE COUNTRY BARS

FOR I DRINKS A BIT

HE SHOOK HIS HEAD

AND AS HE SHOOK HIS HEAD

I HEARD SOMEONE ASK PLEASE

Español:

MR. BONJANGLES

Conocí a un hombre, Bojangles,

que bailaría para ti,

con zapatos gastados.

Pelo plateado, camisa raída

y pantalones holgados.

Se calzaría aquellos zapatos viejos...

Saltaría tan alto, saltaría tan alto.

Para volver a caer con elegancia.

¡Señor Bojangles,

señor Bojangles,

baile!

Lo conocí en una celda, en Nueva Orleans.

Yo estaba completamente abatido.

Me observó con la mirada de la experiencia

y habló con conocimiento.

Habló sobre la vida, habló sobre la vida.

Y riendo, adelantó la pierna para dar un paso.

¡Señor Bojangles,

señor Bojangles,

baile!

Dijo su nombre, "Bojangles",

y bailó con agilidad

por toda la celda.

Se agarró los pantalones para tener más soltura.

Oh, saltó tan alto

y golpeó sus talones.

Dejó escapar una risa, dejó escapar una risa.

Meneó sus ropas por todos lados.

¡Señor Bojangles,

señor Bojangles,

baile!

¡Sí, baile!

Bailaba por todos esos espectáculos de variedades y ferias de campo

por todo el Sur.

Habló con lágrimas de cómo,

en cincuenta años, su perro y él

habían viajado por todas ellas.

Su perro se murió de repente, se murió de repente,

y después de veinte años,

todavía llora por él.

¡Señor Bojangles,

señor Bojangles,

baile!

Decía: “Bailo ahora en los tugurios a cada oportunidad

por bebida y propinas.

Pero la mayor parte del tiempo lo paso tras las rejas

porque bebo un poco”.

Sacudió su cabeza y... sacudió su cabeza.

Oí a alguien pedirle,

“Por favor, por favor...

¡Señor Bojangles,

-lo llamó "señor Bojangles"-,

Por favor, vuelva y baile!

¡Baile!

¡Señor Bojangles, vuelva y baile!”

2011-04-21T14:49:00.002+02:00

COMO NO ANDAR EN BICICLETA EN ALEMANIA

Pablo Ardouin

Mi mayor anhelo cuando niño era tener una bicicleta. No como un medio de transporte como lo ven los alemanes, los holandeses los daneses y los chinos, si no más bien como un juguete. Yo aprendí que la bicicleta no era un juguete sólo al llegar a Alemania. También aprendí que había que respetar con ella a los peatones, los pasos de cebra, y los caminos y senderos -que en muchos lugares y ciudades alemanas están especialmente demarcados para ello. Que había que hacerle el quite a los perros, a las palomas, a las ardillas, los gatos, a los autos y la caca del perro. Es que prácticamente aprendí a andar en bicicleta en en forma civilizada en Alemania. Tampoco pude tener jamás una bicicleta porque mi papá trabajaba en la Compañía de Acero del Pacífico, y en cada Navidad, esta empresa ofrecía a sus empleados a precio de huevo… sólo patines. Así que fui un patinador experimentado en bajadas a toda raja por las recién pavimentadas calles de mi barrio La Higueras, entre Concepción y Talcahuano. Practicaba vueltas de carnero, rechinadas con giradas a lo trompo, en una pata, en dos y a veces, en ninguna. Claro que estas últimas eran más bien des-intencionadas, producto de las frenadas, donde me quedaba por un par de segundos suspendido con las patas desparramadas en el aire y terminaba de culo contra el pavimento, haciendo añicos los pantalones. Dolía la puta madre, sobre todo en la billetera de mis padres. Eran patines
con ruedas de acero y un juego. No estas cosas como bólidos supersónicos de ahora, los que le dicen, ni una moda.

En Alemania aprendí que no se debe andar en bicicleta con más de dos cervezas en el cuerpo, de la siguiente manera: Año 1983, ciudad de Kiel. Después de beberme dos Shop con unos amigos y terminada mi actuación en uno de los escenarios de la Kielerwoche, pasadas las doce de la noche, me monté en mi bicicleta contraviniendo todas las normas de un
ciclista en Alemania: sin luz, sin frenos, cargando una guitarra al hombro y con los cinco sentidos en franca indisposición. Una calle larga de adoquines, en bajada, en contra del tránsito. Un coche Mercedes Benz en sentido contrario, con las luces altas. Pierdo la vista, luego el control y por fin el equilibrio. El coche pasa como un bólido por mi lado izquierdo, al hacerle el quite, me voy demasiado hacia la derecha, le hago un tremendo rayón con el manubrio a la puerta de un BMW azul estacionado y me voy de bruces contra el suelo. Salta lejos la guitarra y la bicicleta, me quedo tendido con una cicatriz en la pantorrilla derecha. Observo que viene una pareja de viejitos alemanes por la vereda, les digo que llamen una ambulancia, desde una cabina telefónica que está a un par de metros. A los pocos minutos llega un furgón de la policía con su ulular de sirena y se bajan dos uniformados. Los viejitos alemanes cumplieron bien con su rol, anteponiendo el resguardo del orden al de la salud: llamaron a la policía y no una ambulancia. Me introducen en el furgón, me piden los documentos, me llevan a la comisaría. Llaman a un médico para que me haga un examen de alcoholemia, no de mi pierna. El galeno me hace caminar por una línea blanca de ida y vuelta. Debo tocarme la nariz con el índice de mis dos manos al unísono. Debo también hacer el cuatro y soplar por un tubo hacia una bolsa plástica. Resultado: los exámenes físicos fueron exitosos. Me dicen que me vaya tranquilo a casa y que si yo me arreglaba por las buenas con el dueño del auto, esto quedaría en nada. Me dan el teléfono del tipo del BMW. Al próximo
día lo llamo, me invita a su casa, me recibe amablemente con una taza de café y me propone pagarle 100 marcos, lo cual acepto gustoso. Pasados seis meses, cuando yo ya radicaba en
Frankfurt, me llega una orden penal de la Corte de Justicia de Kiel, con un resultado de alcoholemia de 1,40 o/oo y una multa de de 610.10 DM. La policía efectuó un proceso en mi ausencia, demostrando un accionar legal pero desleal e incorrecto. El dueño del BMW me demostró, que los alemanes también son buena onda y bondadosos, cuando se lo proponen y se les respeta. Los viejitos alemanes sólo cumplieron con lo que consideran su deber, velar por el orden, respetar a rajatabla su rol de servidores del estado y la policía. La noche de Kiel me reveló que no es lo mismo, ni del mismo volumen, ni del mismo grado alcohólico, beberse dos
Schoppen en la „Fuente alemana“ de mi ciudad, Concepción, que bebérselos en una fiesta en Alemania. Que no es lo mismo sacarse la cresta andando en patines a la edad de 15 años, en
un país tercermundista de los años sesenta, que sacársela ya casi cuarentón en bicicleta, en contra de un Mercedes Benz, en el centro de una ciudad moderna alemana.

2011-04-21T14:36:00.002+02:00

NADA POR AQUÍ, NADA POR ALLÁ

Pablo Ardouin

Nichts hier, nichts dort No hay agua aquí / no hay agua allá / no hay agua en ninguna parte y voy a caballo hacia la cima de aquel monte por la sed apabullado y no hay calor aquí ni hay calor allá / no hay calor en ninguna parte y puchas que hace frío y no hay luz aquí ni hay luz allá ni un destello de fogatas con jinetes ni ladrones ni cuatreros ni baqueanos. No hay luna aquí ni luna allá / todo negro / negro mi caballo / la negrura apoderada de la noche / o sea está oscuro por todos lados y voy a tientas y no hay caminos aquí ni caminos allá / ni el más mísero sendero / esto es el monte y voy muerto / muerto de sed / muerto de frío /muerto de miedo en la noche. No me espera nadie aquí y nadie por allá / pobrecito el pobre / más solo que camino al monte y no hay descanso aquí ni descanso allá / por allá baja y vuelve a subir el monte y ni un alma por aquí ni un alma por allá / tranco desolado / despoblado todo arriba y todo abajo / sólo mi caballo y yo / que tampoco almas / sólo huesos secos con fatiga y carne. No hay ruidos por aquí ni ruidos por allá / silencio por todas partes y misterio sigiloso / tiritando de miedo yo mi caballo y hasta el lazo / sólo el ruido de herraduras sobre palos / piedras y cascajos / la respiración y el aliento asustado / caliente y agitado del caballo y no hay horas aquí ni horas allá / perdió las horas la noche y no tiene horas el monte y voy solo / muerto de sed / muerto de frío / muerto de fatiga / muerto de miedo y espanto / aguantando muerto sin horas la noche y nadie murmura por aquí / nadie murmura por allá / solo un grito rompe el aura impregnada de tinieblas / de misterio y espanto: “¡Quién chucha me mandó meterme en esta huevá?!”

2011-04-20T22:06:00.001+02:00