jueves, 26 de diciembre de 2013

Mijaíl Jodorkovski vs. Wladimir Putín


Mijaíl Jodorkovski vs. Wladimir Putín

by Pablo Ardouin Shand / 26 Dic. 2013

La prensa y los medios, de la mano de políticos, diplomáticos y organizaciones de derechos humanos occidentales, celebran la liberación del magnate y ex-monarca petrolero ruso Mijaíl Jodorkovski, convertido en martir del capitalismo y el libre mercado. El pasado viernes Jodorkovski fué sorpresivamente amnistiado por el presidente Vladimir Putin.

Ante esta noticia, celebrada como un triunfo por los adversarios de Putin, por Europa y USA, habría que agregar que Jodorkovski, fue declarado culpable de delitos económicos y no por su crítica al Kremlin, como los medios y los políticos occidentales se empeñan en difundir.

Pero quién es en realidad Mijaíl Jodorkovski y como logró en poquísimo tiempo, siendo aún un adolescente, hacerse rico y convertirse en el magnate más poderoso de Rusia?

Jodorkovski era un joven soviético y como tal llegó a ser funcionario de la Liga de la Juventudes Comunistas. En los años de la Perestroika fué nombrado director de un club de creación juvenil. Detrás de este club enrealidad se escondía un negocio de empresa privada que se dedicaba a la venta de videos, lo que hoy se conoce como “Videoteca”, empresa en la que Jodorkovski comenzó a hacerse rico. Jodorkovski, de joven lider del proletariado pasó a convertirse, de la noche a la mañana, en lider de la burguesía y defensor furioso del libre mercado y el neo-liberalismo. De la venta de videos pasó a la venta de computadoras en la joven perestroika. Al saberso ya rico y poderoso, hizo algo más criminal que robar un banco: fundó un banco propio!  Con el banco compró a precio ganga la compañía petrolera Jukos.

Convertido ya en el hombre más rico de Rusia , derivó su monopolio en un poder político para catapultarse como el nuevo Gurú del libre mercado y hacer la guerra a Putin, rompiendo el código de conducta establecido por el gobierno, en el sentido de autorizar a los nuevos oligarcas que se hicieron ricos en la Perestroika, a mantener sus activos mal habidos, si se mantenían ajenos a la política para salvaguardar la estabililidad social y política del país. Jodorkovski, se enfrentó a Putin, convirtiéndose en su más enconado enemigo y con dineros mal habidos de su monopolio, financió a partidos y políticos de la oposición.

Y no es que Putin quisiera abolir el capitalismo, más bién Putín pretendía defender la soberanía estratégica del pais, manteniendo las empresas de gas y petróleo en manos del Estado, asunto que Jodorkovski había amenazado, intentando pasar a poder de empresas extranjeras las riquezas estratégicas de Rusia, traspasando partes de su inmenso imperio a la empresa estadounidense Chevron. Con esto Jodorkovski establecía un peligroso precedente, instaurar un sistema depredador de la mano de un modelo de capitalismo salvaje, quitando al Estado ruso el control sobre sus recursos y empresas estatales.

De joven comunista a capitalista depredador, fué juzgado por evasión de impuestos y maniobras sucias contadichas con la ley, encontrado culpable y condenado a Carcel.
Pasó diez años encarcelado sin perder su estatus de millonario, hasta que fué amnistiado por Putin.

Obviamente su condena escondía también motivos políticos. La diferencia con los otros oligarcas, que no usufructuaron suciamente de la caída del Imperio ruso para convertirse en magnates, es que ellos no rompieron con el contatro tácito de no inmiscuirse en los asuntos del estado y la política, con el fin de hacer tambalear el poder estatal. Si no fuera por eso, los barones ladrones rusos estarían hace rato ya en la carcel. 
Jodorkovski, fué condenado por delitos económicos comprobados y por romper la prohibición de utilizar el poder de su imperio para usufructuar de la política. Algo que según mi parecer, debería estar prohibido en cualquier sistema democrático.

Así que pueden seguir celebrando los medios y los políticos occidentales, la pregunta es si celebrarían de la misma manera si un magnate europeo, evadiendo impuestos y con maniobras suciasy reñidas con la ley, intentara poner en entredicho el modelo y hacer peligrar el poder del Estado, sin ser llevado a tribunal alguno ni purgar su delito en la carcel.


lunes, 18 de noviembre de 2013

LA CULTURA DEL "CARRETE" Y LAS ELECCIONES EN CHILE

LA CULTURA DEL "CARRETE" Y LAS ELECCIONES EN CHILE

TRIUNVIRATO Y “CARRETE” A CONCHO
by Pablo Ardouin Shand / Soltau-Germany, 18.11.2013


La “cultura del carrete” se ha vuelto a manifestar en Chile de manera grotesca.
Esa cultura del carrete que ha infectado mayoritariamente a los jovenes de mi país y a una no menospreciable cantidad de adultos, es lo que más me sorprendió negantivamente, luego de haber visitado Chile más a menudo en los últimos 6 años, de mis 30 en la diáspora en Alemania.

Vivir a concho
Esa cultura del carrete, el vivir el ahora a concho, menospreciando las lecciones del pasado y obviando el mañana, fué tanto el grado de espanto y decepción que produjo en mi, que al fin y al cabo, fué lo que me hizo tomar una decisión dolorosa pero necesaria: desde hace 2 años tomé la firme decisión de por fin, luego de 30 años en Alemania, abandonar el sueño que más parecía pesadilla, de regresar a mi patria. Estuve 30 años de no poder anclar definitivamente pie en este país extraño, siempre con la imagen de un Chile idealizado que al fin y al cabo, solo produjo en mi una profunda pena, frustración y decepción. Es el drama de toda diáspora y los pueblos que la han vivido en la historia de la humanidad, pueden dar testimonio de lo que afirmo.

Decisión
Desde que tomé esa decisión, vivo más tranquilo e intento gozar este país extraño, que ahora menos y ya no tanto.
He ramificado en este país la familia porque aquí nacieron y viven mis hijos, que son los nietos, primos y sobrinos de la familia en Chile, que a su vez son los descendientes de quienes emigraron desde Francia, Escocia y España.
Me apasioné y desde mi escritorio en Alemania, tomé posición por un proyecto y un candidato que reanimó en mi los deseos de comprometerme más con la política en mi país. Confié en que por fin los jovenes de mi patria habían despertado del letargo y habían tenido la valentía de desintoxicarse de 40 años de mentiras y mentiritas o verdades a medias. Me equivoqué, el carrete se los ganó.

Jovenes 
50 mil personas, en su inmensa mayoría jovenes, en el cierre de campaña del movimiento “Todos a la Moneda”. El más concurrido acto de todas las contiendas políticas electorales.
 “Hoy puede ser un día histórico, donde los jóvenes pueden abrir las puertas de la esperanza, sin la opresión de la deuda y los salarios indecentes”, dijo Marcel Claude, candidato del Partido Humanista, que ha centrado su campaña en los movimientos estudiantiles y las universidades. Pero fué tanta la orgía y la droga letárgica y soñolienta del carrete de 23 años, que el día en que los jovenes tuvieron la oportunidad de dar vuelta la página de la historia, la propia historia que los sume en el carrete, se quedaron en la cama y volvió la apatía y la falta de compromiso moral.

Votación simbólica
En la votación simbólica, denominada “Haz tu voto volar”, para los residentes chilenos en el extranjero, donde participaron 12.486 personas de 105 países, bachelet sacó el 34,9% y en segundo lugar quedó Marcel Claude con un 16,0%, por lo que habría hipoteticamente una segunda vuelta entre ambos abanderados. Qué indica esto, si lo copmparamos con los resultados en Chile? Indica el profundo abismo que existe entre los chilenos de adentro y los de afuera, es decir otra vez el carrete nos separa. Nosotros acá no conocemos ni estamos infectados por la “cultura del carrete”.

Concertación contenta
Mañana continua el “carrete” o esperará hasta el próximo fin de semana. Mientras tanto, no me cabe duda, los de la Concertación deben estar muy contentos por la flojera de los jovenes, confirma el éxito de 20 años de gobiernos que incentivaron la “Cultura del carrete” o por decir lo menos, la toleraron. Se, por confesión impúdica de concertacionistas, que lo que más temían era que los jovenes salieran en masa a votar. Temblaban ante ese fenómeno. Hoy deben estar celebrando su carrete con parrilladas y carnes muertas a las brasas, bañados en litros de tintolios, cervezas y pisco.

Pronósticos
Mi pronóstico para los 4 años de gobierno Bachelet-Concertación?
Lo resumo, con bastante buena voluntad, en 11 puntos:
1.- No habrá asamblea constituyente para cambiar la constitución.
2.- No cambiará nada con las AFP y las ISAPRES
3.- Se seguirán poniendo parches y manitos de pintura a la educación
4.- No cambiará nada en el sistema de salud.
5.- Nada cambiará en la distribuición de la riqueza
6.- El cobre seguirá en en manos extranjeras
7.- El conflicto mapuche seguirá latente y hasta es posible que se agrave y radicalice.
8.- Seguirá el sistema depredador de los recursos naturales y la venta al mejor postor de partes de nuestro territorio a las empresas, industrias y termoelécticas, en contra de la voluntad de los chilenos, en su mayoría, los mismos que votaron por Bachelet.
9.- Las movilizaciones sociales y estudiantiles volverán a llenar las calles del país y la represión y violencia policial y de Estado, hará reventar aún más la ira y la indignación.
10.- El partido comunista, ante esta situación, si llega al final del mandato aún siendo parte del gobierno, perderá gran parte de su militancia o a la mitad del mandato, abandona la coalición.
11.- Seguiré yo, y miles de chilenos, sin derecho a voto.
Hablemos de estas cosas en dos años, que es el tiempo que doy para corroborar o para denostar lo aquí expuesto.

Derrota y pesimismo
Para no caer en la derrota del pesimismo, en la desesperanza debe existir siempre un “consuelo del tonto”, es el que me incita a reconocer que existen islitas en Chile de gente y de jovenes conscientes, combativos, comprometidos y despiertos. Lástima que la mayoría siga durmiendo.

Democracia y cambios
Yo se que muchos dirán ante mis palabras que el triunfo de Bachelet, demuestra la fuerza de la “Democracia” y los deseos de las mayorías de cambiar el pais.
Yo les respondo ante lo primero con asuntos bien mundanos y simples, conocidos y bastante publicitados: no puede existir vedadera democracia bajo un estado que aún se rige por una constitución fraudulenta, pensada y escrita por un facista bajo el régimen militar mas despiadado y asesino de la historia de Chile. No puede existir democracia cuando el estado, como casi único en el mundo, le niega el derecho a voto a sus hijos por vivir en el extranjero. No puede existir democracia verdadera en un país que se ha empeñado en criminalizar la lucha por la justicia y reparación de sus pueblos originarios, los apalea, los asesina, los encarcela y les aplica una ley antiterrorista, pensada y escrita bajo la imposición y hegemonía de un regimen facista. No puede existir democracia en un pais en donde la educación, la salud, los recursos naturales, las comunicaciones, las vías de circulación y hasta el agua se privatizan, porque ninguna de esas atrocidades ha sido consultada a la ciudadanía y en donde más del 80 por ciento de ella está en desacuerdo.
Y ante lo segundo, “cambiar el país”: cómo se puede cambiar el pais con las mismas cúpulas partidistas, los mismo cabecillas políticos, los mismos líderes y ostentadores de poder que gobernaron 20 años, haciendo posible los puntos que se anotan en el párrafo anterior sobre democracia? Se cambia un país con manitos de pintura a lo “maestro chasquilla” o solo se tapan las manchas para que el resto no las vea?

Concertación y Bachelet
Yo no creo en la Concertación, no creo en Bachelet. Es más, detesto su eterna sonrisa y su muletilla indigna “paso”... y detesto a sus financieros criminales y a quienes la adulan: los Angelini, los Lusik, Matte, Edwards Rockefeller, Monsanto, Barrick Gold  y toda su corte de apitutados, corruptos y lamebotas y lame bragas y amigotes militares. Detesto los más de 8 millones de dólares de su propaganda al más puro estilo yanki y financiada por los mismos antes mencionados. Y ahórrese el insulto, el que siempre ataca argumentando qué no tengo derecho a criticar lo que pasa en mi país si vivo afuera. Yo le digo, -ya que tiene la frasecita en la punta de la lengua-: es usted el que no tiene derecho a criticarme si no vive afuera.

La rabia
Algunos pensarán que escribo desde la rabia. Claro que si! Pero qué es primero, ¿ la rabia o el descontento? Escribo desde la rabia que produce el descontento y eso se llama rabia positiva. “No te enojes, no te enfades, no grites, no gesticules, no te pongas agresivo, tranquilízate, cálmate”, dice el desánimo conformista y se ha propagado en mi país para acobardar ante la amenaza de tanques frente a La Moneda. Para mi en cambio, es un vital y poderoso instrumento para  movilizar y poner en acción mi energía en pos de acciones positivas y constructivas. La ira es parte vital de la evolución, quien no practica ni siente la ira ante la injusticia, no habrá luchado jamás por alimentarse, protegerse, sobrevivir de manera digna. La ira es lo que ha hecho posible el sobrevivir de la raza humana. Así que no tengo empacho en reconocer que en este momento me embarga la rabia, que pasará pronto, convirtiéndose en un aliciente para seguir adelante en una lucha por evitar la muerte celular y el intelecto.

La indignación
La ira produce el movimiento de los “indignados”, un movimiento que sacude España, Grecia, Italia y gran parte de Europa. Sin la ira y la indignación, nadie saldrá a la calle a luchar por sus derechos y la justicia. O usted cree que Gandhi, Mandela y  Martin Luther King no sintieron primero indignación, antes de comenzar su lucha con métodos pacíficos por la emancipación y la justicia? Como no sentirse indignado ante lo que se considera injusto? Es humana y fundamentada la ira? Fué la ira y la indignación, al ver las injusticias en su peregrinar en motocicleta por los territorios de nuestra América, la que llevó a Ernesto Che Guevara a eligir el camino de las armas y al mismo tiempo, paradójicamente, lo llevó a proclamar una de las más bellas frases que jamás he escuchado: “La solidaridad es la ternura de los pueblos”.

Así que déjenme a mi, tranquilo con mi irae indignación. Los otros, que se conformen con su circunspección.

Concupiscencia y circunspección
Obviamente podría estar sentado aquí horas escribiendo ejemplos de no democracia y no cambios verdaderos en mi país pero me entra la flojera, el desánimo al saber que muchos de los que critican mi posición, saben perfectamente de lo que hablo...de lo que escribo.
Le falta mucha honestidad y osadía, a muchos en mi país. Es decir, hay mucho circunspecto y mucho concupiscente, para decirlo de manera..... cómo diría?...Circunspecta.

A celebrar chilenos! Ha triunfado el triunvirato y el “carrete” a concho.

Viva Chile mierda!

martes, 5 de noviembre de 2013

EL DIVORCIO…Política y Poder
by Pablo Ardouin Shand

El divorcio entre el poder y la política en Chile es tan notorio, que a los bién informados poca duda les cabe sobre quien realmente gobierna. A pesar de eso, los chilenos siguen eligiendo a quien ostenta el poder y no a quien ostenta la política. La política y el poder están divorciados civilizadamente, es decir separados pero socios y compadres que van para el mismo lado: asegurar las ganancias de un mundo mercantil injusto, en donde solo profitan los que ostentan el poder y para ello tienen sus compadres, los socios políticos que se dejan sobornar. Pero este no es un fenómeno radicado solo en Chile, me atrevo a decir que esto ocurre en casi todos los países occidentales. Es un fenómeno que se ha producido de la mano de la globalización. Aunque bién es cierto que en los países nuestros y sobre todo en Chile, en gran medida la política y el poder eran una misma cosa: una casta oligárquica que para dominar no necesitaba de socios y compadres y que se impuso desde tiempos de la Independencia.

La globalización por un lado aclama el libre tránsito de mercancías y por otro lado, construye muros y fronteras inaccecibles para la mayoría de la población mundial, atemorizada por el flujo de parias, refugiados, gentes en busca de asilo, emigrantes todos de la misma globalización..! Han pretendido globalizar un mundo con millones de culturas, formas de vida y convivencia, idiomas, lenguas, dialectos, historias, tradiciones, leyendas y memorias.

El más vátago de los vástagos de la globalización, el neo-liberalismo con su Dios dinero, se ha anclado en el poder y determina nuetras vidas y de paso, acelera el camino a la muerte ya no solo física si no del intelecto, la capacidad de analizar, cooperar y trabajar por el bién común y nuestra supervivencia. Este perverso sistema impuesto en el conejillo de Indias Chile, bajo la dictadura militar y continuado por 20 años de gobiernos de partidos de la Concertación, a convertido a una gran cantidad de chilenos en entes que se concentran en aprovechar al máximo el momento, obviando el después y el desenlace, de ahí la Cultura del Carrete.

El Estado-Nación está hoy constituido por dos Chiles: el uno, que vive en villas y barrios cerrados, con una fronteras que los divide y protege del resto y está habitado por los mismos que ostentan el poder y los negocios, los políticos que sirven al poder, los empresarios, magnates y pudientes atemorizados... y el dos, el otro Chile, los barrios miseria, los guetos, suburbios y mayorías marginadas, todos endeudados con los que ostentan el poder.
El dos se saca la cresta para intentar cruzar la frontera hacia el uno, para eso va dejando muertos y heridos en el camino y es el fenómeno que produce una enfermedad crónica en Chile: la depresión y el síndrome de burnout.

El chileno busca créditos para el consumo y hacer realidad lo que dijo el candidato presidencial Franco Parisi: “los profesores pueden tener un Porsche”.
El consumo es la peor droga que denigra al ser humano, haciéndolo dependiente del crédito y así el consumidor, cuando disminuye o desaparece su capacidad de consumo se deprime, se altera, sufre un shock.  El chileno sufre en el dilema de elegir entre caer en la miseria con Porsche, o caer en la miseria con educación para sus hijos, aunque enrealidad la plata no le alcanza a cubrir los gastos para una vida digna sin Porsche y tenga que hacer de Mandrake el Mago para llegar a fin de mes.

El divorcio en Chile hace nata entre marido y marida, los políticos y la política, ricos y pobres, pudientes y rotos, huincas y mapuches, televisión y cultura, razón y justicia, cliente y marca, consumidor y consumo, trabajador y empleador, instrucción y educación...Y así seguimos, todos divorciados los unos contra los otros. Los únicos que conservan las nupcias son los grandes consorcios multinacionales y el banco mundial con el poder y los políticos.

Entre tanto el pueblo asalariado aspira divorciarse de su clase eligiendo a quien cree, le hará posible ese sueño imposible, inventado por el Poder para seguir llenando las arcas del Poder. Eso explica en parte el caso derl magnate presidente Piñera, el fenómeno en alza del candidato que pretende serlo, Parisi y la candidata que con toda seguridad gobernara a partir del 2014, Bachelet, agasajada por Rockefeller, agradecida por Barrick Gold y en nupcias con Monsanto.

Y de yapa, queridos compatriotas y amigos:

Rebelión en la granja global
(Texto y música: Pablo Ardouin)

Se han levantado las aldeas y campiñas
Los hijitos los maridos y maridas
El malandro, el sosegado y el valentón

Se han cabreado los vecinos y vecinas
Los pollitos, los gallitos y gallinas
La pata e palo, el pato malo y hasta el plumón

A levantarse tocó la diana desde un negrón
A rebelarse chirrió un viejo despertador
A copularse cantó un gallito de la pasión

Ya han salido en patota hacia la calle
Los pelotas, los de ropa y sin ropajes
El festivo, el afligido y el bonachón
                           
Ha exigido el pueblo unido, el honorable
El intruso, el nativo, el atorrante
Reparto justo de la torta y el chaparrón

A levantarse gritó la diana desde un Negrón
A rebelarse gimió un viejo despertador
A copularse cantó un gallito de la pasión


viernes, 28 de septiembre de 2012

A propósito de Hollande y su apelación en la ONU, para intervenir militarmente en Siria y Mali y no descartar la intervención militar en Irán.






A propósito de Hollande y su apelación en la ONU, para intervenir militarmente en Siria y Mali y no descartar la intervención militar en Irán.

by Pablo Ardouin Shand


¿Porqué será que Rusia y China, la Liga de Países no Alineados (120 países agrupados en la NOA y MPNA), los Nórdicos, el Mercosur, el Alca, la Unasur y el Alba, son los que apelan a la comunidad mundial a no intervenir en conflictos internos de los paises?

¿Porqué será que estos países en general, se oponen y algunos se mantienen neutrales, ante la carrera guerrerista y neo-colonialista que ha renacido como un cancer en los paises poderosos de Europa, Francia, Inglaterra, Holanda, Alemania los Estados Unidos de América, los menos poderosos y en decadencia, como España, Portugal  Italia, Israel? (a no engañarse, no es otra cosa que una forma de colonialismo, la política del Estado de Israel ante los árabes y Palestina).

Todos ellos practican la apología del belicismo y la guerra, la fuerza bruta ante la razón. Todos apoyaron el desastre de Afganistán, Irak, Somalia, Libia y piden la intervención armada en Irán y Siria y se desentienden del conflicto Palestina - Israél.

Ahora solicitan a la Onu y la Otan la intervención en Siria y mas recientemente en Mali. Francia ya prepara su contingente militar y España, sumida en la hecatombe financiera y la indignación de sus habitantes, asegura el apoyo logístico y material.

Ante el porqué será, respuesta muy sencilla:
ninguno de ellos, Rusia, China, los países Nórdicos, los Paises no Alineados y por supuesto nuestros paises agrupados en el Mercosur, el Alba, el Alca y la Unasur, son paises con pasado colonialista.

No es casualidad que precisamente quienes hacen apología de la intervención y la guerra, sean Francia, Inglaterra, Holanda, Alemania, España, Portugal, Italia, Israél y los Estados Unidos de América. A todos ellos los une un denominador común, que se asocia a una simple palabra: Colonialismo. Palabra muy actual, asociada a la vez a otras simples palabras: ocupación, conquista, usurpación, robo, piratería, abolición, genocidio y exterminio.

Todos y ninguno de ellos, han dejado nunca de ser colonialistas, porque esa mentalidad colonialista está incrustada en la mentalidad no solo de sus líderes y élites, si no también en una gran parte de la población y el habitante de “a pié”. Vivo acá desde hace 30 años y puedo asegurarlo sin una pizca de duda, lo palpo día a día en las discusiones y tertulias con mis anfitriones europeos, no todos por supuesto. Se puede discutir muy civilizadamente con los europeos sobre cualquier tema. Llega el momento álgido y amargo, cuando la discusión desemboca en el concepto de “Orden Mundial”. Ayayay, como se le sale lo bonaparte, lo victoriano, lo bárbaro, lo germánico, lo visigodo, lo teutónico y prusiano y aquí no vale si se es de izquierdas o de derechas.  

En el período de la Guerra Fría, ese gérmen colonialista estaba en freno y se mantenía en remojo, porque el mundo estaba dividido en dos bloques y la amenaza a un conflicto de caracteristica catastróficas para la humanidad, les impedía desenmascararse.
Hoy, en tiempos del Imperio Único, (lo ha dicho Obama) estos paises no trepidan, no dudan ni esconden su pretension de ocupar el mundo, en una carrera desenfrenada a la siga de los recursos que aseguren su subsistencia y dominación, sin escrúpulos, como si ello fuera un acto divino y de justicia, de vida o muerte. Arrasar convirtiendo a los paises a la condición de vasallos, acabando con sus milenarias tradiciones, cultura, creencias, usos y formas de vida para así luego imponer las suyas.

Ese es el meollo de su concepción, no aceptan las diferencias y quieren un mundo unipolar.
Se interesan en las diversas culturas y formas de vida de los pueblos no para respetarlas o aprender de ellas y conservarlas como Patrimonio de la Humanidad, si no para robar lo que sea rescatable a sus intereses, desechando el resto a modo de destrozarlas, atacando sus puntos débiles. Así arrasaron a pueblos milenarios completos en la Amazonia, en nuestros paises indo-americanos, en América del Norte, en Nueva Zelandia, en Australia, en Africa.
No aceptan las diferencias, quieren el mundo global solo para dominarlo y mantenerlos como corderos.

Francia por boca de un “Socialista”, presidente Hollande, pide intervención militar en Siria y Mali y los paises de la ONU mas encima aplauden. No otra cosa hacen Obama y Cameron y toda la gama de amos del poder mundial; tipejos despreciables que aún no son reconocidos como tales por una gran mayoría de corderos que los han votado.

Ya está, ya está aquí, ya está implantado el Nuevo Orden Mundial con la benevolencia de los paises vasallos, cobardes, vendidos y sin dignidad.

¿Y el gentío “de a pie”? ¿tendrá los cojones y el valor digno de salir a las calles a denunciar lo imposible?

No, no lo tendrá, porque el gentío “de a pie” está muy cagado, lo tienen contra la espada y la pared, con un cinturón cada vez mas apretado ya incrutándose en los huesos y si sale a la callé, es para pedir por su propio bienestar, para que no le sigan agujereando el cinturón, que ya está llegando al extremo y no habrá hebilla que lo aguante; le importa un coco lo que pase fuera de sus fronteras.

Salen a la calle en España, salen en Grecia, salen en Portugal, salen en mi pais Chile, salen todos por razones bien fundamentadas, justificables y loables pero, yo a veces no puedo dejar de espantarme de la poca solidaridad mundial, de la casi nula solidaridad entre los pueblos, cada cual cuida de su propio terreno, de su propio bienestar, de sus propias cuatro paredes.

Si, quizás estoy exagerando, -soy conocido entre mis familiares y conocidos como despotricador- y el mundo no era mejor en los años 60 y 70, pero nadie puede negar que los pueblos salieron en masa a la calle para protestar y demostrar en contra de la guerra de Vietnam, con un eco y fuerza tan enorme, que tembló el poder y derribó a un gobierno Norteamericano. Nadie puede negar que muchísimos años antes, un tal Mahatma Gandhi, sacó a la calle a toda una nación y tembló el poder y cayeron dinastías y amos por doquier. Y que otro tal por cual Nelson Rolihlahla Mandela, no hizo otra cosa en Sudafrica.

En la Europa de los años 70, principalmente en Alemania, donde resido, los chilenos conocimos de la solidaridad Internacional y hasta lloramos de emoción, al ver las calles alemanas alborotadas y abarrotadas por un pueblo que se manifestaba en contra de la barbarie en mi país, un pueblo alemán que aún no caía en picada en el neo-capitalismo salvaje y consumista. Este pueblo alemán, que se encuentra ahora al parecer dormido, aunque aún no lo sabe o no quiere saberlo, -porque es mas dolorosa la cruda verdad que la cocinada mentira piadosa en la que vive- se parece mas a un muerto que a un vivo.

Cada vez que un lider mundial justifique su actuar hablando en nombre de la Democracia, los Derechos Humanos, la Justicia, los Pueblos, se está arrogando el derecho de hacerlo obviamente también por mi. Al escuchar sus palabras atestiguo, que yo tengo un concepto de la justicia, la democracia, la moral y los valores universales humanistas, los derechos humanos de los pueblos, diametralmente opuestos.

Señor Hollande, métase su Socialismo Renovado por el mismísimo orto y tenga mas decencia y respeto, ante las personas que aún no hemos perdido nuestra dignidad y nuestro derecho a decidir y actuar, siguiendo los designios de nuestras propias convicciones! Hable solo por usted y la mentalidad feudal, añeja, arcaica y colonialista de muchos de sus pares.

Que nadie hable, decida, actue, razone y justifique en mi nombre!

Yo soy el pueblo al que ustedes, señores Amos del Poder, se arrogan el derecho de representar.

Yo soy el 99%, aunque una parte significativa de este 99%, siga votando por gánsteres de la política y aún no se decida salir a la calle en masa.


Pablo Ardouin Shand
Soltau, Alemania, septiembre del año c2012

jueves, 27 de septiembre de 2012


LA CRISIS FINANCIERA, LAS GUERRAS Y LA INDIGNACIÓN
by Pablo Ardouin Shand

La crisis financiera actual, al igual que las guerras que están azotando al mundo y las otras ya en preparación, no son por supuesto efectos naturales. Son obra de seres humanos.

Los políticos, con contadas excepciones, dicen que no existen alternativas, aunque este sistema  lleve al mundo a la catástrofe. Eso habla de rendición incondicional, de capitulación, de falta de cojones, nula visión y nulo compromiso con las masas mundiales, que observan como su estandar de vida se derrumba, mientras los oligarcas, los dueños y amos del poder, los ricos, cada vez se hacen mas ricos, profitando precisamente de la crisis que han creado.

Con su discurso y accionar, ¿intentan solapadamente hacernos creer que estas crisis son de origen divino? ¿Que no hay culpas, solo efectos naturales y sin alternativa? Divina maldad la de sus espíritus humanos egoistas e indignos, que se cagan en el clamor de las masas.

Estas guerras y crisis han surgido debido al fracaso rotundo de un sistema, debajo del cual se mueven, se activan y agitan otros muchos subsistemas y alianzas con intereses comunes que corrompen, manipulan la economía, los medios y la política y son capaces de llevar a los paises a conflictos armados, a ocupar, bombardear y destituir, por medio de la fuerza y los Drones, a estadistas y gobiernos y echar por los suelos la soberanía de los pueblos.

Estas alianzas estratégicas, incrustadas como lacras en el sistema mundial, han producido solo egoismos nacionales, insolidaridad, salvarse a si mismos a costa de otros (el mejor ejemplo es Alemania y su contrapartida, Grecia y España).

Aquí existe obviamente un terrible desgaste valórico, abdicación de la razón, la moral denigrada y cuesta abajo al nivel de las bombachas.

Hoy abundan los valores de los burgueses y las élites, los falsos profetas y falsos héroes e ídolos de trapo, que pululan y putrefectan las mentes débiles, embrutecidas y abandonadas en la farándula, en el deporte a la manera de opio o droga o veneno con su correspondiente antídoto3; en la música como un gran negociado envasado, repleta de artistas fugaces que se caracterizan mas por sus escándalos y lenguaje soez que por su música y a quienes siguen una masa de jóvenes sin futuro, desquiciados por la televisión, los medios de comunicación y propaganda, la tecnología que abre los ojos al mundo pero a la vez ciega.
Todo esto al servicio de la ignorancia, del que ya no lee, no analiza, no contrasta, no tiene capacidad de reflexión. Menos aún de rebelión pero si, mucho de cordero.

El mundo así llamado gobalizado, ha llegado a una situación extrema y explosiva, con una carga detonante y una mecha que nos está provocando a toda vista. Solo falta quien encienda la mecha.

Dirán que exagero, pero solo basta leer la historia, para darse cuenta que lo que está sucediendo hoy en el mundo, no tiene parangón en la historia de la humanidad. Por mucho menos, han caido todos los sistemas devenidos en Imperio.

La masa está indignada, no toda, aunque parezca contradicción. Solo faltan los corderos...
Se indignarán tarde o temprano, cuando se alejen y callen los perros.

Reconozco mi incapacidad de predecir, aunque en secreto tengo mi propuesta, que en esta ocasión prefiero mantener en remojo para no herir susceptibilidades y armar escándalos en los puristas, pacatos, temerosos y correctos.

Aunque creo sinceramente que lo que venga después no será peor que esto. Lo importante es que venga, que venga ya, aquí lo espero.
¿Será asunto divino? No! será asunto nuestro!


Pablo Ardouin Shand
Soltau, Alemania. 27. 09. 2012



martes, 31 de julio de 2012

Interview Pablo Ardouin mit Diether Dehm



Interview Pablo Ardouin mit Diether Dehm

Fast jeder Deutsche hat Strophen seiner Hits schon einmal mitgeträllert: „Tausendmal berührt“, „Faust auf Faust“, „Was wollen wir trinken“, „Das weiche Wasser bricht den Stein“. Texte und Musik auf seiner neuen CD „Große Liebe.Reloaded“ werden von Konstantin Wecker, Heinz Rudolf Kunze (der gelegentlich für die CDU warb) und Peter Maffay (der im SPD-Wahlkampf sang) hochgelobt

Pablo Ardouin: Wie hat ein überzeugter Marxist, der Du ja seit langem bist, es in Hitparaden geschafft, viele Gold- und Platin-LPs produziert?

Diether Dehm: Die Songs nahmen Wege von weit links in die Mitte der Gesellschaft. „Was wollen wir trinken“ war 1978 für das „Rock gegen Rechts-Festival“ gegen den NPD-Bundesparteitag in Frankfurt gemacht worden, und heute ist es auf CDs mit Partykrachern – was mich übrigens gar nicht stört. „Das weiche Wasser“ habe ich für die niederländischen bots und gegen die US-Raketen im Oktober 1981 geschrieben, später auf Wunsch von Willy Brandt für die 125-Jahr-Feier der SPD als Parteihymne modifiziert. Auf meiner aktuellen CD singe ich es als harte Rock-Version mit Übersetzung der 93jährigen Folk-Legende Pete Seeger.

P.A.: Mit einigen Künstlern, mit denen Du gearbeitet hast, bist du nicht mehr in so gutem Kontakt, zum Beispiel BAP...

D.D.: Als Wolfgang Niedecken in Richtung Joschka Fischers Bomben auf Belgrad ging, war das ein Scheidepunkt. Wer nur, solange die Friedensbewegung Sendeplätze und neues Publikum brachte, dabei war, wie auch Wolf Biermann, den ich gemanagt habe, ist nicht so mein Fall.

P.A.: Du sollst als dessen Manager gegen Wolf Biermann spioniert haben. Der BILD-Zeitung sagtest Du hingegen, die Stasi hätte gegen Dich eine Fahndung angeordnet?!

D.D.: Ja, das entsprechende Dokument hängt zuhause bei mir neben meinen Gold-LPs. Leider konnte ich es, dank Gauck, aber erst Monate später einsehen, nachdem Stasi-Akten über mich bei BILD und SPIEGEL längst öffentlich ausgeschlachtet waren. Nach Biermanns DDR-Ausbürgerung, Ende `76, habe ich zusammen mit Wolfgang Abendroth und Günter Wallraff eine Protestresolution formuliert, beim SED-Politbüro Kurt Hager übergeben und in Ostberlin verteilt. Daraufhin wurde ich über die Grenze abgeschoben. Das war dann das Ende vieler Kontakte zu SED und DKP.

P.A.:  Mit früheren Freunden hast Du dich entzweit, dafür mit früheren Gegnern befreundet - wie Peter  Gauweiler?

D.D.: Der hat, wir wir Linken, gegen Kriegseinsätze gestimmt, gegen den permanenten Banken-Rettungsschirm ESM und, wie Gewerkschafter und wir, gegen den Fiskalpakt geklagt. Gregor Gysi hat sogar für unsere Fraktion Gauweilers Klage gegen Afghanistan-Einsätze damals voll übernommen. Bei seinen Klagen gegen den Lissabon-Vertrag geht Gauweiler zwar mehr von der nationalen Souveränität aus, während wir eher vom Sozialstaatsgedanken ausgehend Demokratie, Rechtsstaat und Grundgesetz verteidigen. Gauweiler streitet aber auch gegen Holocaust-Leugner, sowohl gegen den althergebrachten als auch gegen den Neo-Rassismus, der sich mit Neoliberalismus paart. Diese neue Herrenmenschenideologie findet sich etwa bei dem Massenmörder Anders Breivik, der sich in seinem Manifest-Kauderwelsch auf neoliberale Eliten in Pentagon und Wallstreet, im Likud und sogar auf den Hetzer Hendryk Broder beruft. Das ist durchaus eine neue Gefahr von rechts.

P.A.: Jürgen Elsässer hat Dir früher einmal eine fundamentale Formveränderung des Faschismus vorgehalten: früher als aggressiver Nationalismus, heute als aggressiver Antinationalismus?

D.D.: Der große bulgarische Widerstandskämpfer Georgi Dimitroff hat 1935 gesagt, der Faschismus „an der Staatsmacht sei die terroristischste Diktatur des aggressivsten Finanzkapitals“. Dass diese Glatzen mit ihrem Terror gegen Migranten und uns so schnell wieder Partner dieses Finanzkapitals würden, ist unwahrscheinlich. Die Finanzmärkte kämpfen nicht gegen „Ausländer“, sondern gegen Arme, die sich nicht wehren können. Und gegen jede organisierte Schutzmacht sozialer Gerechtigkeit. Die Faschismen auf der Welt waren zwar unterschiedlich, mehr oder weniger völkisch, mehr oder weniger antisemitisch. Aber gleich nach der Machtübernahme wurden stets Gewerkschaften blutig verfolgt. Vergessen wir nicht: Im Bankhaus Deutz hat Hitler mal den versammelten Finanzhaien gesagt, wirtschaftspolitisch sei er selbst „ein Liberaler“.

P.A.: Der Neoliberalismus greift auch Nationalkulturen an. Wo bleibt der Widerstand?

D.D.: Je mehr ein Land von imperialistischer Bankenmacht erpresst und ausgeplündert wird, desto widerständiger, gelegentlich regionalistischer, bäumen sich einzelne Nationalkulturen auf. Beispiel: indigene Traditionen Boliviens. Nimm´ Chile. 1973, da wurde unter dem Bluthund Pinochet und seinen Chicago-Boys der erste neoliberale Faschismus herbei geputscht. Auf dessen Gegenseite: Volksmusikgruppen wie Inti Illimani, Quilapayun und vor allem der Volkssänger Victor Jara. Und: Dass Mikis Theodorakis jetzt in Griechenland gerade unter der Jugend so populär ist, hat denselben Hintergrund. In Deutschland muss sich eine nationale Kultur, wie in dem Brecht-Lied deutlicher abgrenzen gegen nationalistische Überhöhung: „Und das liebste mag's uns scheinen, so wie anderen Völkern ihr`s,“ In meiner Arbeit mit der Gruppe „Zupfgeigenhansel“ haben wir Volkslieder komplett anders, leichtfüssiger, als im „ZDF-Musikantenstadl“, arrangiert. Und in jedem Konzert jiddische Lieder und anderes Untergepflügte als deutsche Lied-Kultur in neuem Klang wiederentdeckt.

P.A.:  In den 1980er Jahren war Euer musikalischer Hauptgegner ZDF-Heck und Ernst Mosch. Haben sich die Zeiten nicht geändert, geht heute nicht die Hauptgefahr vom angloamerikanischen Schund aus?

D.D.: Meine Lieder waren damals eher Gegengift zum deutschen Schlager. Ich habe mich am Linken Woody Guthrie mit „This Land is Your Land“ orientiert oder „Sag' mir, wo die Blumen sind?“, das Pete Seeger für die Emigrantin Marlene Dietrich schrieb, oder am jüdischen Sänger Billy Joel. Und jetzt an der neuen CD von Bruce Springsteen: was ein radikaler Aufschrei gegen Bankenmacht ist. Ohne diese US-Impulse ging gar nichts. Das Problem waren marktbeherrschende Unterhaltungskonzerne, der sich deutsche Schundmacher peinlich-devot unterwarfen, ob BMG, Hauptsitz München, Fox in Los Angeles, oder Sony, Die Zukunft der demokratischen Kultur liegt bei Independent Labels. Meine neue CD zum Beispiel ist bei „Conträr-Musik“ erschienen, wo auch die wunderbaren Franz-Josef Degenhardt, Dieter Süverkrüp und Manfred Maurenbrecher im Katalog sind.

P.A.:  Verteidigung der Nationalkultur – sollen unsere Fußballspieler nicht wenigstens die Nationalhymne mitsingen?

D.D.: Als Freitag-Herausgeber Jakob Augstein während der Fußball-Europameisterschaft in eine Deutschlandfahne gerotzt hat, fand ich das degoutant. Aber Fußballspieler zum Mitsingen der Hymne zu zwingen, ebenso. Manchmal singe ich mit, manchmal stehe ich sogar dazu auf, manchmal ist mir gar nicht danach. Wer daraus eine Religion macht, schadet der Sache.

P.A.:  Würdest Du dich als Linksnationalen bezeichnen?

D.D.: Ich bin im Sinne Gustav Heinemanns Verfassungspatriot. Unser Grundgesetz hat mit Sozialstaatlichkeit, Angriffskriegsverbot, Vergesellschaftungsartikel 15, demokratischer Gewaltenteilung die großartigsten Vorsätze der Welt! Außerdem: Ohne Thomas Mann, Beethoven, Brecht und Eisler kann europäische Kultur ebenso wenig von unten wachsen, wie ohne Verdi, Picasso und Balzac. Die Liebe zu dem, was vielen Menschen Heimat wurde, darf weder pseudolinkem Snobismus geopfert, noch kampflos braunen Okkupatoren überlassen werden. Zur deutschen Liedkultur gehören immer auch die der verfolgten Arbeiterbewegung.

P.A.:  Deine aktuellen Liebesliedern dürften sicher - wieder mal - von linken Zynikern „Kitsch“ vorgeworfen bekommen.

D.D.: Kitsch ist ein unübersetzbares deutsches Wort, ein Kampfbegriff, mit dem sich deutsche Eliten Kulturen sogenannter kleiner Leute vom Hals hielten. Warum gelten Dürers „Betende Hände“ in der Museumsvitrine als Kunst, aber kopiert in einer Arbeiterwohnung als Kitsch? Ich liebe manches, was manches Feuilleton als Kitsch verachtet.

P.A.: Wenn ein so politischer Mensch wie Du eine CD ausschließlich mit Liebesliedern macht, könnte man das als Rückzug deuten.

D.D.: Liebe ist immer auch Rückzug. Ein Kämpfer, der sich nicht auch mal zurückzieht, wird Kraft einbüßen. Auf der CD geht es viel um Liebe beim Älterwerden, die Erleichterung, dass sich da kein Erotikverzicht einstellt, wie bei unsern Eltern. Viele Mails von jugendlichen Hörern meines Songs „Halt aus“ finden gut, wenn ich den Jugendfetisch aufs Korn nehme. Manchmal sind doch die schlanken und ranken Boys und Girls bei BRAVO und BILD wie von BDM und HJ abgekupfert, nur halt mit Tattoo und Piercing.

P.A.: Der nächste Vorwurf von Achtundsechzigern dürfte sein, dass Du heterosexuell fixiert bist, weil es nur um Liebe zwischen Mann und Frau geht....

D.D.: Da ist bisschen was dran, obwohl etwa „1000 mal berührt“ oder „Lass mich fallen wie Schnee“ ebenso in Schwulenkreisen gespielt werden. Oder nimm Marianne Rosenbergs „Er gehört zu mir“.

P.A.: Würdest Du der These zustimmen, dass Liebe nur dann überlebt, wenn männliche wie weibliche Identitäten stark bleiben – anstatt Unterschiede modisch zu verwischen?

D.D.: Also, für mich waren der hohe Gesang und die langen Haare der Beatles die erste Befreiung. Das wurde ja sowohl in der DDR wie in Westdeutschland als weibisch abgetan. Aber mir fröstelt, wenn irgendein Diktat Frauen ihre Weiblichkeit und Männern Männlichkeit ausreden will. Seit bestimmte Tätigkeiten in der Produktion nicht mehr männlicher Muskelkraft bedürfen, gibt es zwar eine Feminisierung der Lohnarbeit. Aber wenn ich dann Bruce Springsteen sehe oder Shakira, bin ich künstlerisch beruhigt.

    

*     Diether Dehm, 62, schrieb u.a. für Klaus Lage, Joe Cocker, Christopher Cross, Stomp; als TV-Autor für Joachim Kulenkampff, Thomas Gottschalk; wurde 1966 SPD-Mitglied, später SPD-Unternehmerchef und MdB. 1998 trat er zur PDS/Linke über und zog für sie 2005 und 2009 in den Bundestag.
*    Pablo Ardouin, Musiker, Gitarrist, Liedautor und Schriftsteller, von Victor Jara persönlich Anfang der 1970er Jahre als bester politischer Nachwuchssänger Chiles ausgezeichnet,  floh vor der Pinochet-Diktatur in die Bundesrepublik und lebt heute in Niedersachsen.

sábado, 3 de marzo de 2012

"Hillary Clinton es un interesante caso para el estudio. Ella se inició hace cuatro años como una encantadora Secretaria de Estado, la sonrisa en la trompa para restregársela en la greña de su predecesora, Condoleezza Rice, y al cabo de cuatro años, ella aparece en cámara, ruda, tipo camionero, probablemente completado con tatuajes, inconsecuente e incompetente. Ahora comprendemos a Bil".


Que idiota Bill, elegir quedarse con la bruja furiosa. Un hombre inteligente y de buen gusto habría dejado el cargo de presidente de cualquier cosa por el angelito. A la hoguera con la bruja y a reivindicar a la Monika!
Saludos,
Pablo




Lo despreciable
2 MARZO 2012 HAGA UN COMENTARIO

El diario se pregunta que le ha sucedido a la que ahora se comporta tan insolente calificando a Rusia y China de “despreciables” por estropear los planes guerreristas imperiales contra Siria y más allá. Y quien parecía poseer credenciales suficientes para promover un nuevo giro en la diplomacia de Estados Unidos, después de los dos mandatos de Bush, que fueron una pesadilla, por el contrario se ha apropiado del mismo discurso, e idénticas actitudes agresivas.
No haría falta preguntarse al estilo del poeta Rubén Darío qué si la Secretaria está brava y ¿qué tendrá la Secretaria?, porque las razones son muy obvias. Se le ha clavado una espina en la garganta con el ejercicio de Rusia y China a su derecho a bloquear los maléficos planes de la OTAN de repetir en Siria el crimen cometido en Libia.
Si de conductas despreciables se trata, tal como evoca el diario ruso, habría que destacar los espaldarazos de Washington, a las monarquías del Golfo sin partidos ni organizaciones sociales permitidos, las invasiones a Estados soberanos, los vuelos secretos de la CIA para transportar detenidos, la aplicación de torturas, y el mantenimiento de campos de concentración como los de la Base de Guantánamo y Abu Ghraib.
¿Será que Hillary quiere hacerse despreciable?

Cubadebate, Contra el Terrorismo Mediático. http://www.cubadebate.cu

lunes, 9 de enero de 2012

El Hijoeputa

El hijoeputa (...que no el de Cervantez y su Caballero de la triste figura)

Posada Carriles, el terrorista anticubano, agente de la CIA, involucrado en infinidad de atentados terroristas no solo contra Cuba, si no también en otras naciones del suelo americano, con las manos y la conciencia bañadas en sangre inocente y que reconoce impunemente, ni siquiera el paso de los años y la vejez han sido capaz de humanizar su rostro, sus facciones y su gesto. Ese gesto y facciones de perro sarnoso y rabioso. Al contrario, con los años ha ido adquiriendo y acrecentando el caracter de su personalidad real. Lo que generalmente acontece a las personas de edad, cuyo rostro y gesto va adquiriendo rasgos y caracteres aún mas humanos, que llaman a la ternura, la admiracion ante la sabiduría, respeto, sentido de protección y amor ante la ancianidad, en Posada Carriles acontece al revés, mientras mas viejo, mas bestia odiosa, mas hiena, mas tiburón con las marcas en la piel de todas sus fechorías. No creo que Dios haya sido quien le dió esos rasgos...o quizás si, para que supiéramos distinguirlo a la distancia entre los humanos y prevenírnos de su maldad y bestialidad sin límites. El problemita es que, por otro lado, existen tantos malos con cara de buenos...basta observar los rostros de Bush, Obama, Blair...si hasta Sarkozy tiene cara de diablo bueno. Al lado de este hijoeputa Posada Carriles, hasta Pinochet parece bueno...Recórcholis!



Analicemos sus facciones:
Cejas: el Diablo se las puso, desordenadas, chamuscadas y anti-estéticas, aunque el diablo de estética tiene bastante.
Ojos: de lince, que ocultándose, no pierde nunca de vista a su presa y siempre esta al acecho. Aunque el lince es hermoso y posee inteligencia.
Nariz: de lobo viejo, larga y de fosas nasales elevadas, huele la presa antes de avistarla, atrapando su olor en el aire y puede sentir la presencia de ella incluso después de varios días de haberla localizado. Aunque el lobo es astuto y bien intencionado, caza solo por hambre y necesidad, es estético.


Orejas: de murciélago orejudo, grandes, largas y carentes de lóbulo. No escuchan, atrapan!
Sus orejas poseen una especie de pequeños radares y audición ultrasónica que calcula incluso la distancia de la posición de su presa, con capacidad para orientarse en la oscuridad...y la oscuridad es precisamente el mejor medio desde donde este hijoeputa ha cometido sus crímenes y fechorías. Aunque el murciélago tiene bellas y extraordinarias característica: vuela con las manos, duerme con los pies y ve con las orejas..., el hijoeputa solo vuela para volar aviones en vuelo, duerme con sus víctimas y puede ver solo con la mira telescópica del cañón asesino.
Dientes y hocico: de hiena, la carroña y la sangre secas. Los colmillos de marfil roído y nicotinoso. El hambre impetuosa, el olor pestilente de carnes corrompidas, la risa sarcástica.
Aunque la hiena...carajo....aunque la hiena...mamma mía...la hiena....................................

Finalmente a lo que mas se asemeja este hijoeputa es, indudablemente, a la hiena.

En pelotas, este hijoeputa debe ser un insulto al decoro, la naturaleza, la raza humana, la estética y el arte.

by Pablo Ardouin Shand

viernes, 9 de diciembre de 2011

CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL


Se viene, se viene, pero no llegará, China y Rusia evitarán que Usa y la Otan lleven a cabo sus planes. No hay que ser ilusos y pensar que China y Rusia se unen en esta cruzada solo por el bien de Iran y Siria, más me inclino a pensar que lo hacen por intereses geopolíticos-estratégicos-comerciales  y para contarrestar los afanes del imperio USA por dominar el mundo.
“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.

Lo dijo Tomas Jefferson, hace 200 años, presidente de Los Estados Unidos de América entre 1801 y 1809, considerado uno de los padres fundadores de la nación.

Pablo Ardouin, desde la Lüneburger-Heide, Alemania


CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

Un preocupante boletín del Ministerio de la Defensa girado al Primer Ministro Putin y al Presidente Medvedev el día de hoy señala que el Presidente Hu ha “convenido en principio” que la única forma de detener la agresión del Occidente encabezado por los Estados Unidos es por medio de “acción militar directa e inmediata” y que el líder Chino ha ordenado a sus fuerzas navales “prepararse para la guerra”.

El llamado de Hu para la guerra se une al del contralmirante Chino y prominente comentarista militar Zhang Zhaozhong que, igualmente, advirtió la semana pasada que “China no dudará en proteger a Irán aun si para ello se necesita una Tercera Guerra Mundial” y el General Ruso Nikolai Makarov que, fatídicamente declaró la semana pasada “No descarto que conflictos armados locales y regionales desemboquen en una guerra a gran escala, incluyendo el uso de armas nucleares”

El aumento de las tensiones globales entre el Oriente y el Occidente explotó durante la pasada quincena cuando el Embajador Ruso, Vladimir Titorenko y dos de sus asistentes que regresaban de Siria fueron brutalmente atacados y enviados al hospital por fuerzas de seguridad de Qatar ayudados por agentes de la CIA y del M16 Británico que intentaban obtener acceso a las valijas diplomáticas que contenían información de la inteligencia Siria de que los Estados Unidos estaban inundado a Siria e Irán con mercenarios de alQaida con respaldo Estadounidense que derrocaron al gobierno Libio.
  
Más evidencia en esas valijas diplomáticas, dice ese boletín, revela que los Estados Unidos está preparando un “solución máxima” a la crisis del Medio Oriente si es que llega a estallar la guerra nuclear al atacar a Siria con agentes biológicos mortales con la intención de matar a decenas de millones de ciudadanos inocentes.
 
El descubrimiento del agente biológico que usa el Occidente fue revelado hace dos semanas por el virólogo Holandés, Ron Fouchier del Centro Médico Erasmus en los Países Bajos que encabeza un grupo de científicos que descubrieron que unas cinco mutaciones del virus de la influenza aviar eran suficientes para dispersarlo con mucha mayor facilidad y hacerlo el asesino más letal que jamás haya inventado la humanidad.

Si Estados Unidos comienza un ataque utilizando este mortal virus, continua indicando ese boletín, su método más probable de dispersión sería via su Dron Sentinel RQ-170 que es operado por la CIA.

Las aterradoras suposiciones de las futuras acciones de los Estados Unidos contra sus enemigos fueron reveladas en ese boletín con base en el examen que hicieron los analistas de inteligencia Rusa del Dron Sentinel RQ-170 que fue derribado sobre territorio Iraní la semana pasada con el sistema electrónico de bloqueo e inteligencia con base en tierra Avtobaza que se usa contra vehículos aéreos no tripulados con el mínimo daño y que se demostró está equipado con un sistema sofisticado de dispersión en aerosol.
  
Es importante destacar que el primer uso que dieron las potencias Occidentales a un virus de influenza mortal para destruir a sus enemigos y desbaratar el orden mundial establecido fue hace menos de un siglo en 1918, cuando una variante de la Influenza Española fue desatada a fines de la Primera Guerra Mundial y mató a aproximadamente 500 millones de personas que representaban un 3% del total de la población mundial.

Expedientes de la KGB sobre la pandemia de la Influenza Española siempre han señalado que este mortal virus fue “bio-diseñado” por los científicos del ejército Estadounidense que usaron como “conejillos de Indias” a soldados Estadounidenses que fueron las primeras víctimas registradas y que estaban estacionados en Fort Riley, Kansas.

 Para comprender mejor las razones detrás del empuje de los Estados Unidos y sus aliados Occidentales para la Guerra Mundial Total, el más destacado periodista investigador Estadounidense Greg Hunter, cuyo impactante reporte titulado “¿Se Está Saliendo el Mundo de Control?” las detalló recientemente revelando que todo el edificio del sistema económico Occidental se está desmoronando bajo el peso de la deuda de $ 100 Trillones de Dólares que nadie puede pagar y de ahí, advirtió que: “Nunca en la historia ha estado el mundo tan cerca al caos financiero total y de la guerra nuclear al mismo tiempo”

Tristemente, pero como siempre, al pueblo Estadounidense no se le está permitiendo conocer el espantoso futuro que sus líderes élite están planeando para ellos, una situación que empeoró la semana pasada cuando el Senado aprobó una nueva ley con una votación de 93-7 que se alerta destruirá a Estados Unidos para siempre dándole el control total de su otrora libre nación a sus fuerzas militares y para destruir la Constitución.



Como lo señalamos en nuestro reporte anterior, vale la pena mencionar de nuevo las palabra de uno de los Padres de la Patria, Thomas Jefferson, que previno a sus conciudadanos hace más de 200 años sobre lo que está sucediendo hoy al decir:

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.