Amazon MP3 Clips

jueves, 17 de noviembre de 2011

La demostración de la cobardía del imperio. El poderío militar de Corea del Norte

Ya mierda! Cuando el napoleón Zarkozi retira su embajador y su personal diplomático, y cuando ya se crea el llamado "Consejo Nacional Sirio" en el exterior y mas encima en la mismísima Francia, con opositores vendidos al Imperio, ya sabemos lo que viene después. Este plan está pero calcado de lo que pasó con Libia. Así que quizás mi análisis anterior, respecto a que el próximo sería Irán,  este nuevo escenario al parecer lo echaría por tierra, es decir el orden sería Siría-Irán y no Irán-Siria, aunque bien se sabe que el orden no altera el producto...y el producto apesta! Porqué no Corea del Norte, que está en la lista negra desde mucho antes? Porque son unos cobardes que solo intervienen y atacan a los militarmente débiles. Esta es la razón de la espiral armamentista, hay pueblos que se arman para defenderse de un ataque del imperio. Con el Nuevo Orden Mundial establecido desde la Invasión de Afganistán, Irak y ahora Libia, nadie está a salvo.
El cuadro estadístico de mas abajo, sobre el poderío militar de Corea del Norte, deja bien establecido y claro la razón por la que el imperio aún no a atacado.



programa nuclear Nord Coreano
  
En los últimos años, su programa nuclear ha desatado polémica entre los estados nucleares, particularmente Estados Unidos, por los objetivos de su desarrollo militar. Mientras que el gobierno norcoreano argumenta que el desarrollo dearmamento nuclear tiene una finalidad disuasiva y de eventual defensa, la administración estadounidense y la Unión Europea consideran ilegal la tenencia de material bélico atómico por parte de Corea del Norte.
Corea del Norte posee capacidad para la fabricación de armamento nuclear, en 2006 realizó la prueba de un dispositivo nuclear, lo que la convertía en la novena potencia nuclear. El día 25 de mayo de 2009 Corea del Norte ha llevado a cabo con éxito un segundo ensayo nuclear consistente en una explosión subterránea con una potencia de 20 kilotones realizando dicho ensayo a aproximadamente 15 kilómetros del primer centro de pruebas norcoreano en Kilju, provincia deHamgyong del Norte en el noreste del país. A su vez realizó el lanzamiento de por lo menos tres misiles tierra-aire decorto alcance.

ejercito
equipamento :










Carros de Combate (estimado)

Nombre-Origen-Tipo-Nº-En servicio Estado Actual
T-34 Unión Soviética Carro de combate - o + 250 Dados de baja/Convertidos en otra clase de Vehículos.
T-55 Unión Soviética Carro de combate - o + 1600 Dados de baja/Convertidos en otra clase de Vehículos.
T-62 Unión Soviética Carro de combate - o + 800 En servicio.
Tipo 59 China Carro de combate - o + 175 En servicio.
Ch'ŏnma-ho Corea del Norte Carro de combate - o + 1000 En servicio.
P'ookpong-Ho Corea del Norte Carro de combate - o + 300 Variante muy similar y derivada de los carros de combate soviéticos/rusos T-72/T-90, en servicio.

Vehículos de Transporte de Personal (estimado)
Nombre Origen Tipo Nº En servicio Estado Actual
PT-76 Unión Soviética Vehículo anfibio - o + 560 En servicio.
Tipo 63 China Vehículo anfibio de asalto - o + 500 Variante M1985, en servicio.
PT-76/85 (Tipo-82) Unión Soviética/ Corea del Norte Vehículo anfibio - o + 1000 Basado en el chasis del Transporte blindado de personal VTT-323, en servicio.
BMP-1 Unión Soviética Transporte blindado de Personal - o + 4000 En servicio.
BTR-80 Unión Soviética/ Rusia Transporte blindado de Personal + o - 10 En servicio.
BTR-60 Unión Soviética Transporte blindado de personal + o - 1000 En servicio.
Tipo 63 China Transporte blindado de personal + o - 1000 En servicio.
BTR-152 Unión Soviética Transporte blindado de personal a ruedas + o - 2000 En servicio.
Tipo 55 China Transporte blindado de personal a ruedas + o - 1000 Derivado del Tipo 63, En servicio.
BTR-50P Unión Soviética Transporte blindado de personal anfibio N/D. En servicio.
BA-64 Unión Soviética Auto blindado + o - 100 En servicio algunos remanentes, la mayoría dados de Baja.
VTT-323 China

Corea del Norte Transporte blindado de personal N/D. Basados en el YW531, en servicio.
Artillería

Un M-1978 Koksan destruido en Iraq.

Nombre Origen Tipo En servicio Notas
M-1974 República Popular Democrática de Corea Obús autopropulsado de 150mm
M-1978 República Popular Democrática de Corea
Unión Soviética Obús autopropulsado de 170mm Obús más largo en el ejército
M-1985 República Popular Democrática de Corea Obús de 152 D-20/M1955; Tipo 83
M-1975 República Popular Democrática de Corea Cañón autopropulsado de 130mm
M-1992 República Popular Democrática de Corea Cañón autopropulsado de 130mm
M-1981 República Popular Democrática de Corea Obús autopropulsado de 122mm Tipoe 54 SPH
M-1991 República Popular Democrática de Corea Obús autopropulsado de 122mm
M-1992 República Popular Democrática de Corea Cañón combinado autopropulsado de 120mm
M-1992 República Popular Democrática de Corea Cañón antiaéreo
ZSU-57-2 Unión Soviética Artillería antiaérea autopropulsada 250
M1985 República Popular Democrática de Corea Lanzacohetes múltiple de 240mm
M-1991 República Popular Democrática de Corea Lanzacohetes múltiple de 240mm
M1985 República Popular Democrática de Corea
Unión Soviética Lanzacohetes múltiple de 122mm
BM-11 República Popular Democrática de Corea Lanzacohetes múltiple de 240mm
Type 63 China Lanzacohetes múltiple de 107mm
SU-100 Unión Soviética Cazacarros de 100mm

armada
flotas
Submarinos

Tipo Clase País de Origen-En servicio activo
Minisubmarino diésel costero Clase Sang-O- República Popular Democrática de Corea 32
Submarino Diésel Clase Ming (Tipo-031)- República Popular de China 22
Submarino Diésel-eléctrico-Clase Whiskey- Unión Soviética 4

Barcos Torpederos y Barcos lanzamisiles

Tipo Clase País de Origen-En servicio activo
Lancha lanzamisiles-Clase Soju/Osa I- república Popular Democrática de Corea-8
Lancha lanzamisiles-Clase Huangfeng-republica Popular de China-4
Lancha lanzamisiles-Clase Sohung/Komar- Unión Soviética/ República Popular Democrática de Corea-6
Lancha lanzamisiles-Clase Komar- Unión Soviética-6
Torpedera Clase Shershen- Unión Soviética/ República Popular Democrática de Corea-3
Torpedera Clase Sinnam- República Popular Democrática de Corea-N/A
Torpedera Clase Sin Hung / Ku Song- República Popular Democrática de Corea-142
Torpedera Clase P-6- República Popular Democrática de Corea-12
Torpedera Clase Ku Song class- República Popular Democrática de Corea-60

Fragatas y Corbetas

Tipo Clase País de Origen-En servicio activo
Fragata ligera Clase Najin- República Popular Democrática de Corea 2
Fragata Catamarán Experimental Clase Soho- República Popular Democrática de Corea 1
Corbeta Clase Sariwon- República Popular Democrática de Corea 4
Corbeta Clase Trail-República Popular Democrática de Corea 2

fuerza aerea

Aeronave Origen Tipo En servicio activo (fuente 1) En servicio activo (fuente 2) Notas
Harbin H-5/ Ilyushin Il-28 China
Unión Soviética Bombardero 80 80 El H-5 es la copia china del Ilyushin Il-28 Beagle , se cree que algunos Il-28 defabricación soviética podrían seguir en servicio.
Shenyang F-5/ MiG-17 China
Unión Soviética Caza 107 107 Copia china del Mikoyan-Gurevich MiG-17 Fresco
Shenyang F-6 China Caza +100 100 Copia china del Mikoyan-Gurevich MiG-19 Farmer
Mikoyan-Gurevich MiG-21PF/PFM Unión Soviética Caza 120 160
Chengdu F-7B China Caza 40 40 Basado en el Mikoyan-Gurevich MiG-21F Fishbed-B
Mikoyan-Gurevich MiG-21U Unión Soviética Caza-Entrenador ? 30
Mikoyan-Gurevich MiG-23ML Unión Soviética Caza 46 46
Mikoyan-Gurevich MiG-23P Unión Soviética Cazabombardero 10 0?
Mikoyan-Gurevich MiG-23UB Unión Soviética Caza-Entrenador 0 10
Mikoyan-Gurevich MiG-29 Unión Soviética Caza 35 35 Defienden el espacio aéreo de Pyongyang
Mikoyan-Gurevich MiG-29UB Unión Soviética Caza- Entrenador 5 5 Defienden el espacio aéreo de Pyongyang
Sukhoi Su-7BMK Unión Soviética Avión de ataque a tierra 18 18
Sukhoi Su-20 Unión Soviética Avión de ataque a tierra 30 30
Nanchang Q-5 China Avión de ataque a tierra 40 40
Sukhoi Su-25K Unión Soviética Avión de ataque a tierra 36 36
Sukhoi Su-25UBK Unión Soviética Avión de ataque a tierra-Entrenador ? 4
Aero L-39 Albatros Checoslovaquia Entrenador 12 12
Mikoyan-Gurevich MiG-15UTI Unión Soviética Entrenador 30 30
Nanchang CJ-6 China Entrenador 187 180
Ilyushin Il-76MD Unión Soviética Avión de transporte 3 3 En servicio con Air Koryo
Tupolev Tu-154B-2 Unión Soviética Avión comercial 4 4 En servicio con Air Koryo
Tupolev Tu-134A-3 Unión Soviética Avión comercial 2 2 En servicio con Air Koryo
Tupolev Tu-204-300 Unión Soviética Avión comercial 1 1 En servicio con Air Koryo, uno más a ser entregado
Ilyushin Il-62M Unión Soviética Avión comercial ? 4 2 más en servicio con Air Koryo
Ilyushin Il-18 Unión Soviética Avión comercial 2 2 En servicio con Air Koryo
Antonov An-24 Unión Soviética
Ucrania Avión de transporte táctico 6 12 5 más en servicio con Air Koryo
Antonov An-2 Unión Soviética
Polonia
China Avión de transporte utilitario ~200 En tierra por los costos del combustible
Mil Mi-24 Unión Soviética Helicóptero de ataque 24 20
Mil Mi-26 Unión Soviética Helicóptero de transporte 4 0?
Mil Mi-8 Unión Soviética Helicóptero de transporte 15 15
Mil Mi-14 Unión Soviética Guerra antisubmarina 10 10
Harbin Z-5 China Helicóptero utilitario 48 48 Copia china del Mil Mi-4
Mil Mi-2 Polonia Helicóptero utilitario 140 140
MD Helicopters MD 500 Estados Unidos Helicóptero de exploración 87 86 Importados desde Alemania

TERCERA GUERRA MUNDIAL?

LOS PLANES DE ISRAEL,  INICIO DE TERCERA GUERRA MUNDIAL?




Presionar a Irán a través de terceros: otro método de EEUU
El ataque a Irán llevaría a “consecuencias imprevistas”, declaró hoy el secretario de Defensa de EE. UU., Leon Panetta. A pesar de las declaraciones pacificadoras, Washington parece que no trata de evitar el escenario bélico. Según la prensa local, el país planea suministrar a sus socios del Golfo Pérsico miles de bombas-búnker y otro armamento.

Refiriéndose a la reciente publicación del informe de la OIEA sobre las crecientes ambiciones nucleares de Teherán y las amenazas del Gobierno israelí de que un ataque militar contra Irán es más probable que una solución diplomática, el jefe del Pentágono dijo que la operación militar podría ser solo una medida extrema.

Panetta opinó que “las consecuencias pueden ser imprevistas, pero es poco probable que impidan a Irán realizar sus planes. Lo que es más importante, podría tener un impacto grave en la región y podría tener un impacto serio sobre las fuerzas estadounidenses en la zona”. Abogó por los métodos de presión diplomática y la introducción de sanciones económicas a Irán.

Washington armará a sus aliados en el Golfo Pérsico contra Irán

Las “preocupaciones” de EE. UU. sobre su influencia en la región se reflejan en los planes del país de suministrar hasta 4.900 bombas aéreas de alta precisión y otro armamento a su socio del Golfo Pérsico, los Emiratos Árabes, según información del diario Wall Street Journal.

El respectivo plan será presentado próximamente al Congreso de EE. UU.

Según varios expertos estas medidas de Washington se dirigen a reforzar la coalición regional opositora de Irán. Además, tras la retirada de las tropas de EE. UU. de Irak, prevista para finales de este año, aparece la necesidad de EE. UU. de contener la influencia del país pérsico en la región.

Los contratos sobre los suministros de armamento estadounidense a los países del Golfo Pérsico incluyen también la venta de armamento a Arabia Saudita por un total de 60.000 millones de dólares, incluidos los cazas modernizados F-15.

Junto a esto, hace poco el Ministerio estadounidense de Defensa notificó al Congreso sus planes de suministrar a Omán una partida de misiles antiaéreos por un total de 1.250 millones de dólares.

Respecto a este tema no hay que olvidar los planes de EE. UU. de crear en Europa un sistema de defensa contra misiles balísticos de Irán.

Ahmadineyad: “Nada podrá detener el progreso de Irán”

Teherán rechaza estas acusaciones, insistiendo en que el programa nuclear del país sirve exclusivamente a fines pacíficos y subrayando que Irán no necesita armas atómicas. El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, afirmó que no retrocederá con sus planes y señaló que “nada” podrá detener “el progreso” de su país.

Moscú calificó el informe de la OIEA de “compilación de hechos conocidos” y de “un ‘malabarismo’ con la información con el fin de formular la impresión de una supuesta presencia del componente militar en Irán”.

Varios países ya han presentado su postura dura y partidaria de nuevas sanciones contra Irán, y Alemania es uno de estos países. La canciller alemana, Angela Merkel, exige de Irán absoluta transparencia y advierte de que “los medios de que disponemos para obligar a Irán a ser transparente no se han agotado”. Tras comentar que las nuevas sanciones se sitúan en primer lugar, comenta que estas deberían ser “lo más amplias posible. Por ello lamentó que algunos países hayan dicho ya que nuevas sanciones no están en el orden del día”, en referencia a China o Rusia.
FUENTE 
http://www.libiahabla.org/?p=2622

miércoles, 16 de noviembre de 2011

PREPARANDO LA INVASIÓN Y GUERRA CONTRA IRÁN.

Así se está preparando a la opinión pública mundial para la próxima cruzada asesina de USA y la OTAN. Irán es el elegido. En la lista están siguiéndole Siria. Gracias a la campaña exitosa de Chávez para la integración latinoamericana, en aras de hacerse fuerte ante el imperio, no creo que sea factible que en la lista estén prioritariamente Venezuela, Ecuador o Cuba, como facilmente se podría deducir, que son quienes de manera mas radical se han separado de la dependencia y servilismo. Que aunque la derecha intenta trazar una linea divisoria entre los países de izquierda buena y los de izquierda mala, la diferencia se encuentra mas bien entre los que han firmado un tratado de libre comercio con USA y los que se han  dedicado a la integración regional, los que aplican y priorizan el ajuste fiscal y los que aplican políticas sociales, es decir el campo anti-neoliberal, algunos de manera mas radical que otros pero al fin de cuentas todos, como consecuencia del fracaso del neo-liberalismo. Aquí tenemos a Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay, Salvador, Venezuela, Ecuador, Bolivia y, recientemente integrados al círculo, Perú y Guatemala. Quienes quedan al margen? El jaguar cada día mas gato, mi paisito Chile. El eterno servil, Colombia y el eterno víctima y poco suertudo por compartir frontera, cada día mas corrupto, narco-mafioso y militarizado, el siempre admirado y querido pueblo amigo, México. Aunque hay que estar alerta y hace bien Venezuela, Cuba, Ecuador y Bolivia en advertirnos.

Aquí para ustedes, queridos amigos, mi traducción al castellano del artículo-analisis en Alemán sobre el Informe de la OIEA, sobre el plan neclear iraní,  publicado en algunos informativos alemanes.

Un afectuoso saludo desde la Lüneburger-Heide, Alemania,

Pablo Ardouin


El informe del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas) sobre un posible programa nuclear iraní.

Por Jan van Aken, inspector de las Naciones Unidas sobre armas biólogicas, miembro del partido DIE LINKE (La Izquierda) de la Comisión de Asuntos Exteriores del Bundestag (Parlamento alemán)

(Traducido del original en alemán por Pablo Ardouin Shand) 

08 de noviembre de 2011,

La OIEA ha publicado un informe exhaustivo sobre posibles aspectos militares del programa nuclear iraní. Sugirió en los medios internacionales que Iran posee un programa de armas nucleares, el informe del OIEA prácticamente no proporciona pruebas – se refiere casi exclusivamente a indicios de un posible programa pero ya en desuso desde antes del 2003.

1. Casi todas las pruebas y evidencias circunstanciales, se refieren un posible programa armas nucleares antes de 2003. Esto coincide con la información que he recibido personalmente durante una reunión en la OIEA en septiembre de 2011. También corresponde a la denominada "estimación de inteligencia nacional" de Estados Unidos, que data del año 2007, quien informó "con gran certeza", que "Teherán ha suspendido su programa de armas nucleares el 2003".

2. En el informe del OIEA en el párrafo 45 dice literalmente: "los datos muestran que las actividades en el marco de un programa estructurado tuvieron lugar antes de finales de 2003". "Hay también pruebas de que algunas actividades que son relevantes para el desarrollo de un arma nuclear continuaron después del 2003, y que algunos todavía pueden tener lugar". Aquí, es importante designar que la OIEA habla de posibilidad ya que ese "programa estructurado" fué clausurado por Irán a finales de 2003. La expresión "Actividades que son relevantes para las armas nucleares", es muy vaga y es una indicación de que el OIEA tiene exclusivamente evidencia de actividades de doble uso. El resumen del párrafo 53 dice simplemente: "algunas actividades pueden todavía ser constantes" - algunas actividades podrían mantenerse en el tiempo todavía. En el párrafo 18 del anexo del informe del OIEA también da a entender que lal OIEA para el período posterior a 2003 sólo tiene una limitada información.

3. En el anexo del informe, según mi opinión muy poco profesional, la OIEA, de manera clara e intencionadamnente mezcla las llamadas posibles actividades antes de 2003, y después del 2003 para dar la impresión a la opibnión pública de la existencia hasta ahora del Programa, aunque claramente está demostrado que no es así.

4. En el informe se menciona a menudo "Nueva información". "Nueva información" significa sólo que la OIEA ha recibido esta información en los últimos años, sin embargo, no significa que se refieran también al período posterior al 2003.

5. La siguiente información en el informe del OIEA se refieren al período posterior al 2003:

(a) publicaciones de científicos iraníes hablan de la llamada "explosión de detonadores bridgewire” en 2005. Sobre esto la propia OIEA indica que también se aplican no solo para ojivas nucleares. También estas publicaciones se basan probablemente en trabajos del período anterior a 2003.

(b) de acuerdo con información de dos Estados miembros, Irán llevó a cabo en 2008 y 2009 un modelo de estudios sobre componentes de uranio (párrafo 52 del anexo), que según la OIEA, no tendrían otra aplicación mas que para un arma nuclear. Además, otro Estado miembro ha informado al OIEA que Irán "podría" haber trabajado incluso después de 2006 en neutrones (párrafo 56 del anexo). No queda claro sin embargo, qué tan confiables son estas informaciónes. El informe del OIEA señala aquí que Irán, sobre este asunto debe tomar una posición.

6. Las "Informaciónes de Estados miembros", usadas a menudo en el informe del OIEA hay que observarlas con extrema precaución. Es muy probable que estas informaciones sean exclusivamente tomadas de Servicios Secretos de Inteligencia. Que tan poco confiables (o motivadas puramente por intenciones políticas) estas informaciones son, lo demuestra la guerra de Irak en el 2003, cuyo plan y preparación se basó en informaciones de Servicios de Inteligencia sobre posibles laboratorios subterraneos para la preparación de armas biológicas o biológicas móviles, lo cual al final, se demostró que era absolutamente falso. No toda la información de inteligencia es necesariamente mala, sin embargo, una organización de la ONU como el OIEA debe basarse en las cuestiones concretas, que apuntan a posibles actividades nucleares de Irán después de 2003, no sólo en  "información de los Estados miembros."  Por lo tanto, se convierte en el portavoz de la inteligencia occidental, con lo que se desacredita a ella misma.

7. Resumen:

(a) Suponiendo que coincidimos en que Irán no coopera plenamente con la OIEA, por ejemplo no pone a disposición detalles de diseños o que en el pasado ocultó información sobre actividades nucleares, asimismo también Irán debería tomar una posición sobre las diversas sospechas vagas, referentes al período posterior a 2003 y también permitir las inspecciones  del Protocolo adicional del Tratado de no proliferación;

(b) Considero que es muy posible que Irán haya mantenido hasta el año 2003, un programa integral para desarrollar una ojiva nuclear;

c) No veo en el reciente informe ninguna prueba sólida que demuestre que este programa continúa hasta hoy. "No hay pruebas" no significa que Irán no tiene ningún programa, pero por otro lado, no es aceptable que la OIEA por motivaciones puramente políticas, sugiera en la opinión pública que Irán aún está trabajando activamente en la confección de armas nucleares. La OIEA no tiene ninguna evidencia, excepto muy poca, que se basa en información de servicios de inteligencia no calificados.


Para ir al artículo original en alemán, pulsar este Link: http://www.linksfraktion.de/im-wortlaut/iaea-bericht-moegliches-iranisches-atomwaffenprogramm/

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Espantosas atrocidades de Gadafi: revelaciones más terribles de la tiranía en Libia!

 Espantosas atrocidades de Gadafi: revelaciones más terribles de la tiranía en Libia!


Todo lo que el dictador, tirano y loco Gaddafi  infligió a su pueblo, ahora se conoce realmente. Poco a poco está saliendo a la luz del día. Esto no fue publicado por ningún magazin o pasquín de la izquierda o por un informativo crítico a la invasión si no por la destacada y seria revista suiza "Schweiz Magazin".

Aquí los peores ejemplos de las atrocidades, ahora conocidas, que los libios tuvieron que sufrir por más de 40 años:

1. No existían cuentas o facturas de electricidad en Libia. La Electricidad erea gratuita para todos los ciudadanos.

2. No existía ningún interés sobre los préstamos. Los bancos estatales daban préstamos a todos los ciudadanos a cero por ciento de interés por ley.

3. Tener una casa y un hogar era considerado un derecho humano en Libia.

4. Los recién casados en Libia recibían 50.000 US-Dolares. Este dinero permitía a las personas comprar su primera vivienda. El Gobierno contribuía así a iniciar la formación de una familia.

5. La Educación, tratamiento médico y salud eran gratuitos en Libia.
Antes que Gaddafi llegara al poder sólo el 25 por ciento de los libios sabían leer y escribir. Hoy lo hace el 83 por ciento.

6. A los libios que querían iniciarse y hacer carrera en la agricultura, les daban tierras de cultivo, una granja, equipos, semillas y ganado como inicio rápido para sus granjas, todo gratuito y libre de cargo.

7. Cuando los libios no podían encontrar en su país el tipo de capacitación o atención médica especializada que requerían, el gobierno les aportaba el dinero para poder salir y hacerlo en el extranjero. 2.300 dólares al mes para alojamiento y coche pagado.

8. Si un libio quería comprar un coche, el Gobierno subvencionaba el 50 por ciento del precio.

9. El precio de la gasolina en Libia era de $0.14 (12 céntimos o 0,10 € aprox.) por litro.

10. Cuando un libio no encontraba trabajo después de graduarse, el estado pagaba el salario promedio de la profesión en la que estaba buscando un trabajo, hasta que encontrara el empleo adecuado a su especialización.
11. Libia no tenía deuda externa y sus reservas de $150.000.000.000 están ahora en todo el mundo congeladas y probablemente perdidas para siempre.
12. Una gran parte de cada venta de petróleo libio se traspasaba directamente a la cuenta de cada ciudadano Libio.

13. Por cada niño nacido las madres recibían $ 5.000 Dolares.

14. El 25% de los libios tienen un grado universitario.

15. Gaddafi puso en marcha el "Great Man-Made River Project" (o GMMR GMMRP), el más grande proyecto acuífero del mundo hecho por el hombre, un oleoducto para abastecer de agua potable a la población y regadío en la agricultura.

Obama, Cameron, Sarkozy y Merkel han de agradecer a la OTAN y Al-Qaeda, que el pueblo libio haya sido liberado de esa prosperidad innecesaria..

LEA EL ORIGINAL EN ALEMÁN AQUÌ:  
http://haraldpflueger.com/de/blog/libyen/63662-gaddafis-entsetzliche-grausamkeiten-weitere-furchtbare-enthuellungen-ueber-die-fuehere-tyrannei-in-libyen-.html

Solo tres dignatarios, de los que aparecen en las siguientes fotos no lo traicionaron. A ver si adivina:
1.-....................
2.-.....................
3.-.....................