Amazon MP3 Clips

viernes, 28 de septiembre de 2012

A propósito de Hollande y su apelación en la ONU, para intervenir militarmente en Siria y Mali y no descartar la intervención militar en Irán.






A propósito de Hollande y su apelación en la ONU, para intervenir militarmente en Siria y Mali y no descartar la intervención militar en Irán.

by Pablo Ardouin Shand


¿Porqué será que Rusia y China, la Liga de Países no Alineados (120 países agrupados en la NOA y MPNA), los Nórdicos, el Mercosur, el Alca, la Unasur y el Alba, son los que apelan a la comunidad mundial a no intervenir en conflictos internos de los paises?

¿Porqué será que estos países en general, se oponen y algunos se mantienen neutrales, ante la carrera guerrerista y neo-colonialista que ha renacido como un cancer en los paises poderosos de Europa, Francia, Inglaterra, Holanda, Alemania los Estados Unidos de América, los menos poderosos y en decadencia, como España, Portugal  Italia, Israel? (a no engañarse, no es otra cosa que una forma de colonialismo, la política del Estado de Israel ante los árabes y Palestina).

Todos ellos practican la apología del belicismo y la guerra, la fuerza bruta ante la razón. Todos apoyaron el desastre de Afganistán, Irak, Somalia, Libia y piden la intervención armada en Irán y Siria y se desentienden del conflicto Palestina - Israél.

Ahora solicitan a la Onu y la Otan la intervención en Siria y mas recientemente en Mali. Francia ya prepara su contingente militar y España, sumida en la hecatombe financiera y la indignación de sus habitantes, asegura el apoyo logístico y material.

Ante el porqué será, respuesta muy sencilla:
ninguno de ellos, Rusia, China, los países Nórdicos, los Paises no Alineados y por supuesto nuestros paises agrupados en el Mercosur, el Alba, el Alca y la Unasur, son paises con pasado colonialista.

No es casualidad que precisamente quienes hacen apología de la intervención y la guerra, sean Francia, Inglaterra, Holanda, Alemania, España, Portugal, Italia, Israél y los Estados Unidos de América. A todos ellos los une un denominador común, que se asocia a una simple palabra: Colonialismo. Palabra muy actual, asociada a la vez a otras simples palabras: ocupación, conquista, usurpación, robo, piratería, abolición, genocidio y exterminio.

Todos y ninguno de ellos, han dejado nunca de ser colonialistas, porque esa mentalidad colonialista está incrustada en la mentalidad no solo de sus líderes y élites, si no también en una gran parte de la población y el habitante de “a pié”. Vivo acá desde hace 30 años y puedo asegurarlo sin una pizca de duda, lo palpo día a día en las discusiones y tertulias con mis anfitriones europeos, no todos por supuesto. Se puede discutir muy civilizadamente con los europeos sobre cualquier tema. Llega el momento álgido y amargo, cuando la discusión desemboca en el concepto de “Orden Mundial”. Ayayay, como se le sale lo bonaparte, lo victoriano, lo bárbaro, lo germánico, lo visigodo, lo teutónico y prusiano y aquí no vale si se es de izquierdas o de derechas.  

En el período de la Guerra Fría, ese gérmen colonialista estaba en freno y se mantenía en remojo, porque el mundo estaba dividido en dos bloques y la amenaza a un conflicto de caracteristica catastróficas para la humanidad, les impedía desenmascararse.
Hoy, en tiempos del Imperio Único, (lo ha dicho Obama) estos paises no trepidan, no dudan ni esconden su pretension de ocupar el mundo, en una carrera desenfrenada a la siga de los recursos que aseguren su subsistencia y dominación, sin escrúpulos, como si ello fuera un acto divino y de justicia, de vida o muerte. Arrasar convirtiendo a los paises a la condición de vasallos, acabando con sus milenarias tradiciones, cultura, creencias, usos y formas de vida para así luego imponer las suyas.

Ese es el meollo de su concepción, no aceptan las diferencias y quieren un mundo unipolar.
Se interesan en las diversas culturas y formas de vida de los pueblos no para respetarlas o aprender de ellas y conservarlas como Patrimonio de la Humanidad, si no para robar lo que sea rescatable a sus intereses, desechando el resto a modo de destrozarlas, atacando sus puntos débiles. Así arrasaron a pueblos milenarios completos en la Amazonia, en nuestros paises indo-americanos, en América del Norte, en Nueva Zelandia, en Australia, en Africa.
No aceptan las diferencias, quieren el mundo global solo para dominarlo y mantenerlos como corderos.

Francia por boca de un “Socialista”, presidente Hollande, pide intervención militar en Siria y Mali y los paises de la ONU mas encima aplauden. No otra cosa hacen Obama y Cameron y toda la gama de amos del poder mundial; tipejos despreciables que aún no son reconocidos como tales por una gran mayoría de corderos que los han votado.

Ya está, ya está aquí, ya está implantado el Nuevo Orden Mundial con la benevolencia de los paises vasallos, cobardes, vendidos y sin dignidad.

¿Y el gentío “de a pie”? ¿tendrá los cojones y el valor digno de salir a las calles a denunciar lo imposible?

No, no lo tendrá, porque el gentío “de a pie” está muy cagado, lo tienen contra la espada y la pared, con un cinturón cada vez mas apretado ya incrutándose en los huesos y si sale a la callé, es para pedir por su propio bienestar, para que no le sigan agujereando el cinturón, que ya está llegando al extremo y no habrá hebilla que lo aguante; le importa un coco lo que pase fuera de sus fronteras.

Salen a la calle en España, salen en Grecia, salen en Portugal, salen en mi pais Chile, salen todos por razones bien fundamentadas, justificables y loables pero, yo a veces no puedo dejar de espantarme de la poca solidaridad mundial, de la casi nula solidaridad entre los pueblos, cada cual cuida de su propio terreno, de su propio bienestar, de sus propias cuatro paredes.

Si, quizás estoy exagerando, -soy conocido entre mis familiares y conocidos como despotricador- y el mundo no era mejor en los años 60 y 70, pero nadie puede negar que los pueblos salieron en masa a la calle para protestar y demostrar en contra de la guerra de Vietnam, con un eco y fuerza tan enorme, que tembló el poder y derribó a un gobierno Norteamericano. Nadie puede negar que muchísimos años antes, un tal Mahatma Gandhi, sacó a la calle a toda una nación y tembló el poder y cayeron dinastías y amos por doquier. Y que otro tal por cual Nelson Rolihlahla Mandela, no hizo otra cosa en Sudafrica.

En la Europa de los años 70, principalmente en Alemania, donde resido, los chilenos conocimos de la solidaridad Internacional y hasta lloramos de emoción, al ver las calles alemanas alborotadas y abarrotadas por un pueblo que se manifestaba en contra de la barbarie en mi país, un pueblo alemán que aún no caía en picada en el neo-capitalismo salvaje y consumista. Este pueblo alemán, que se encuentra ahora al parecer dormido, aunque aún no lo sabe o no quiere saberlo, -porque es mas dolorosa la cruda verdad que la cocinada mentira piadosa en la que vive- se parece mas a un muerto que a un vivo.

Cada vez que un lider mundial justifique su actuar hablando en nombre de la Democracia, los Derechos Humanos, la Justicia, los Pueblos, se está arrogando el derecho de hacerlo obviamente también por mi. Al escuchar sus palabras atestiguo, que yo tengo un concepto de la justicia, la democracia, la moral y los valores universales humanistas, los derechos humanos de los pueblos, diametralmente opuestos.

Señor Hollande, métase su Socialismo Renovado por el mismísimo orto y tenga mas decencia y respeto, ante las personas que aún no hemos perdido nuestra dignidad y nuestro derecho a decidir y actuar, siguiendo los designios de nuestras propias convicciones! Hable solo por usted y la mentalidad feudal, añeja, arcaica y colonialista de muchos de sus pares.

Que nadie hable, decida, actue, razone y justifique en mi nombre!

Yo soy el pueblo al que ustedes, señores Amos del Poder, se arrogan el derecho de representar.

Yo soy el 99%, aunque una parte significativa de este 99%, siga votando por gánsteres de la política y aún no se decida salir a la calle en masa.


Pablo Ardouin Shand
Soltau, Alemania, septiembre del año c2012

jueves, 27 de septiembre de 2012


LA CRISIS FINANCIERA, LAS GUERRAS Y LA INDIGNACIÓN
by Pablo Ardouin Shand

La crisis financiera actual, al igual que las guerras que están azotando al mundo y las otras ya en preparación, no son por supuesto efectos naturales. Son obra de seres humanos.

Los políticos, con contadas excepciones, dicen que no existen alternativas, aunque este sistema  lleve al mundo a la catástrofe. Eso habla de rendición incondicional, de capitulación, de falta de cojones, nula visión y nulo compromiso con las masas mundiales, que observan como su estandar de vida se derrumba, mientras los oligarcas, los dueños y amos del poder, los ricos, cada vez se hacen mas ricos, profitando precisamente de la crisis que han creado.

Con su discurso y accionar, ¿intentan solapadamente hacernos creer que estas crisis son de origen divino? ¿Que no hay culpas, solo efectos naturales y sin alternativa? Divina maldad la de sus espíritus humanos egoistas e indignos, que se cagan en el clamor de las masas.

Estas guerras y crisis han surgido debido al fracaso rotundo de un sistema, debajo del cual se mueven, se activan y agitan otros muchos subsistemas y alianzas con intereses comunes que corrompen, manipulan la economía, los medios y la política y son capaces de llevar a los paises a conflictos armados, a ocupar, bombardear y destituir, por medio de la fuerza y los Drones, a estadistas y gobiernos y echar por los suelos la soberanía de los pueblos.

Estas alianzas estratégicas, incrustadas como lacras en el sistema mundial, han producido solo egoismos nacionales, insolidaridad, salvarse a si mismos a costa de otros (el mejor ejemplo es Alemania y su contrapartida, Grecia y España).

Aquí existe obviamente un terrible desgaste valórico, abdicación de la razón, la moral denigrada y cuesta abajo al nivel de las bombachas.

Hoy abundan los valores de los burgueses y las élites, los falsos profetas y falsos héroes e ídolos de trapo, que pululan y putrefectan las mentes débiles, embrutecidas y abandonadas en la farándula, en el deporte a la manera de opio o droga o veneno con su correspondiente antídoto3; en la música como un gran negociado envasado, repleta de artistas fugaces que se caracterizan mas por sus escándalos y lenguaje soez que por su música y a quienes siguen una masa de jóvenes sin futuro, desquiciados por la televisión, los medios de comunicación y propaganda, la tecnología que abre los ojos al mundo pero a la vez ciega.
Todo esto al servicio de la ignorancia, del que ya no lee, no analiza, no contrasta, no tiene capacidad de reflexión. Menos aún de rebelión pero si, mucho de cordero.

El mundo así llamado gobalizado, ha llegado a una situación extrema y explosiva, con una carga detonante y una mecha que nos está provocando a toda vista. Solo falta quien encienda la mecha.

Dirán que exagero, pero solo basta leer la historia, para darse cuenta que lo que está sucediendo hoy en el mundo, no tiene parangón en la historia de la humanidad. Por mucho menos, han caido todos los sistemas devenidos en Imperio.

La masa está indignada, no toda, aunque parezca contradicción. Solo faltan los corderos...
Se indignarán tarde o temprano, cuando se alejen y callen los perros.

Reconozco mi incapacidad de predecir, aunque en secreto tengo mi propuesta, que en esta ocasión prefiero mantener en remojo para no herir susceptibilidades y armar escándalos en los puristas, pacatos, temerosos y correctos.

Aunque creo sinceramente que lo que venga después no será peor que esto. Lo importante es que venga, que venga ya, aquí lo espero.
¿Será asunto divino? No! será asunto nuestro!


Pablo Ardouin Shand
Soltau, Alemania. 27. 09. 2012



martes, 31 de julio de 2012

Interview Pablo Ardouin mit Diether Dehm



Interview Pablo Ardouin mit Diether Dehm

Fast jeder Deutsche hat Strophen seiner Hits schon einmal mitgeträllert: „Tausendmal berührt“, „Faust auf Faust“, „Was wollen wir trinken“, „Das weiche Wasser bricht den Stein“. Texte und Musik auf seiner neuen CD „Große Liebe.Reloaded“ werden von Konstantin Wecker, Heinz Rudolf Kunze (der gelegentlich für die CDU warb) und Peter Maffay (der im SPD-Wahlkampf sang) hochgelobt

Pablo Ardouin: Wie hat ein überzeugter Marxist, der Du ja seit langem bist, es in Hitparaden geschafft, viele Gold- und Platin-LPs produziert?

Diether Dehm: Die Songs nahmen Wege von weit links in die Mitte der Gesellschaft. „Was wollen wir trinken“ war 1978 für das „Rock gegen Rechts-Festival“ gegen den NPD-Bundesparteitag in Frankfurt gemacht worden, und heute ist es auf CDs mit Partykrachern – was mich übrigens gar nicht stört. „Das weiche Wasser“ habe ich für die niederländischen bots und gegen die US-Raketen im Oktober 1981 geschrieben, später auf Wunsch von Willy Brandt für die 125-Jahr-Feier der SPD als Parteihymne modifiziert. Auf meiner aktuellen CD singe ich es als harte Rock-Version mit Übersetzung der 93jährigen Folk-Legende Pete Seeger.

P.A.: Mit einigen Künstlern, mit denen Du gearbeitet hast, bist du nicht mehr in so gutem Kontakt, zum Beispiel BAP...

D.D.: Als Wolfgang Niedecken in Richtung Joschka Fischers Bomben auf Belgrad ging, war das ein Scheidepunkt. Wer nur, solange die Friedensbewegung Sendeplätze und neues Publikum brachte, dabei war, wie auch Wolf Biermann, den ich gemanagt habe, ist nicht so mein Fall.

P.A.: Du sollst als dessen Manager gegen Wolf Biermann spioniert haben. Der BILD-Zeitung sagtest Du hingegen, die Stasi hätte gegen Dich eine Fahndung angeordnet?!

D.D.: Ja, das entsprechende Dokument hängt zuhause bei mir neben meinen Gold-LPs. Leider konnte ich es, dank Gauck, aber erst Monate später einsehen, nachdem Stasi-Akten über mich bei BILD und SPIEGEL längst öffentlich ausgeschlachtet waren. Nach Biermanns DDR-Ausbürgerung, Ende `76, habe ich zusammen mit Wolfgang Abendroth und Günter Wallraff eine Protestresolution formuliert, beim SED-Politbüro Kurt Hager übergeben und in Ostberlin verteilt. Daraufhin wurde ich über die Grenze abgeschoben. Das war dann das Ende vieler Kontakte zu SED und DKP.

P.A.:  Mit früheren Freunden hast Du dich entzweit, dafür mit früheren Gegnern befreundet - wie Peter  Gauweiler?

D.D.: Der hat, wir wir Linken, gegen Kriegseinsätze gestimmt, gegen den permanenten Banken-Rettungsschirm ESM und, wie Gewerkschafter und wir, gegen den Fiskalpakt geklagt. Gregor Gysi hat sogar für unsere Fraktion Gauweilers Klage gegen Afghanistan-Einsätze damals voll übernommen. Bei seinen Klagen gegen den Lissabon-Vertrag geht Gauweiler zwar mehr von der nationalen Souveränität aus, während wir eher vom Sozialstaatsgedanken ausgehend Demokratie, Rechtsstaat und Grundgesetz verteidigen. Gauweiler streitet aber auch gegen Holocaust-Leugner, sowohl gegen den althergebrachten als auch gegen den Neo-Rassismus, der sich mit Neoliberalismus paart. Diese neue Herrenmenschenideologie findet sich etwa bei dem Massenmörder Anders Breivik, der sich in seinem Manifest-Kauderwelsch auf neoliberale Eliten in Pentagon und Wallstreet, im Likud und sogar auf den Hetzer Hendryk Broder beruft. Das ist durchaus eine neue Gefahr von rechts.

P.A.: Jürgen Elsässer hat Dir früher einmal eine fundamentale Formveränderung des Faschismus vorgehalten: früher als aggressiver Nationalismus, heute als aggressiver Antinationalismus?

D.D.: Der große bulgarische Widerstandskämpfer Georgi Dimitroff hat 1935 gesagt, der Faschismus „an der Staatsmacht sei die terroristischste Diktatur des aggressivsten Finanzkapitals“. Dass diese Glatzen mit ihrem Terror gegen Migranten und uns so schnell wieder Partner dieses Finanzkapitals würden, ist unwahrscheinlich. Die Finanzmärkte kämpfen nicht gegen „Ausländer“, sondern gegen Arme, die sich nicht wehren können. Und gegen jede organisierte Schutzmacht sozialer Gerechtigkeit. Die Faschismen auf der Welt waren zwar unterschiedlich, mehr oder weniger völkisch, mehr oder weniger antisemitisch. Aber gleich nach der Machtübernahme wurden stets Gewerkschaften blutig verfolgt. Vergessen wir nicht: Im Bankhaus Deutz hat Hitler mal den versammelten Finanzhaien gesagt, wirtschaftspolitisch sei er selbst „ein Liberaler“.

P.A.: Der Neoliberalismus greift auch Nationalkulturen an. Wo bleibt der Widerstand?

D.D.: Je mehr ein Land von imperialistischer Bankenmacht erpresst und ausgeplündert wird, desto widerständiger, gelegentlich regionalistischer, bäumen sich einzelne Nationalkulturen auf. Beispiel: indigene Traditionen Boliviens. Nimm´ Chile. 1973, da wurde unter dem Bluthund Pinochet und seinen Chicago-Boys der erste neoliberale Faschismus herbei geputscht. Auf dessen Gegenseite: Volksmusikgruppen wie Inti Illimani, Quilapayun und vor allem der Volkssänger Victor Jara. Und: Dass Mikis Theodorakis jetzt in Griechenland gerade unter der Jugend so populär ist, hat denselben Hintergrund. In Deutschland muss sich eine nationale Kultur, wie in dem Brecht-Lied deutlicher abgrenzen gegen nationalistische Überhöhung: „Und das liebste mag's uns scheinen, so wie anderen Völkern ihr`s,“ In meiner Arbeit mit der Gruppe „Zupfgeigenhansel“ haben wir Volkslieder komplett anders, leichtfüssiger, als im „ZDF-Musikantenstadl“, arrangiert. Und in jedem Konzert jiddische Lieder und anderes Untergepflügte als deutsche Lied-Kultur in neuem Klang wiederentdeckt.

P.A.:  In den 1980er Jahren war Euer musikalischer Hauptgegner ZDF-Heck und Ernst Mosch. Haben sich die Zeiten nicht geändert, geht heute nicht die Hauptgefahr vom angloamerikanischen Schund aus?

D.D.: Meine Lieder waren damals eher Gegengift zum deutschen Schlager. Ich habe mich am Linken Woody Guthrie mit „This Land is Your Land“ orientiert oder „Sag' mir, wo die Blumen sind?“, das Pete Seeger für die Emigrantin Marlene Dietrich schrieb, oder am jüdischen Sänger Billy Joel. Und jetzt an der neuen CD von Bruce Springsteen: was ein radikaler Aufschrei gegen Bankenmacht ist. Ohne diese US-Impulse ging gar nichts. Das Problem waren marktbeherrschende Unterhaltungskonzerne, der sich deutsche Schundmacher peinlich-devot unterwarfen, ob BMG, Hauptsitz München, Fox in Los Angeles, oder Sony, Die Zukunft der demokratischen Kultur liegt bei Independent Labels. Meine neue CD zum Beispiel ist bei „Conträr-Musik“ erschienen, wo auch die wunderbaren Franz-Josef Degenhardt, Dieter Süverkrüp und Manfred Maurenbrecher im Katalog sind.

P.A.:  Verteidigung der Nationalkultur – sollen unsere Fußballspieler nicht wenigstens die Nationalhymne mitsingen?

D.D.: Als Freitag-Herausgeber Jakob Augstein während der Fußball-Europameisterschaft in eine Deutschlandfahne gerotzt hat, fand ich das degoutant. Aber Fußballspieler zum Mitsingen der Hymne zu zwingen, ebenso. Manchmal singe ich mit, manchmal stehe ich sogar dazu auf, manchmal ist mir gar nicht danach. Wer daraus eine Religion macht, schadet der Sache.

P.A.:  Würdest Du dich als Linksnationalen bezeichnen?

D.D.: Ich bin im Sinne Gustav Heinemanns Verfassungspatriot. Unser Grundgesetz hat mit Sozialstaatlichkeit, Angriffskriegsverbot, Vergesellschaftungsartikel 15, demokratischer Gewaltenteilung die großartigsten Vorsätze der Welt! Außerdem: Ohne Thomas Mann, Beethoven, Brecht und Eisler kann europäische Kultur ebenso wenig von unten wachsen, wie ohne Verdi, Picasso und Balzac. Die Liebe zu dem, was vielen Menschen Heimat wurde, darf weder pseudolinkem Snobismus geopfert, noch kampflos braunen Okkupatoren überlassen werden. Zur deutschen Liedkultur gehören immer auch die der verfolgten Arbeiterbewegung.

P.A.:  Deine aktuellen Liebesliedern dürften sicher - wieder mal - von linken Zynikern „Kitsch“ vorgeworfen bekommen.

D.D.: Kitsch ist ein unübersetzbares deutsches Wort, ein Kampfbegriff, mit dem sich deutsche Eliten Kulturen sogenannter kleiner Leute vom Hals hielten. Warum gelten Dürers „Betende Hände“ in der Museumsvitrine als Kunst, aber kopiert in einer Arbeiterwohnung als Kitsch? Ich liebe manches, was manches Feuilleton als Kitsch verachtet.

P.A.: Wenn ein so politischer Mensch wie Du eine CD ausschließlich mit Liebesliedern macht, könnte man das als Rückzug deuten.

D.D.: Liebe ist immer auch Rückzug. Ein Kämpfer, der sich nicht auch mal zurückzieht, wird Kraft einbüßen. Auf der CD geht es viel um Liebe beim Älterwerden, die Erleichterung, dass sich da kein Erotikverzicht einstellt, wie bei unsern Eltern. Viele Mails von jugendlichen Hörern meines Songs „Halt aus“ finden gut, wenn ich den Jugendfetisch aufs Korn nehme. Manchmal sind doch die schlanken und ranken Boys und Girls bei BRAVO und BILD wie von BDM und HJ abgekupfert, nur halt mit Tattoo und Piercing.

P.A.: Der nächste Vorwurf von Achtundsechzigern dürfte sein, dass Du heterosexuell fixiert bist, weil es nur um Liebe zwischen Mann und Frau geht....

D.D.: Da ist bisschen was dran, obwohl etwa „1000 mal berührt“ oder „Lass mich fallen wie Schnee“ ebenso in Schwulenkreisen gespielt werden. Oder nimm Marianne Rosenbergs „Er gehört zu mir“.

P.A.: Würdest Du der These zustimmen, dass Liebe nur dann überlebt, wenn männliche wie weibliche Identitäten stark bleiben – anstatt Unterschiede modisch zu verwischen?

D.D.: Also, für mich waren der hohe Gesang und die langen Haare der Beatles die erste Befreiung. Das wurde ja sowohl in der DDR wie in Westdeutschland als weibisch abgetan. Aber mir fröstelt, wenn irgendein Diktat Frauen ihre Weiblichkeit und Männern Männlichkeit ausreden will. Seit bestimmte Tätigkeiten in der Produktion nicht mehr männlicher Muskelkraft bedürfen, gibt es zwar eine Feminisierung der Lohnarbeit. Aber wenn ich dann Bruce Springsteen sehe oder Shakira, bin ich künstlerisch beruhigt.

    

*     Diether Dehm, 62, schrieb u.a. für Klaus Lage, Joe Cocker, Christopher Cross, Stomp; als TV-Autor für Joachim Kulenkampff, Thomas Gottschalk; wurde 1966 SPD-Mitglied, später SPD-Unternehmerchef und MdB. 1998 trat er zur PDS/Linke über und zog für sie 2005 und 2009 in den Bundestag.
*    Pablo Ardouin, Musiker, Gitarrist, Liedautor und Schriftsteller, von Victor Jara persönlich Anfang der 1970er Jahre als bester politischer Nachwuchssänger Chiles ausgezeichnet,  floh vor der Pinochet-Diktatur in die Bundesrepublik und lebt heute in Niedersachsen.

sábado, 3 de marzo de 2012

"Hillary Clinton es un interesante caso para el estudio. Ella se inició hace cuatro años como una encantadora Secretaria de Estado, la sonrisa en la trompa para restregársela en la greña de su predecesora, Condoleezza Rice, y al cabo de cuatro años, ella aparece en cámara, ruda, tipo camionero, probablemente completado con tatuajes, inconsecuente e incompetente. Ahora comprendemos a Bil".


Que idiota Bill, elegir quedarse con la bruja furiosa. Un hombre inteligente y de buen gusto habría dejado el cargo de presidente de cualquier cosa por el angelito. A la hoguera con la bruja y a reivindicar a la Monika!
Saludos,
Pablo




Lo despreciable
2 MARZO 2012 HAGA UN COMENTARIO

El diario se pregunta que le ha sucedido a la que ahora se comporta tan insolente calificando a Rusia y China de “despreciables” por estropear los planes guerreristas imperiales contra Siria y más allá. Y quien parecía poseer credenciales suficientes para promover un nuevo giro en la diplomacia de Estados Unidos, después de los dos mandatos de Bush, que fueron una pesadilla, por el contrario se ha apropiado del mismo discurso, e idénticas actitudes agresivas.
No haría falta preguntarse al estilo del poeta Rubén Darío qué si la Secretaria está brava y ¿qué tendrá la Secretaria?, porque las razones son muy obvias. Se le ha clavado una espina en la garganta con el ejercicio de Rusia y China a su derecho a bloquear los maléficos planes de la OTAN de repetir en Siria el crimen cometido en Libia.
Si de conductas despreciables se trata, tal como evoca el diario ruso, habría que destacar los espaldarazos de Washington, a las monarquías del Golfo sin partidos ni organizaciones sociales permitidos, las invasiones a Estados soberanos, los vuelos secretos de la CIA para transportar detenidos, la aplicación de torturas, y el mantenimiento de campos de concentración como los de la Base de Guantánamo y Abu Ghraib.
¿Será que Hillary quiere hacerse despreciable?

Cubadebate, Contra el Terrorismo Mediático. http://www.cubadebate.cu

lunes, 9 de enero de 2012

El Hijoeputa

El hijoeputa (...que no el de Cervantez y su Caballero de la triste figura)

Posada Carriles, el terrorista anticubano, agente de la CIA, involucrado en infinidad de atentados terroristas no solo contra Cuba, si no también en otras naciones del suelo americano, con las manos y la conciencia bañadas en sangre inocente y que reconoce impunemente, ni siquiera el paso de los años y la vejez han sido capaz de humanizar su rostro, sus facciones y su gesto. Ese gesto y facciones de perro sarnoso y rabioso. Al contrario, con los años ha ido adquiriendo y acrecentando el caracter de su personalidad real. Lo que generalmente acontece a las personas de edad, cuyo rostro y gesto va adquiriendo rasgos y caracteres aún mas humanos, que llaman a la ternura, la admiracion ante la sabiduría, respeto, sentido de protección y amor ante la ancianidad, en Posada Carriles acontece al revés, mientras mas viejo, mas bestia odiosa, mas hiena, mas tiburón con las marcas en la piel de todas sus fechorías. No creo que Dios haya sido quien le dió esos rasgos...o quizás si, para que supiéramos distinguirlo a la distancia entre los humanos y prevenírnos de su maldad y bestialidad sin límites. El problemita es que, por otro lado, existen tantos malos con cara de buenos...basta observar los rostros de Bush, Obama, Blair...si hasta Sarkozy tiene cara de diablo bueno. Al lado de este hijoeputa Posada Carriles, hasta Pinochet parece bueno...Recórcholis!



Analicemos sus facciones:
Cejas: el Diablo se las puso, desordenadas, chamuscadas y anti-estéticas, aunque el diablo de estética tiene bastante.
Ojos: de lince, que ocultándose, no pierde nunca de vista a su presa y siempre esta al acecho. Aunque el lince es hermoso y posee inteligencia.
Nariz: de lobo viejo, larga y de fosas nasales elevadas, huele la presa antes de avistarla, atrapando su olor en el aire y puede sentir la presencia de ella incluso después de varios días de haberla localizado. Aunque el lobo es astuto y bien intencionado, caza solo por hambre y necesidad, es estético.


Orejas: de murciélago orejudo, grandes, largas y carentes de lóbulo. No escuchan, atrapan!
Sus orejas poseen una especie de pequeños radares y audición ultrasónica que calcula incluso la distancia de la posición de su presa, con capacidad para orientarse en la oscuridad...y la oscuridad es precisamente el mejor medio desde donde este hijoeputa ha cometido sus crímenes y fechorías. Aunque el murciélago tiene bellas y extraordinarias característica: vuela con las manos, duerme con los pies y ve con las orejas..., el hijoeputa solo vuela para volar aviones en vuelo, duerme con sus víctimas y puede ver solo con la mira telescópica del cañón asesino.
Dientes y hocico: de hiena, la carroña y la sangre secas. Los colmillos de marfil roído y nicotinoso. El hambre impetuosa, el olor pestilente de carnes corrompidas, la risa sarcástica.
Aunque la hiena...carajo....aunque la hiena...mamma mía...la hiena....................................

Finalmente a lo que mas se asemeja este hijoeputa es, indudablemente, a la hiena.

En pelotas, este hijoeputa debe ser un insulto al decoro, la naturaleza, la raza humana, la estética y el arte.

by Pablo Ardouin Shand

viernes, 9 de diciembre de 2011

CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL


Se viene, se viene, pero no llegará, China y Rusia evitarán que Usa y la Otan lleven a cabo sus planes. No hay que ser ilusos y pensar que China y Rusia se unen en esta cruzada solo por el bien de Iran y Siria, más me inclino a pensar que lo hacen por intereses geopolíticos-estratégicos-comerciales  y para contarrestar los afanes del imperio USA por dominar el mundo.
“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.

Lo dijo Tomas Jefferson, hace 200 años, presidente de Los Estados Unidos de América entre 1801 y 1809, considerado uno de los padres fundadores de la nación.

Pablo Ardouin, desde la Lüneburger-Heide, Alemania


CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

Un preocupante boletín del Ministerio de la Defensa girado al Primer Ministro Putin y al Presidente Medvedev el día de hoy señala que el Presidente Hu ha “convenido en principio” que la única forma de detener la agresión del Occidente encabezado por los Estados Unidos es por medio de “acción militar directa e inmediata” y que el líder Chino ha ordenado a sus fuerzas navales “prepararse para la guerra”.

El llamado de Hu para la guerra se une al del contralmirante Chino y prominente comentarista militar Zhang Zhaozhong que, igualmente, advirtió la semana pasada que “China no dudará en proteger a Irán aun si para ello se necesita una Tercera Guerra Mundial” y el General Ruso Nikolai Makarov que, fatídicamente declaró la semana pasada “No descarto que conflictos armados locales y regionales desemboquen en una guerra a gran escala, incluyendo el uso de armas nucleares”

El aumento de las tensiones globales entre el Oriente y el Occidente explotó durante la pasada quincena cuando el Embajador Ruso, Vladimir Titorenko y dos de sus asistentes que regresaban de Siria fueron brutalmente atacados y enviados al hospital por fuerzas de seguridad de Qatar ayudados por agentes de la CIA y del M16 Británico que intentaban obtener acceso a las valijas diplomáticas que contenían información de la inteligencia Siria de que los Estados Unidos estaban inundado a Siria e Irán con mercenarios de alQaida con respaldo Estadounidense que derrocaron al gobierno Libio.
  
Más evidencia en esas valijas diplomáticas, dice ese boletín, revela que los Estados Unidos está preparando un “solución máxima” a la crisis del Medio Oriente si es que llega a estallar la guerra nuclear al atacar a Siria con agentes biológicos mortales con la intención de matar a decenas de millones de ciudadanos inocentes.
 
El descubrimiento del agente biológico que usa el Occidente fue revelado hace dos semanas por el virólogo Holandés, Ron Fouchier del Centro Médico Erasmus en los Países Bajos que encabeza un grupo de científicos que descubrieron que unas cinco mutaciones del virus de la influenza aviar eran suficientes para dispersarlo con mucha mayor facilidad y hacerlo el asesino más letal que jamás haya inventado la humanidad.

Si Estados Unidos comienza un ataque utilizando este mortal virus, continua indicando ese boletín, su método más probable de dispersión sería via su Dron Sentinel RQ-170 que es operado por la CIA.

Las aterradoras suposiciones de las futuras acciones de los Estados Unidos contra sus enemigos fueron reveladas en ese boletín con base en el examen que hicieron los analistas de inteligencia Rusa del Dron Sentinel RQ-170 que fue derribado sobre territorio Iraní la semana pasada con el sistema electrónico de bloqueo e inteligencia con base en tierra Avtobaza que se usa contra vehículos aéreos no tripulados con el mínimo daño y que se demostró está equipado con un sistema sofisticado de dispersión en aerosol.
  
Es importante destacar que el primer uso que dieron las potencias Occidentales a un virus de influenza mortal para destruir a sus enemigos y desbaratar el orden mundial establecido fue hace menos de un siglo en 1918, cuando una variante de la Influenza Española fue desatada a fines de la Primera Guerra Mundial y mató a aproximadamente 500 millones de personas que representaban un 3% del total de la población mundial.

Expedientes de la KGB sobre la pandemia de la Influenza Española siempre han señalado que este mortal virus fue “bio-diseñado” por los científicos del ejército Estadounidense que usaron como “conejillos de Indias” a soldados Estadounidenses que fueron las primeras víctimas registradas y que estaban estacionados en Fort Riley, Kansas.

 Para comprender mejor las razones detrás del empuje de los Estados Unidos y sus aliados Occidentales para la Guerra Mundial Total, el más destacado periodista investigador Estadounidense Greg Hunter, cuyo impactante reporte titulado “¿Se Está Saliendo el Mundo de Control?” las detalló recientemente revelando que todo el edificio del sistema económico Occidental se está desmoronando bajo el peso de la deuda de $ 100 Trillones de Dólares que nadie puede pagar y de ahí, advirtió que: “Nunca en la historia ha estado el mundo tan cerca al caos financiero total y de la guerra nuclear al mismo tiempo”

Tristemente, pero como siempre, al pueblo Estadounidense no se le está permitiendo conocer el espantoso futuro que sus líderes élite están planeando para ellos, una situación que empeoró la semana pasada cuando el Senado aprobó una nueva ley con una votación de 93-7 que se alerta destruirá a Estados Unidos para siempre dándole el control total de su otrora libre nación a sus fuerzas militares y para destruir la Constitución.



Como lo señalamos en nuestro reporte anterior, vale la pena mencionar de nuevo las palabra de uno de los Padres de la Patria, Thomas Jefferson, que previno a sus conciudadanos hace más de 200 años sobre lo que está sucediendo hoy al decir:

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.

jueves, 17 de noviembre de 2011

La demostración de la cobardía del imperio. El poderío militar de Corea del Norte

Ya mierda! Cuando el napoleón Zarkozi retira su embajador y su personal diplomático, y cuando ya se crea el llamado "Consejo Nacional Sirio" en el exterior y mas encima en la mismísima Francia, con opositores vendidos al Imperio, ya sabemos lo que viene después. Este plan está pero calcado de lo que pasó con Libia. Así que quizás mi análisis anterior, respecto a que el próximo sería Irán,  este nuevo escenario al parecer lo echaría por tierra, es decir el orden sería Siría-Irán y no Irán-Siria, aunque bien se sabe que el orden no altera el producto...y el producto apesta! Porqué no Corea del Norte, que está en la lista negra desde mucho antes? Porque son unos cobardes que solo intervienen y atacan a los militarmente débiles. Esta es la razón de la espiral armamentista, hay pueblos que se arman para defenderse de un ataque del imperio. Con el Nuevo Orden Mundial establecido desde la Invasión de Afganistán, Irak y ahora Libia, nadie está a salvo.
El cuadro estadístico de mas abajo, sobre el poderío militar de Corea del Norte, deja bien establecido y claro la razón por la que el imperio aún no a atacado.



programa nuclear Nord Coreano
  
En los últimos años, su programa nuclear ha desatado polémica entre los estados nucleares, particularmente Estados Unidos, por los objetivos de su desarrollo militar. Mientras que el gobierno norcoreano argumenta que el desarrollo dearmamento nuclear tiene una finalidad disuasiva y de eventual defensa, la administración estadounidense y la Unión Europea consideran ilegal la tenencia de material bélico atómico por parte de Corea del Norte.
Corea del Norte posee capacidad para la fabricación de armamento nuclear, en 2006 realizó la prueba de un dispositivo nuclear, lo que la convertía en la novena potencia nuclear. El día 25 de mayo de 2009 Corea del Norte ha llevado a cabo con éxito un segundo ensayo nuclear consistente en una explosión subterránea con una potencia de 20 kilotones realizando dicho ensayo a aproximadamente 15 kilómetros del primer centro de pruebas norcoreano en Kilju, provincia deHamgyong del Norte en el noreste del país. A su vez realizó el lanzamiento de por lo menos tres misiles tierra-aire decorto alcance.

ejercito
equipamento :










Carros de Combate (estimado)

Nombre-Origen-Tipo-Nº-En servicio Estado Actual
T-34 Unión Soviética Carro de combate - o + 250 Dados de baja/Convertidos en otra clase de Vehículos.
T-55 Unión Soviética Carro de combate - o + 1600 Dados de baja/Convertidos en otra clase de Vehículos.
T-62 Unión Soviética Carro de combate - o + 800 En servicio.
Tipo 59 China Carro de combate - o + 175 En servicio.
Ch'ŏnma-ho Corea del Norte Carro de combate - o + 1000 En servicio.
P'ookpong-Ho Corea del Norte Carro de combate - o + 300 Variante muy similar y derivada de los carros de combate soviéticos/rusos T-72/T-90, en servicio.

Vehículos de Transporte de Personal (estimado)
Nombre Origen Tipo Nº En servicio Estado Actual
PT-76 Unión Soviética Vehículo anfibio - o + 560 En servicio.
Tipo 63 China Vehículo anfibio de asalto - o + 500 Variante M1985, en servicio.
PT-76/85 (Tipo-82) Unión Soviética/ Corea del Norte Vehículo anfibio - o + 1000 Basado en el chasis del Transporte blindado de personal VTT-323, en servicio.
BMP-1 Unión Soviética Transporte blindado de Personal - o + 4000 En servicio.
BTR-80 Unión Soviética/ Rusia Transporte blindado de Personal + o - 10 En servicio.
BTR-60 Unión Soviética Transporte blindado de personal + o - 1000 En servicio.
Tipo 63 China Transporte blindado de personal + o - 1000 En servicio.
BTR-152 Unión Soviética Transporte blindado de personal a ruedas + o - 2000 En servicio.
Tipo 55 China Transporte blindado de personal a ruedas + o - 1000 Derivado del Tipo 63, En servicio.
BTR-50P Unión Soviética Transporte blindado de personal anfibio N/D. En servicio.
BA-64 Unión Soviética Auto blindado + o - 100 En servicio algunos remanentes, la mayoría dados de Baja.
VTT-323 China

Corea del Norte Transporte blindado de personal N/D. Basados en el YW531, en servicio.
Artillería

Un M-1978 Koksan destruido en Iraq.

Nombre Origen Tipo En servicio Notas
M-1974 República Popular Democrática de Corea Obús autopropulsado de 150mm
M-1978 República Popular Democrática de Corea
Unión Soviética Obús autopropulsado de 170mm Obús más largo en el ejército
M-1985 República Popular Democrática de Corea Obús de 152 D-20/M1955; Tipo 83
M-1975 República Popular Democrática de Corea Cañón autopropulsado de 130mm
M-1992 República Popular Democrática de Corea Cañón autopropulsado de 130mm
M-1981 República Popular Democrática de Corea Obús autopropulsado de 122mm Tipoe 54 SPH
M-1991 República Popular Democrática de Corea Obús autopropulsado de 122mm
M-1992 República Popular Democrática de Corea Cañón combinado autopropulsado de 120mm
M-1992 República Popular Democrática de Corea Cañón antiaéreo
ZSU-57-2 Unión Soviética Artillería antiaérea autopropulsada 250
M1985 República Popular Democrática de Corea Lanzacohetes múltiple de 240mm
M-1991 República Popular Democrática de Corea Lanzacohetes múltiple de 240mm
M1985 República Popular Democrática de Corea
Unión Soviética Lanzacohetes múltiple de 122mm
BM-11 República Popular Democrática de Corea Lanzacohetes múltiple de 240mm
Type 63 China Lanzacohetes múltiple de 107mm
SU-100 Unión Soviética Cazacarros de 100mm

armada
flotas
Submarinos

Tipo Clase País de Origen-En servicio activo
Minisubmarino diésel costero Clase Sang-O- República Popular Democrática de Corea 32
Submarino Diésel Clase Ming (Tipo-031)- República Popular de China 22
Submarino Diésel-eléctrico-Clase Whiskey- Unión Soviética 4

Barcos Torpederos y Barcos lanzamisiles

Tipo Clase País de Origen-En servicio activo
Lancha lanzamisiles-Clase Soju/Osa I- república Popular Democrática de Corea-8
Lancha lanzamisiles-Clase Huangfeng-republica Popular de China-4
Lancha lanzamisiles-Clase Sohung/Komar- Unión Soviética/ República Popular Democrática de Corea-6
Lancha lanzamisiles-Clase Komar- Unión Soviética-6
Torpedera Clase Shershen- Unión Soviética/ República Popular Democrática de Corea-3
Torpedera Clase Sinnam- República Popular Democrática de Corea-N/A
Torpedera Clase Sin Hung / Ku Song- República Popular Democrática de Corea-142
Torpedera Clase P-6- República Popular Democrática de Corea-12
Torpedera Clase Ku Song class- República Popular Democrática de Corea-60

Fragatas y Corbetas

Tipo Clase País de Origen-En servicio activo
Fragata ligera Clase Najin- República Popular Democrática de Corea 2
Fragata Catamarán Experimental Clase Soho- República Popular Democrática de Corea 1
Corbeta Clase Sariwon- República Popular Democrática de Corea 4
Corbeta Clase Trail-República Popular Democrática de Corea 2

fuerza aerea

Aeronave Origen Tipo En servicio activo (fuente 1) En servicio activo (fuente 2) Notas
Harbin H-5/ Ilyushin Il-28 China
Unión Soviética Bombardero 80 80 El H-5 es la copia china del Ilyushin Il-28 Beagle , se cree que algunos Il-28 defabricación soviética podrían seguir en servicio.
Shenyang F-5/ MiG-17 China
Unión Soviética Caza 107 107 Copia china del Mikoyan-Gurevich MiG-17 Fresco
Shenyang F-6 China Caza +100 100 Copia china del Mikoyan-Gurevich MiG-19 Farmer
Mikoyan-Gurevich MiG-21PF/PFM Unión Soviética Caza 120 160
Chengdu F-7B China Caza 40 40 Basado en el Mikoyan-Gurevich MiG-21F Fishbed-B
Mikoyan-Gurevich MiG-21U Unión Soviética Caza-Entrenador ? 30
Mikoyan-Gurevich MiG-23ML Unión Soviética Caza 46 46
Mikoyan-Gurevich MiG-23P Unión Soviética Cazabombardero 10 0?
Mikoyan-Gurevich MiG-23UB Unión Soviética Caza-Entrenador 0 10
Mikoyan-Gurevich MiG-29 Unión Soviética Caza 35 35 Defienden el espacio aéreo de Pyongyang
Mikoyan-Gurevich MiG-29UB Unión Soviética Caza- Entrenador 5 5 Defienden el espacio aéreo de Pyongyang
Sukhoi Su-7BMK Unión Soviética Avión de ataque a tierra 18 18
Sukhoi Su-20 Unión Soviética Avión de ataque a tierra 30 30
Nanchang Q-5 China Avión de ataque a tierra 40 40
Sukhoi Su-25K Unión Soviética Avión de ataque a tierra 36 36
Sukhoi Su-25UBK Unión Soviética Avión de ataque a tierra-Entrenador ? 4
Aero L-39 Albatros Checoslovaquia Entrenador 12 12
Mikoyan-Gurevich MiG-15UTI Unión Soviética Entrenador 30 30
Nanchang CJ-6 China Entrenador 187 180
Ilyushin Il-76MD Unión Soviética Avión de transporte 3 3 En servicio con Air Koryo
Tupolev Tu-154B-2 Unión Soviética Avión comercial 4 4 En servicio con Air Koryo
Tupolev Tu-134A-3 Unión Soviética Avión comercial 2 2 En servicio con Air Koryo
Tupolev Tu-204-300 Unión Soviética Avión comercial 1 1 En servicio con Air Koryo, uno más a ser entregado
Ilyushin Il-62M Unión Soviética Avión comercial ? 4 2 más en servicio con Air Koryo
Ilyushin Il-18 Unión Soviética Avión comercial 2 2 En servicio con Air Koryo
Antonov An-24 Unión Soviética
Ucrania Avión de transporte táctico 6 12 5 más en servicio con Air Koryo
Antonov An-2 Unión Soviética
Polonia
China Avión de transporte utilitario ~200 En tierra por los costos del combustible
Mil Mi-24 Unión Soviética Helicóptero de ataque 24 20
Mil Mi-26 Unión Soviética Helicóptero de transporte 4 0?
Mil Mi-8 Unión Soviética Helicóptero de transporte 15 15
Mil Mi-14 Unión Soviética Guerra antisubmarina 10 10
Harbin Z-5 China Helicóptero utilitario 48 48 Copia china del Mil Mi-4
Mil Mi-2 Polonia Helicóptero utilitario 140 140
MD Helicopters MD 500 Estados Unidos Helicóptero de exploración 87 86 Importados desde Alemania

TERCERA GUERRA MUNDIAL?

LOS PLANES DE ISRAEL,  INICIO DE TERCERA GUERRA MUNDIAL?




Presionar a Irán a través de terceros: otro método de EEUU
El ataque a Irán llevaría a “consecuencias imprevistas”, declaró hoy el secretario de Defensa de EE. UU., Leon Panetta. A pesar de las declaraciones pacificadoras, Washington parece que no trata de evitar el escenario bélico. Según la prensa local, el país planea suministrar a sus socios del Golfo Pérsico miles de bombas-búnker y otro armamento.

Refiriéndose a la reciente publicación del informe de la OIEA sobre las crecientes ambiciones nucleares de Teherán y las amenazas del Gobierno israelí de que un ataque militar contra Irán es más probable que una solución diplomática, el jefe del Pentágono dijo que la operación militar podría ser solo una medida extrema.

Panetta opinó que “las consecuencias pueden ser imprevistas, pero es poco probable que impidan a Irán realizar sus planes. Lo que es más importante, podría tener un impacto grave en la región y podría tener un impacto serio sobre las fuerzas estadounidenses en la zona”. Abogó por los métodos de presión diplomática y la introducción de sanciones económicas a Irán.

Washington armará a sus aliados en el Golfo Pérsico contra Irán

Las “preocupaciones” de EE. UU. sobre su influencia en la región se reflejan en los planes del país de suministrar hasta 4.900 bombas aéreas de alta precisión y otro armamento a su socio del Golfo Pérsico, los Emiratos Árabes, según información del diario Wall Street Journal.

El respectivo plan será presentado próximamente al Congreso de EE. UU.

Según varios expertos estas medidas de Washington se dirigen a reforzar la coalición regional opositora de Irán. Además, tras la retirada de las tropas de EE. UU. de Irak, prevista para finales de este año, aparece la necesidad de EE. UU. de contener la influencia del país pérsico en la región.

Los contratos sobre los suministros de armamento estadounidense a los países del Golfo Pérsico incluyen también la venta de armamento a Arabia Saudita por un total de 60.000 millones de dólares, incluidos los cazas modernizados F-15.

Junto a esto, hace poco el Ministerio estadounidense de Defensa notificó al Congreso sus planes de suministrar a Omán una partida de misiles antiaéreos por un total de 1.250 millones de dólares.

Respecto a este tema no hay que olvidar los planes de EE. UU. de crear en Europa un sistema de defensa contra misiles balísticos de Irán.

Ahmadineyad: “Nada podrá detener el progreso de Irán”

Teherán rechaza estas acusaciones, insistiendo en que el programa nuclear del país sirve exclusivamente a fines pacíficos y subrayando que Irán no necesita armas atómicas. El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, afirmó que no retrocederá con sus planes y señaló que “nada” podrá detener “el progreso” de su país.

Moscú calificó el informe de la OIEA de “compilación de hechos conocidos” y de “un ‘malabarismo’ con la información con el fin de formular la impresión de una supuesta presencia del componente militar en Irán”.

Varios países ya han presentado su postura dura y partidaria de nuevas sanciones contra Irán, y Alemania es uno de estos países. La canciller alemana, Angela Merkel, exige de Irán absoluta transparencia y advierte de que “los medios de que disponemos para obligar a Irán a ser transparente no se han agotado”. Tras comentar que las nuevas sanciones se sitúan en primer lugar, comenta que estas deberían ser “lo más amplias posible. Por ello lamentó que algunos países hayan dicho ya que nuevas sanciones no están en el orden del día”, en referencia a China o Rusia.
FUENTE 
http://www.libiahabla.org/?p=2622

miércoles, 16 de noviembre de 2011

PREPARANDO LA INVASIÓN Y GUERRA CONTRA IRÁN.

Así se está preparando a la opinión pública mundial para la próxima cruzada asesina de USA y la OTAN. Irán es el elegido. En la lista están siguiéndole Siria. Gracias a la campaña exitosa de Chávez para la integración latinoamericana, en aras de hacerse fuerte ante el imperio, no creo que sea factible que en la lista estén prioritariamente Venezuela, Ecuador o Cuba, como facilmente se podría deducir, que son quienes de manera mas radical se han separado de la dependencia y servilismo. Que aunque la derecha intenta trazar una linea divisoria entre los países de izquierda buena y los de izquierda mala, la diferencia se encuentra mas bien entre los que han firmado un tratado de libre comercio con USA y los que se han  dedicado a la integración regional, los que aplican y priorizan el ajuste fiscal y los que aplican políticas sociales, es decir el campo anti-neoliberal, algunos de manera mas radical que otros pero al fin de cuentas todos, como consecuencia del fracaso del neo-liberalismo. Aquí tenemos a Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay, Salvador, Venezuela, Ecuador, Bolivia y, recientemente integrados al círculo, Perú y Guatemala. Quienes quedan al margen? El jaguar cada día mas gato, mi paisito Chile. El eterno servil, Colombia y el eterno víctima y poco suertudo por compartir frontera, cada día mas corrupto, narco-mafioso y militarizado, el siempre admirado y querido pueblo amigo, México. Aunque hay que estar alerta y hace bien Venezuela, Cuba, Ecuador y Bolivia en advertirnos.

Aquí para ustedes, queridos amigos, mi traducción al castellano del artículo-analisis en Alemán sobre el Informe de la OIEA, sobre el plan neclear iraní,  publicado en algunos informativos alemanes.

Un afectuoso saludo desde la Lüneburger-Heide, Alemania,

Pablo Ardouin


El informe del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas) sobre un posible programa nuclear iraní.

Por Jan van Aken, inspector de las Naciones Unidas sobre armas biólogicas, miembro del partido DIE LINKE (La Izquierda) de la Comisión de Asuntos Exteriores del Bundestag (Parlamento alemán)

(Traducido del original en alemán por Pablo Ardouin Shand) 

08 de noviembre de 2011,

La OIEA ha publicado un informe exhaustivo sobre posibles aspectos militares del programa nuclear iraní. Sugirió en los medios internacionales que Iran posee un programa de armas nucleares, el informe del OIEA prácticamente no proporciona pruebas – se refiere casi exclusivamente a indicios de un posible programa pero ya en desuso desde antes del 2003.

1. Casi todas las pruebas y evidencias circunstanciales, se refieren un posible programa armas nucleares antes de 2003. Esto coincide con la información que he recibido personalmente durante una reunión en la OIEA en septiembre de 2011. También corresponde a la denominada "estimación de inteligencia nacional" de Estados Unidos, que data del año 2007, quien informó "con gran certeza", que "Teherán ha suspendido su programa de armas nucleares el 2003".

2. En el informe del OIEA en el párrafo 45 dice literalmente: "los datos muestran que las actividades en el marco de un programa estructurado tuvieron lugar antes de finales de 2003". "Hay también pruebas de que algunas actividades que son relevantes para el desarrollo de un arma nuclear continuaron después del 2003, y que algunos todavía pueden tener lugar". Aquí, es importante designar que la OIEA habla de posibilidad ya que ese "programa estructurado" fué clausurado por Irán a finales de 2003. La expresión "Actividades que son relevantes para las armas nucleares", es muy vaga y es una indicación de que el OIEA tiene exclusivamente evidencia de actividades de doble uso. El resumen del párrafo 53 dice simplemente: "algunas actividades pueden todavía ser constantes" - algunas actividades podrían mantenerse en el tiempo todavía. En el párrafo 18 del anexo del informe del OIEA también da a entender que lal OIEA para el período posterior a 2003 sólo tiene una limitada información.

3. En el anexo del informe, según mi opinión muy poco profesional, la OIEA, de manera clara e intencionadamnente mezcla las llamadas posibles actividades antes de 2003, y después del 2003 para dar la impresión a la opibnión pública de la existencia hasta ahora del Programa, aunque claramente está demostrado que no es así.

4. En el informe se menciona a menudo "Nueva información". "Nueva información" significa sólo que la OIEA ha recibido esta información en los últimos años, sin embargo, no significa que se refieran también al período posterior al 2003.

5. La siguiente información en el informe del OIEA se refieren al período posterior al 2003:

(a) publicaciones de científicos iraníes hablan de la llamada "explosión de detonadores bridgewire” en 2005. Sobre esto la propia OIEA indica que también se aplican no solo para ojivas nucleares. También estas publicaciones se basan probablemente en trabajos del período anterior a 2003.

(b) de acuerdo con información de dos Estados miembros, Irán llevó a cabo en 2008 y 2009 un modelo de estudios sobre componentes de uranio (párrafo 52 del anexo), que según la OIEA, no tendrían otra aplicación mas que para un arma nuclear. Además, otro Estado miembro ha informado al OIEA que Irán "podría" haber trabajado incluso después de 2006 en neutrones (párrafo 56 del anexo). No queda claro sin embargo, qué tan confiables son estas informaciónes. El informe del OIEA señala aquí que Irán, sobre este asunto debe tomar una posición.

6. Las "Informaciónes de Estados miembros", usadas a menudo en el informe del OIEA hay que observarlas con extrema precaución. Es muy probable que estas informaciones sean exclusivamente tomadas de Servicios Secretos de Inteligencia. Que tan poco confiables (o motivadas puramente por intenciones políticas) estas informaciones son, lo demuestra la guerra de Irak en el 2003, cuyo plan y preparación se basó en informaciones de Servicios de Inteligencia sobre posibles laboratorios subterraneos para la preparación de armas biológicas o biológicas móviles, lo cual al final, se demostró que era absolutamente falso. No toda la información de inteligencia es necesariamente mala, sin embargo, una organización de la ONU como el OIEA debe basarse en las cuestiones concretas, que apuntan a posibles actividades nucleares de Irán después de 2003, no sólo en  "información de los Estados miembros."  Por lo tanto, se convierte en el portavoz de la inteligencia occidental, con lo que se desacredita a ella misma.

7. Resumen:

(a) Suponiendo que coincidimos en que Irán no coopera plenamente con la OIEA, por ejemplo no pone a disposición detalles de diseños o que en el pasado ocultó información sobre actividades nucleares, asimismo también Irán debería tomar una posición sobre las diversas sospechas vagas, referentes al período posterior a 2003 y también permitir las inspecciones  del Protocolo adicional del Tratado de no proliferación;

(b) Considero que es muy posible que Irán haya mantenido hasta el año 2003, un programa integral para desarrollar una ojiva nuclear;

c) No veo en el reciente informe ninguna prueba sólida que demuestre que este programa continúa hasta hoy. "No hay pruebas" no significa que Irán no tiene ningún programa, pero por otro lado, no es aceptable que la OIEA por motivaciones puramente políticas, sugiera en la opinión pública que Irán aún está trabajando activamente en la confección de armas nucleares. La OIEA no tiene ninguna evidencia, excepto muy poca, que se basa en información de servicios de inteligencia no calificados.


Para ir al artículo original en alemán, pulsar este Link: http://www.linksfraktion.de/im-wortlaut/iaea-bericht-moegliches-iranisches-atomwaffenprogramm/