Amazon MP3 Clips

martes, 6 de septiembre de 2011











The Anti-Empire Report
September 1st, 2011
by William Blum
EL informe anti-imperio
(Traducido por Pablo Ardouin del original en inglés)
September 1st, 2011
by William Blum www.killinghope.org
Libia y el mundo en que vivimos 
"¿Por qué nos atacan? ¿Por qué matar a nuestros niños? ¿Por qué estás destruyendo nuestra infraestructura?" 
- El líder libio Muammar Gaddafi, en la televisión el 30 de abril 2011 
Unas horas más tarde la OTAN hizo blanco en Trípoli, matando al hijo de Gaddafi  Saif al-Arab edad, de 29 años y a tres de los nietos de Gadafi, todos menores de doce años de edad, a varios amigos y vecinos. 
En su discurso de TV, Gaddafi hizo un llamamiento a las naciones de la OTAN para un alto el fuego y abrir negociaciones, después de seis semanas de bombardeos y ataques con misiles de crucero contra su país. 
Bueno, vamos a ver si podemos obtener una comprensión de la crisis compleja de Libia. 
El Triunvirato Santo - Los Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea - no reconoce ningún poder superior y cree que, literalmente, se puede hacer lo que quiera en el mundo, a quien quiera, por el tiempo que quiera, y lo llaman como quieren: “humanitaria". 
El Triunvirato Santo decide que no quiere derrocar al gobierno en Siria o en Egipto o Túnez o Bahrein o Arabia Saudí o Yemen o Jordania, por muy cruel, opresivo o intolerantes religiosos que sean estos gobiernos con sus ciudadanos, o por empobrecer a su pueblo, o por la tortura, sin importar cuantos manifestantes fusilen en su Plaza de la Libertad. El Triunvirato simplemente no decide acabar con ellos. 
Pero el Triunvirato decide que quiere derrocar al gobierno de Libia, a pesar de que el gobierno libio es secular y ha usado su riqueza petrolera para beneficio de los pueblos de Libia y África quizás más que cualquier otro gobierno en toda África y el Oriente Medio, pero Libia ha seguido insistiendo en los últimos años en enfrentarse a las ambiciones imperiales del Triunvirato en África y eleva sus demandas a las compañías petroleras del Triunvirato pero el Triunvirato simplemente decide derrocar al gobierno de Libia.
El Triunvirato quiere castigar a Gadafi y sus hijos y se pone de acuerdo con amigos del Triunvirato para que la Corte Penal Internacional emita órdenes de detención contra ellos. 
El Triunvirato no quiere castigar a los líderes de Siria, Egipto, Túnez, Bahrein, Arabia Saudita, Yemen y Jordania y no pide a la CPI emitir órdenes de detención contra ellos. Desde que la Corte se formó en 1998, los Estados Unidos se ha negado a ratificarlo y ha hecho todo lo posible para denigrar y poner barreras en su camino debido a que a Washington le preocupa que los funcionarios estadounidenses un día podrían ser procesado por sus muchos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Bill Richardson, como embajador de EE.UU. ante la ONU, dijo al mundo en 1998 que los Estados Unidos deben estar exentos de responsabilidad penal de la corte, ya que tiene "responsabilidades mundiales especiales". Pero esto no impide que los Estados Unidos use la Corte a su antojo cuando ésta se adapte a los efectos de la política exterior estadounidense. 
El Triunvirato quiere apoyar a un grupo de militares rebeldes para derrocar al gobierno de Libia, entonces no importa qué tan fanático religioso, al-Qaeda, relacionado con la ejecución de una decapitación, la tortura, monárquico, fracionados o divididos estén los distintos grupos de esa fuerza rebelde, el Triunvirato lo apoyará, como lo hizo con las fuerzas en Afganistán e Irak, con la esperanza de que tras la victoria, Libia no va a salir yihadista como lo hizo en Afganistán, o fratricida como en Irak. Una fuente potencial de conflicto dentro de los rebeldes, y dentro del país si llegase a ser gobernado por ellos, es que la declaración constitucional hecha por el Consejo Rebelde declara, al mismo tiempo que garantiza la democracia y los derechos de los no musulmanes, que "el Islam es la religión del Estado y el principio de la fuente de la legislación en la jurisprudencia islámica. "
Agregando a la lista de las cualidades de los rebeldes con encanto, tenemos el informe de Amnistía Internacional que dice que los rebeldes han llevado a cabo detenciones en masa del pueblo negro en todo el país, calificando a todos ellos de "mercenarios extranjeros", pero con la clara evidencia de que un gran número eran simplemente migrantes y trabajadores.
Informó Reuters (29 de agosto): "El sábado, los periodistas vieron los cadáveres putrefactos de 22 hombres de origen africano en una playa de Trípoli. Los voluntarios que habían venido para enterrarlos dijeron que eran mercenarios que los rebeldes habían asesinado a tiros". Para completar este retrato de los nuevos niños mimados de Occidente, tenemos este informe de The Independent de Londres (27 de agosto):
"La matanza fue despiadada, habían tenido lugar en un hospital improvisado en una tienda de campaña, claramente marcada con los símbolos de la Organización Media Luna Islámica *(que viene a ser como la Cruz Roja de Occidente). Algunos de los muertos estaban en camillas, conectados a goteos intravenosos. Algunos estaban en la parte trasera de una ambulancia que había sido blanco de disparos. Algunos estaban en el suelo, aparentemente habían tratado de arrastrarse para ponerse a resguardo, cuando fueron alcanzados por las balas. " 
La propaganda del Triunvirato ofrece una imagen gráfica tan inteligente y engañosa de Gaddafi, como el iniciador de la gran tragedia en Libia, que muchos progresistas estadounidenses y europeos insisten en que, aunque nunca han apoyado el imperialismo, están haciendo una excepción en esta ocasión porque:. 
• El pueblo libio se salvó de una "masacre", actual y potencial.
Esta masacre, sin embargo, parece haber sido muy exagerada por el Triunvirato, por
al-Jazeera TV, y el dueño de esa estación, el gobierno de Qatar y nada que se aproxime a pruebas de buena reputación de una masacre han ofrecido, ni de una fosa común o cualquier otra cosa. Las historias de masacres parecen estar a la par con las historias sobre las violaciones con Viagra, difundida por Al Yazira (la Fox News de la sublevación de Libia). Qatar, cabe señalar, ha desempeñado un papel militar activo en la guerra civil en el bando de la OTAN. Hay que señalar además, que la masacre principal en Libia han sido los seis meses de bombardeos diarios cometidos por el Triunvirato, matando a un número indeterminado de personas y arruinando gran parte de la infraestructura.
El Prof. Juan Cole, Michigan U., la quintaesencia del verdadero creyente en las buenas intenciones de la política exterior estadounidense, que sin embargo se las arregla para tener una voz habitual en los medios de comunicación progresistas, escribió recientemente que "Gadafi no era un hombre de compromiso ... su maquinaria militar habría podido acribillar a los revolucionarios. " Está claro? Clase!
Todos sabemos, por supuesto, que Sarkozy, Obama y Cameron hicieron concesiones sin fin en la devastación de Libia, que no hicieron cualquier cosa, por ejemplo, utilizar el arma nuclear. 
• Las Naciones Unidas dió su aprobación para la intervención militar, es decir, los principales miembros del Triunvirato le dió su aprobación, después de que Rusia y China se abstuvieran cobardemente, en lugar de ejercer su poder de veto, (quizás con la esperanza de recibir la misma cortesía de los EE.UU., Reino Unido y Francia, en el caso cuando Rusia y China sean naciones agresoras). 
• El pueblo de Libia está siendo "liberado", lo que en el mundo quiere decir,  ahora o en el futuro. Gaddafi es un "dictador", insisten. Que efectivamente, puede ser el término apropiado a utilizar para el hombre, pero todavía hay que preguntarse: ¿Es un dictador relativamente benévolo o es el otro tipo tan favorecido por Washington? También hay que preguntarse: los Estados Unidos ha apoyado dictadores habitualmente a lo largo de todo el siglo pasado, ¿por qué no éste?
El Triunvirato y sus medios aduladores, quieren hacer creer al mundo que lo que ha ocurrido en Libia es un ejemplo más de la primavera árabe, un levantamiento popular por métodos no violentos con manifestantes en contra de un dictador por la libertad proverbial y la democracia. La extensión espontánea de Túnez y Egipto, el sandwich de Libia. Pero hay varias razones para cuestionar este análisis, en el sentido de que el levantamiento de los rebeldes de Libia fué un intento planificado y violento de tomar el poder por la fuerza en nombre de su propio movimiento político, pero no fué lo que en su face inicial podría haber parecido como un movimiento heterogéneo.. Por ejemplo: 
1. Pronto comenzó a aparecer la bandera de la monarquía que Gaddafi había derrocado 
2. Fué una rebelión armada y violenta casi desde el principio, a los pocos días, se podía leer sobre "ciudadanos armados con las armas confiscadas a las bases militares"
y que: "los policías que habían participado en el enfrentamiento fueron capturados y ahorcados por los manifestantes"  
3. Su revuelta no tuvo lugar en la capital, sino en el corazón de la región petrolera del país y declararón que los países extranjeros que apoyen su causa se verían recompensados ​​con petróleo. 
4. Pronto se creó un Banco Central, algo bastante extraño para un movimiento de protesta 
5. El apoyo internacional no tardó en llegar, incluso antes, de Qatar, Al Jazeera, la CIA y la inteligencia francesa. 
La idea de que un líder no tiene el derecho de enfrentar una rebelión armada contra el Estado, es demasiado absurda como para discutirla. 
No hace mucho tiempo, Irak y Libia antes de los bombardeos, fueron los dos estados más modernos y seculares  del Medio Oriente y África del Norte, con los más altos estándares de vida en la región. A raiz de esto, los Estados Unidos de América vió entonces esto como un caso perdido y tuvo a bien acercarse a cada uno.
Pero el deseo de librarse de Gaddafi se había estado construyendo durante años, el líder libio no era un peón fiable, y la Primavera Árabe ofrecía una excelente oportunidad y cobertura. En cuanto a ¿Por qué? Pongo a su selección lo siguiente:
• Gadafi planea instalar una nueva moneda en Libia y en África para las operaciones comerciales de las materias primas y el petróleo: el oro de África, el Dinar, un cambio que podría haber efectuado un duro golpe a la posición dominante de Estados Unidos en la economía mundial. (En el año 2000, Saddam Hussein anunció que el petróleo iraquí se negociaría en euros y no en dólares, las sanciones y una invasión no se hicieron esperar) 
• Se elige como país anfitrión para Africom a los EE.U con el Comando de África, uno de los seis comandos regionales con los que el Pentágono ha dividido el mundo, entonces se redujo mucho el número de paises africanos miembros y han reclamado a la sede, a veces en términos relativamente fuertes. Africom en la actualidad tiene su sede en Stuttgart, Alemania. De acuerdo con un funcionario del Departamento de Estado: "Tenemos un problema de imagen grande ahí abajo ... La opinión pública está realmente en contra de meterse en la cama con los EE.UU. Ellos simplemente no confían en los EE.UU...."  
• habrá una base militar estadounidense para reemplazar la que había cerrado Gaddafi tras asumir el poder en 1969. Sólo hay una base de este tipo en África, en Yibuti. Esté atento a una que vendrá en Libia, en algún momento, después de que el polvo se haya sacudido. Tal vez estará situada cerca de los pozos de petróleo de América. O tal vez al pueblo de Libia se les dará a elegir - una base estadounidense o una base de la OTAN. 
• Otro ejemplo: la OTAN, está desesperada por encontrar la razón de ser de su existencia desde el final de la Guerra Fría y del Pacto de Varsovia.
• El papel de Gaddafi en la creación de la Unión Africana. A los jefes de las grandes Corporaciones no les gusta que sus esclavos asalariados formen un sindicato. El líder libio también ha apoyado a los Estados Unidos de África porque sabe que un África de 54 estados independientes, seguirán siendo  uno a uno, abusados ​​y explotados por los miembros del Triunvirato. Gaddafi ha exigido además un mayor peso para los pequeños países en las Naciones Unidas. 
• La denuncia del hijo de Gadafi, Saif el Islam, que Libia había ayudado con fondos a la campaña de elección de Nicolas Sarkozy, han humillado al presidente francés y explica su obsesión y la prisa en querer ser visto como el principal artífice en la aplicación de la "zona de exclusión aérea" y otras medidas contra Gadafi. Un factor influyente pudo haber sido el hecho de que Francia, se ha debilitado en sus antiguas colonias y neo-colonias en África y el Medio Oriente, debido en parte a la influencia de Gaddafi. 
• Gaddafi ha sido un defensor destacado de la causa palestina y crítico de las políticas israelíes, y en ocasiones ha logrado que otros países africanos y árabes, así como del Oriente, coincidan con sus políticas o su retórica, una razón más para su la falta de popularidad entre los líderes mundiales de todo tipo. 
• En enero de 2009, Gaddafi hizo saber que estaba considerando la nacionalización de las compañías petroleras extranjeras en Libya. También tiene otra sorpresa: la posibilidad de utilizar y priorizar a las compañías rusas, chinas e indias. Durante el actual período de las hostilidades, invitó a estos países para compensar la pérdida de producción. Sin embargo, estos escenarios ya no tienen validéz actualmente. El Triunvirato en cambio, busca privatizar la Corporación Nacional de Petróleo y la transferencia de riquezas del petroleo libio a manos extranjeras. 
• El imperio americano está preocupado por cualquier tipo de amenaza a su hegemonía. Se refiere principalmente a Rusia y China. China tiene grandes inversiones de energía y  de construcción en Libia y en otros lugares de África. El promedio estadounidense no sabe ni se preocupa por esto. Al imperialismo promedio americano si le importa mucho, y debido a las crecientes demandas de recortes en el presupuesto militar, es para el, de vital importancia, encontrar “enemigos potenciales” y que estos sean mantenidos. 
• Si quiere mas razones aún, vea el artículo "¿Por qué el cambio de régimen en Libia?" Ismael Hossein-Zadeh, y los cables sobre la diplomacia de EE.UU. publicados por Wikileaks - Wikileaks referencia 07TRIPOLI967 11/15/07 (incluye una queja sobre el "nacionalismo de recursos" Libia) 

 Unas palabras del hombre más poderoso del mundo, que las potencias militares han estado tratando de matar: 
"Recuerdos de mi vida", escrito por el coronel Muammar Gaddafi, el 8 de abril de 2011, extractos: 
Ahora estoy bajo ataque por la fuerza más grande en la historia militar, mi hijo pequeño de África, Obama, me quiere matar, quitar la libertad de nuestro país. Pues que nos quite la vivienda libre, nuestra medicina gratuita, la educación gratuita, nuestra comida gratis, y sustituirlo por el robo al estilo americano, llamado "capitalismo". Todos nosotros en el Tercer Mundo sabemos lo que eso significa, significa que las empresas dirigen el mundo y en los países sufren las personas. Así que no hay alternativa para mí, tengo que asumir mi posición, y si quiere Dios, voy a morir, siguiendo su camino. El camino que ha hecho nuestro país rico en tierras de cultivo, con alimentos y salud, camino que incluso nos permite ayudar a nuestros hermanos y hermanas africanas y árabes, que les ha permitido trabajar aquí con nosotros ... No quiero a morir, pero si se trata de salvar a esta tierra, mi pueblo, a todas las miles de personas que son mis hijos, entonces que así sea. ... En Occidente, algunos me han llamado "loco", "loco". Ellos saben la verdad, pero siguen mintiendo, no entienden que nuestro país es independiente y libre, libre de las garras coloniales. 
NOTA DEL TRADUCTOR:
Aquí no se trata de andar defendiendo dictadores, es lo mismo que cuando nos acusan de defender extremistas y de ser anti judíos, por difundir la verdad de la política criminal ante Palestina por parte del gobierno de Israel, aunque en ese caso, si defendemos a Palestina y su derecho a un país libre, independiente y reconocido por la Comunidad de Naciones. Cuando se postean informes críticos sobre la cruzada colonialista contra Libia, no se hace para defender a Gaddafi, se hace con el convencimiento absoluto de que los medios, se han confabulado y encargado de difundir una gráfica maquiavélica de Gaddafi, acusándolo de loco, de brutal dictador y que tiene a su pueblo en el hambre, la miseria y la represión. La realidad es completamente opuesta, una mentira que se cae por si sola con solo ver los informes de la misma ONU y la Unicef, sobre la calidad de vida de los libios, su enorme desarrollo y los derechos de las mujeres libias en igualdad de condiciones con la de los hombres, su secularidad, su educación, salud y vivienda gratuitas, elementos que no se  emncuentran en el resto de Africa y tampoco en el mundo árabe. Aquí se ha cometido un genocidio, un crímen de Lesa Humanidad, con el solo propósito de asegurarse el dominio sobre los recursos petrolíferos mas grandes de Africa y de sus incalculables recursos acuíferos. Gaddafi logró para su país, lo que ningún Lider africano ni arábico jamás hasta ahora ha logrado. Repito, el que niegue esto, es un ignorante o eligió ser cómplice de este descalabro y desproporción indecente por solo mera opción ideológica, manipulada por los medios afines al poder imperial. Y no me vengan con la macana de que se habla de poder imperial solo por ser anti USA, el pode Imperial ha demostrado la perversidad de su existencia impune, con el aval y complicidad de la Nato ya desde Afganistán, Irak y Yugoeslavia, con lo de Libia, ha logrado por fin imponerlo como el Nuevo Orden Mundial y su Modo Operante, embaucando y poniendo al mundo de rodillas, ahora ya con la cobardía también cómplice de la ONU. Ya me tiene hasta la coronilla la elección por la ignorancia, elegida y manipuladorala, de quienes me y nos acusan, de defender dictadores por intentar encontrar la verdad del único modo posible: contrastando la información, que está disponible hoy en día, sin mucho esfuerzo en internet y los medios de comunicacón alternativos y no suijetos a los grandes consorcios des-informativos de la prensa Mundial.
1.- Ejemplo cándido:
Arte, el canal de televisión mas serio, culto, y prestigioso de Europa, un canal con presupuestos de Francia y Alemania, tiró al aire el siguiente informe sobre Libia Muammar al-Gaddafi oder Das libysche Paradox, ARTE France Dokumentation el año 2008 y se encuentra aquí:: https://www.youtube.com/watch?v=6rw-ak0A-fs. Lástima que esté solo en frances y en alemán, pero con esfuerzo se entiende su contenido y su mensaje que no deja lugar a dudas.
3.- Y por si no bastara, lean esto, que está siendo divulgado desde hace días por la red en diferentes páginas bastante serias, con un eco que ya está dando que hablar y produciendo miedo en los círculos de los cruzados venidos en salvadores de la Humanidad: http://killinghope.org/bblum6/aer97.html The Anti-Empire Report September 1st, 2011 by William Blum Libya and the world we live in.
                                                                               REGALITO ADICIONAL:

No hay comentarios.:

Publicar un comentario