lunes, 4 de julio de 2016
martes, 5 de mayo de 2015
jueves, 20 de febrero de 2014
IMÁGENES NARANJAS
by Pablo Ardouin Shand
¿En qué se han convertido hoy en día las imágenes?
Las imágenes se han convertido en armas en manos de los medios de comunicación
y los intereses del Poder. Se convierten en balas silenciosas que penetran sin
pena ni gloria en la mente de los lectores y espectadores para manipular la
mente. Pero las imágenes también pueden ser - si las usamos con responsabilidad
y ética - un instrumento de enseñanza y esclarecimiento. Al mismo
tiempo las imágenes en manos de los medios y el Poder inescrepuloso, pueden volverse
contra ellos. Ejemplos abundan.
by Pablo Ardouin Shand
LAS NARANJAS
¿Son aromáticas, jugosas y sabrosas las
naranjas? Si, pero las naranjas también se pudren y las “revoluciones naranjas”
tanto, que ya apestan. Ahora las “Democracias Occidentales” nos quiere vender
naranjas podridas desde Ucrania, con el objetivo de despojar a Rusia de su más
cercano y estratégico vecino para dejarla en pelotas ante la mírada avida y
pornográfica del “Occidente Libre”.
El
así llamado “Movimiento Libre” de Ucrania no es otra cosa que el libre movimiento
del capitalismo occidental y el militarismo de la Otan, en su batalla por
nuevos mercados y esferas de influencia.
LAS IMÁGENES
¿En qué se han convertido hoy en día las imágenes?
Las imágenes se han convertido en armas en manos de los medios de comunicación
y los intereses del Poder. Se convierten en balas silenciosas que penetran sin
pena ni gloria en la mente de los lectores y espectadores para manipular la
mente. Pero las imágenes también pueden ser - si las usamos con responsabilidad
y ética - un instrumento de enseñanza y esclarecimiento. Al mismo
tiempo las imágenes en manos de los medios y el Poder inescrepuloso, pueden volverse
contra ellos. Ejemplos abundan.
"EL HOMBRE DE ALEMANIA"
La influencia de Occidente trata de involucrar a Ucrania en la órbita de sus intereses geo-políticos.
¿Qué pasa en Ucrania?
by Pablo Ardouin Shand / Soltau-Germany, 20. 02. 2014
El mismo día en que la canciller Alemana Angela Merkel, se reunía con dos de los líderes de la oposición ucraniana, Arsenij Jatsenjuk y el ex-boxeador Witali Klitschko („El Hombre de Alemania“) para discutir los próximos pasos de los opositores al gobierno de Ucrania, se producían sangrientos enfrentamientos entre manifestantes violentos, armados de moltows, garrotes, cuchillos y armas de fuego y los efectivos policiales, que intentaban defender el edificio del Parlamento. Una turba de 2.000 manifestantes que se abalanzó como bestia con la intención de ocuparlo. Las imágenes abundan en youtube y otras plataformas, por lo que a nadie debería caberle duda sobre lo que realmente aconteció.
Desde hace meses que Alemania, otros paises europeos y Norteamérica, han estado apoyando incondicionalmente las protestas violentas en Kiew, a pesar que sabían que los opositores se estaban dotando de armas de fuego y municiones. Entre las víctimas de los disturbios de ayer hay muchos agentes de la policía asesinados a tiros. La sangrienta escalada tuvo lugar poco después que el gobierno ucraniano dejara en libertad a todos los manifestantes detenidos en el curso de las protestas, incluso a aquellos casos comprobados del uso de violencia, ataques a la policía, destrucción y ocupación de edificios públicos. Era esta, una demanda central de la oposición para apaciguar las protestas. A pesar de este gesto del gobierno ucraniano, el así llamado "hombre de los alemanes " en Kiev, el ex-boxeador Witaly Klitschko, sigue pidiendo la renuncia del Presidente de Ucrania y el gobierno, sin esperar las próximas elecciones democráticas a realizarse en un año, cuando termina el periodo electoral del actual gobierno, elegido en elecciones democráticas avaladas por la Comunidad Internacional.
Witali Klitschko viajó a Berlin el lunes para discutir con la canciller alemana nuevas medidas en contra del gobierno de Kiew y aprovechó la ocasión para amenazar con otra escalada sangrienta. Klitschko y otros líderes opositores, se apoyan -entre otras fuerzas-, en una tristemente conocida organización ucraniana que colaboró con los nazis en asesinatos en masa de judíos soviéticos. Muchos informes ya habían advertido las últimas semanas que los manifestantes se estaban armando desde hacía bastante tiempo. La asociación opositora "Primera Centuria de Kiev de la Organización de Nacionalistas Ucranianos”, solicitaba publicamente hace un par de días “municiones para armas...o dinero para comprarlas ". Mientra el niñito mimado de Berlín Vitali Klitschko llamaba a la formación de milicias.
Ayer, la organización fascista “Rechter Block”(Bloque derechista), llamó a todos los manifestantes que estuvieran en posesión de armas de fuego a congregarse el la plaza de Maidan. En el intento de asalto al parlamento ucraniano, estos grupos rompieron las barreras de defensa y prendieron fuego a los coches de la policía, la que arremetió en defensa del palacio y de sus propios hombres, en contra de los manifestantes, quienes estaban fuetemente armados. A las puertas del parlamento, los diputados que intentaron escapar fueron atacados en sus propios coches con palos y garrotes y sus coches fueron prestamente incendiados. Las oficinas del partido gobernante fueron igualmente incendiadas.
Ninguna voz de Alemania o la Unión Europea se ha escuchado de crítica a la violencia opositora, tampoco ni una palabra sobre las ordas fascistas con saludos y emblemas nazis, armadas y acorazadas. Ninguna mención a la conocida organización nazi-fascista "Primera Centuria de Kiev de la Organización de Nacionalistas Ucranianos” o el “Rechte Block”. Tampoco el gobierno alemán ni la Unión Europea han condenado el llamado público, hecho por escrito en afiches y colgantes y en aclamaciones difundidas por pantallas a la violencia, a armarse ataque al parlamento de un gobierno democráticamente elegido, a un año del término de su mandato. Todo lo contrario, el ministro de relaciones exteriores de Alemania, ha condenado “la violencia de las Fuerzas de Seguridad del Estado”. Vergonzosa es la posición precisamente del gobierno alemán, a sabiendas que grán parte de la oposición ucraniana está compuesta por organizaciones ultra-nacionalistas, ordas fascistas y antiguos colaboradores ucranianos de la ocupación nazi en la segunda guerra mundial.
Parte de la oposición que lidera Vitali Klitschko, de la que también forman parte organizaciones fascistas, fué ideada y construída en Berlin y sigue sus dictámenes. Así por ejemplo, la llamada “" Primera Centuria de Kiev de la Organización de Nacionalistas Ucranianos” es la continuación de la tristemente célebre „Organisación de Nacionalistas Ucranianos“, que colaboró con el ejercito alemán (Wehrmacht), en el sangriento ataque la Unión Soviéticala en la segunda guerra mundial y participó activamente en el asesinato en masa de judíos.
Las políticas intervencionistas en escaladas violentistas, como la que ocurre en Kiew, no son extrañas a la política exterior alemana. Esta política estaratégica de Berlin, de apoyo a manifestaciones opositoras violentas, aunque estas sean con uso de armas de fuego, en contra de fuerzas estatales de policía, en un país soberano con democracia parlamentaria, tiene tristes precedentes en Alemania, quien la ha aplicado en varias ocasiones. Sin ir más lejos, en la década de 1990, el Servicio Alemán de Inteligencia Federal (BND ), jugó un papel decisivo en armar a las bandas kosovares. Esas armas, por distintos canales previamente ideados, llegaron por fin a manos de la temida e infame UCK, “Ushtria lirimtare e Kosovës”‚ una organización paramilitar albanesa que luchaba contra las fuerzas de seguridad de Yugoeslavia y que fuera en su momento, declarada organización terrorista por las Naciones Unidas. Esta organización, apoyada luego por la Otan, fué la que al fin y al cabo abrió el camino para la invasión y bombardeo de Yugoeslavia, por parte de la misma Otan y Alemania.
Aquí existen dos cuestiones básicas: "¿Dónde debe limitar la frontera oriental de la Unión Europea? ¿Y donde la esfera de influencia ocidental rusa?”. La intromisión descarada de los paises occidentales y Alemania en los asuntos de Kiew y su apoyo a los disturbios de una oposición violenta y armada, se trata de una nueva y perversa estrategia geopolítica.
Muchos expertos señalan que para Rusia, Ucrania tiene una especial importancia: sin Ucrania no sirve de nada su defensa militar. Y esta es una materia que Rusia no puede darse el lujo de ignorar. Para entender esto, basta mirar el mapa, dar un repaso a los libros y conocer los lazos históricos que unen a estos dos países.
En el acuerdo de Asociación con la Unión Europea que Ucrania se negó a firmar, hasta no hacer un estudio mas consensuado respecto a las consecuencias que tendría para la población y la industria ucraniana y que la oposición utilizó como ptretexto para incendiar el pais, con la venia y complicidad de Berlín, Alemania arriesga una escalada confrontacional fatal con Rusia; esto ya fué advertido por varios expertos, antes de que la sangre llegara al río.
Queda la pregunta: ¿que pasaría si una orda de manifestantes armados hasta los dientes, se abalanzara en contra del edificio de la Reichstag (Parlamento Alemán), persiguiera a los diputados alemanes, les incendiara sus autos e hiciera llamados públicos a manifestantes para armarse y comprar municiones? Y qué pasaría también, si esos manifestantes recibieran el apoyo de Rusia y otros paises fuera de la esfera de intereses alemanes y de la Unión Europea y sus acciones fueran avaladas y dirigidas desde Rusia?
La hipocresía y la arrogancia fué siemprer un elmento indisoluble de la política exterior de muchos paises de la Unión Europea, Alemania y los Estados Unidos de Norteamérica. Solo que en las últimas décadas, sobre todo desde la destrucción de la ex-Yugoeslavia y los ataques a las Torres Gemelas, adquiere ribetes de comedia dantesca.
La influencia de Occidente trata de involucrar a Ucrania en la órbita de sus intereses geo-políticos.
¿Qué pasa en Ucrania?
by Pablo Ardouin Shand / Soltau-Germany, 20. 02. 2014
El mismo día en que la canciller Alemana Angela Merkel, se reunía con dos de los líderes de la oposición ucraniana, Arsenij Jatsenjuk y el ex-boxeador Witali Klitschko („El Hombre de Alemania“) para discutir los próximos pasos de los opositores al gobierno de Ucrania, se producían sangrientos enfrentamientos entre manifestantes violentos, armados de moltows, garrotes, cuchillos y armas de fuego y los efectivos policiales, que intentaban defender el edificio del Parlamento. Una turba de 2.000 manifestantes que se abalanzó como bestia con la intención de ocuparlo. Las imágenes abundan en youtube y otras plataformas, por lo que a nadie debería caberle duda sobre lo que realmente aconteció.
![]() |
| Manifestantes pacificos en Kiev |
Witali Klitschko viajó a Berlin el lunes para discutir con la canciller alemana nuevas medidas en contra del gobierno de Kiew y aprovechó la ocasión para amenazar con otra escalada sangrienta. Klitschko y otros líderes opositores, se apoyan -entre otras fuerzas-, en una tristemente conocida organización ucraniana que colaboró con los nazis en asesinatos en masa de judíos soviéticos. Muchos informes ya habían advertido las últimas semanas que los manifestantes se estaban armando desde hacía bastante tiempo. La asociación opositora "Primera Centuria de Kiev de la Organización de Nacionalistas Ucranianos”, solicitaba publicamente hace un par de días “municiones para armas...o dinero para comprarlas ". Mientra el niñito mimado de Berlín Vitali Klitschko llamaba a la formación de milicias.
![]() |
| Nazi en Kiev |
Ayer, la organización fascista “Rechter Block”(Bloque derechista), llamó a todos los manifestantes que estuvieran en posesión de armas de fuego a congregarse el la plaza de Maidan. En el intento de asalto al parlamento ucraniano, estos grupos rompieron las barreras de defensa y prendieron fuego a los coches de la policía, la que arremetió en defensa del palacio y de sus propios hombres, en contra de los manifestantes, quienes estaban fuetemente armados. A las puertas del parlamento, los diputados que intentaron escapar fueron atacados en sus propios coches con palos y garrotes y sus coches fueron prestamente incendiados. Las oficinas del partido gobernante fueron igualmente incendiadas.
Ninguna voz de Alemania o la Unión Europea se ha escuchado de crítica a la violencia opositora, tampoco ni una palabra sobre las ordas fascistas con saludos y emblemas nazis, armadas y acorazadas. Ninguna mención a la conocida organización nazi-fascista "Primera Centuria de Kiev de la Organización de Nacionalistas Ucranianos” o el “Rechte Block”. Tampoco el gobierno alemán ni la Unión Europea han condenado el llamado público, hecho por escrito en afiches y colgantes y en aclamaciones difundidas por pantallas a la violencia, a armarse ataque al parlamento de un gobierno democráticamente elegido, a un año del término de su mandato. Todo lo contrario, el ministro de relaciones exteriores de Alemania, ha condenado “la violencia de las Fuerzas de Seguridad del Estado”. Vergonzosa es la posición precisamente del gobierno alemán, a sabiendas que grán parte de la oposición ucraniana está compuesta por organizaciones ultra-nacionalistas, ordas fascistas y antiguos colaboradores ucranianos de la ocupación nazi en la segunda guerra mundial.
Parte de la oposición que lidera Vitali Klitschko, de la que también forman parte organizaciones fascistas, fué ideada y construída en Berlin y sigue sus dictámenes. Así por ejemplo, la llamada “" Primera Centuria de Kiev de la Organización de Nacionalistas Ucranianos” es la continuación de la tristemente célebre „Organisación de Nacionalistas Ucranianos“, que colaboró con el ejercito alemán (Wehrmacht), en el sangriento ataque la Unión Soviéticala en la segunda guerra mundial y participó activamente en el asesinato en masa de judíos.
![]() |
| Manifestante nazi-fascistas en Kiev |
Las políticas intervencionistas en escaladas violentistas, como la que ocurre en Kiew, no son extrañas a la política exterior alemana. Esta política estaratégica de Berlin, de apoyo a manifestaciones opositoras violentas, aunque estas sean con uso de armas de fuego, en contra de fuerzas estatales de policía, en un país soberano con democracia parlamentaria, tiene tristes precedentes en Alemania, quien la ha aplicado en varias ocasiones. Sin ir más lejos, en la década de 1990, el Servicio Alemán de Inteligencia Federal (BND ), jugó un papel decisivo en armar a las bandas kosovares. Esas armas, por distintos canales previamente ideados, llegaron por fin a manos de la temida e infame UCK, “Ushtria lirimtare e Kosovës”‚ una organización paramilitar albanesa que luchaba contra las fuerzas de seguridad de Yugoeslavia y que fuera en su momento, declarada organización terrorista por las Naciones Unidas. Esta organización, apoyada luego por la Otan, fué la que al fin y al cabo abrió el camino para la invasión y bombardeo de Yugoeslavia, por parte de la misma Otan y Alemania.
Aquí existen dos cuestiones básicas: "¿Dónde debe limitar la frontera oriental de la Unión Europea? ¿Y donde la esfera de influencia ocidental rusa?”. La intromisión descarada de los paises occidentales y Alemania en los asuntos de Kiew y su apoyo a los disturbios de una oposición violenta y armada, se trata de una nueva y perversa estrategia geopolítica.
![]() |
| Nietos de nacional-socialistas ucranianos colaboradores nazis |
En el acuerdo de Asociación con la Unión Europea que Ucrania se negó a firmar, hasta no hacer un estudio mas consensuado respecto a las consecuencias que tendría para la población y la industria ucraniana y que la oposición utilizó como ptretexto para incendiar el pais, con la venia y complicidad de Berlín, Alemania arriesga una escalada confrontacional fatal con Rusia; esto ya fué advertido por varios expertos, antes de que la sangre llegara al río.
Queda la pregunta: ¿que pasaría si una orda de manifestantes armados hasta los dientes, se abalanzara en contra del edificio de la Reichstag (Parlamento Alemán), persiguiera a los diputados alemanes, les incendiara sus autos e hiciera llamados públicos a manifestantes para armarse y comprar municiones? Y qué pasaría también, si esos manifestantes recibieran el apoyo de Rusia y otros paises fuera de la esfera de intereses alemanes y de la Unión Europea y sus acciones fueran avaladas y dirigidas desde Rusia?
La hipocresía y la arrogancia fué siemprer un elmento indisoluble de la política exterior de muchos paises de la Unión Europea, Alemania y los Estados Unidos de Norteamérica. Solo que en las últimas décadas, sobre todo desde la destrucción de la ex-Yugoeslavia y los ataques a las Torres Gemelas, adquiere ribetes de comedia dantesca.
jueves, 26 de diciembre de 2013
Mijaíl Jodorkovski vs. Wladimir Putín
Mijaíl Jodorkovski vs. Wladimir Putín
by Pablo Ardouin Shand / 26 Dic. 2013
La prensa y los medios, de la mano de
políticos, diplomáticos y organizaciones de derechos humanos occidentales,
celebran la liberación del magnate y ex-monarca petrolero ruso Mijaíl
Jodorkovski, convertido en martir del capitalismo y el libre mercado. El pasado
viernes Jodorkovski fué sorpresivamente amnistiado por el presidente Vladimir
Putin.
Ante esta noticia, celebrada como un triunfo
por los adversarios de Putin, por Europa y USA, habría que agregar que Jodorkovski, fue declarado culpable de delitos económicos y no por su crítica al Kremlin,
como los medios y los políticos occidentales se empeñan en
difundir.
Pero quién es en realidad Mijaíl Jodorkovski y
como logró en poquísimo tiempo, siendo aún un adolescente, hacerse rico y
convertirse en el magnate más poderoso de Rusia?
Jodorkovski era un joven soviético y como tal
llegó a ser funcionario de la Liga de la Juventudes Comunistas. En los años de
la Perestroika fué nombrado director de un club de creación juvenil. Detrás de
este club enrealidad se escondía un negocio de empresa privada que se dedicaba
a la venta de videos, lo que hoy se conoce como “Videoteca”, empresa en la que Jodorkovski
comenzó a hacerse rico. Jodorkovski, de joven lider del proletariado pasó a
convertirse, de la noche a la mañana, en lider de la burguesía y
defensor furioso del libre mercado y el neo-liberalismo. De la venta de videos
pasó a la venta de computadoras en la joven perestroika. Al saberso ya rico y
poderoso, hizo algo más criminal que robar un banco: fundó un banco propio! Con el banco compró a precio ganga la compañía
petrolera Jukos.
Convertido ya en el hombre más rico de Rusia ,
derivó su monopolio en un poder político para catapultarse como el nuevo
Gurú del libre mercado y hacer la guerra a Putin, rompiendo el código de
conducta establecido por el gobierno, en el sentido de autorizar a los nuevos
oligarcas que se hicieron ricos en la Perestroika, a mantener sus activos mal
habidos, si se mantenían ajenos a la política para salvaguardar la
estabililidad social y política del país. Jodorkovski, se enfrentó a Putin,
convirtiéndose en su más enconado enemigo y con dineros mal habidos de su
monopolio, financió a partidos y políticos de la oposición.
Y no es que Putin quisiera abolir el
capitalismo, más bién Putín pretendía defender la soberanía estratégica del pais,
manteniendo las empresas de gas y petróleo en manos del Estado, asunto que Jodorkovski
había amenazado, intentando pasar a poder de empresas extranjeras las riquezas
estratégicas de Rusia, traspasando partes de su inmenso imperio a la empresa
estadounidense Chevron. Con esto Jodorkovski establecía un peligroso
precedente, instaurar un sistema depredador de la mano de un modelo de
capitalismo salvaje, quitando al Estado ruso el control sobre sus recursos y
empresas estatales.
De joven comunista a capitalista depredador,
fué juzgado por evasión de impuestos y maniobras sucias contadichas con la ley,
encontrado culpable y condenado a Carcel.
Pasó diez años encarcelado
sin perder su estatus de millonario, hasta que fué amnistiado por Putin.
Obviamente su condena escondía también motivos
políticos. La diferencia con los otros oligarcas, que no usufructuaron
suciamente de la caída del Imperio ruso para convertirse en magnates, es que
ellos no rompieron con el contatro tácito de no inmiscuirse en los asuntos del
estado y la política, con el fin de hacer tambalear el poder estatal. Si no
fuera por eso, los barones ladrones rusos estarían hace rato ya en la carcel.
Jodorkovski, fué condenado por delitos económicos comprobados y por romper la prohibición de
utilizar el poder de su imperio para usufructuar de la política. Algo que según
mi parecer, debería estar prohibido en cualquier sistema democrático.
Así que pueden seguir celebrando los medios y
los políticos occidentales, la pregunta es si celebrarían de la misma manera si
un magnate europeo, evadiendo impuestos y con maniobras suciasy reñidas
con la ley, intentara poner en entredicho el modelo y hacer peligrar el poder
del Estado, sin ser llevado a tribunal alguno ni purgar su delito en la carcel.
lunes, 18 de noviembre de 2013
LA CULTURA DEL "CARRETE" Y LAS ELECCIONES EN CHILE
LA CULTURA DEL "CARRETE" Y LAS ELECCIONES EN CHILE
TRIUNVIRATO Y “CARRETE” A CONCHO
by Pablo Ardouin Shand / Soltau-Germany, 18.11.2013
La “cultura del carrete” se ha vuelto a manifestar en Chile de manera grotesca.
Esa cultura del carrete que ha infectado mayoritariamente a los jovenes de mi país y a una no menospreciable cantidad de adultos, es lo que más me sorprendió negantivamente, luego de haber visitado Chile más a menudo en los últimos 6 años, de mis 30 en la diáspora en Alemania.
Vivir a concho
Esa cultura del carrete, el vivir el ahora a concho, menospreciando las lecciones del pasado y obviando el mañana, fué tanto el grado de espanto y decepción que produjo en mi, que al fin y al cabo, fué lo que me hizo tomar una decisión dolorosa pero necesaria: desde hace 2 años tomé la firme decisión de por fin, luego de 30 años en Alemania, abandonar el sueño que más parecía pesadilla, de regresar a mi patria. Estuve 30 años de no poder anclar definitivamente pie en este país extraño, siempre con la imagen de un Chile idealizado que al fin y al cabo, solo produjo en mi una profunda pena, frustración y decepción. Es el drama de toda diáspora y los pueblos que la han vivido en la historia de la humanidad, pueden dar testimonio de lo que afirmo.
Decisión
Desde que tomé esa decisión, vivo más tranquilo e intento gozar este país extraño, que ahora menos y ya no tanto.
He ramificado en este país la familia porque aquí nacieron y viven mis hijos, que son los nietos, primos y sobrinos de la familia en Chile, que a su vez son los descendientes de quienes emigraron desde Francia, Escocia y España.
Me apasioné y desde mi escritorio en Alemania, tomé posición por un proyecto y un candidato que reanimó en mi los deseos de comprometerme más con la política en mi país. Confié en que por fin los jovenes de mi patria habían despertado del letargo y habían tenido la valentía de desintoxicarse de 40 años de mentiras y mentiritas o verdades a medias. Me equivoqué, el carrete se los ganó.
Jovenes
50 mil personas, en su inmensa mayoría jovenes, en el cierre de campaña del movimiento “Todos a la Moneda”. El más concurrido acto de todas las contiendas políticas electorales.
“Hoy puede ser un día histórico, donde los jóvenes pueden abrir las puertas de la esperanza, sin la opresión de la deuda y los salarios indecentes”, dijo Marcel Claude, candidato del Partido Humanista, que ha centrado su campaña en los movimientos estudiantiles y las universidades. Pero fué tanta la orgía y la droga letárgica y soñolienta del carrete de 23 años, que el día en que los jovenes tuvieron la oportunidad de dar vuelta la página de la historia, la propia historia que los sume en el carrete, se quedaron en la cama y volvió la apatía y la falta de compromiso moral.
Votación simbólica
En la votación simbólica, denominada “Haz tu voto volar”, para los residentes chilenos en el extranjero, donde participaron 12.486 personas de 105 países, bachelet sacó el 34,9% y en segundo lugar quedó Marcel Claude con un 16,0%, por lo que habría hipoteticamente una segunda vuelta entre ambos abanderados. Qué indica esto, si lo copmparamos con los resultados en Chile? Indica el profundo abismo que existe entre los chilenos de adentro y los de afuera, es decir otra vez el carrete nos separa. Nosotros acá no conocemos ni estamos infectados por la “cultura del carrete”.
Concertación contenta
Mañana continua el “carrete” o esperará hasta el próximo fin de semana. Mientras tanto, no me cabe duda, los de la Concertación deben estar muy contentos por la flojera de los jovenes, confirma el éxito de 20 años de gobiernos que incentivaron la “Cultura del carrete” o por decir lo menos, la toleraron. Se, por confesión impúdica de concertacionistas, que lo que más temían era que los jovenes salieran en masa a votar. Temblaban ante ese fenómeno. Hoy deben estar celebrando su carrete con parrilladas y carnes muertas a las brasas, bañados en litros de tintolios, cervezas y pisco.
Pronósticos
Mi pronóstico para los 4 años de gobierno Bachelet-Concertación?
Lo resumo, con bastante buena voluntad, en 11 puntos:
1.- No habrá asamblea constituyente para cambiar la constitución.
2.- No cambiará nada con las AFP y las ISAPRES
3.- Se seguirán poniendo parches y manitos de pintura a la educación
4.- No cambiará nada en el sistema de salud.
5.- Nada cambiará en la distribuición de la riqueza
6.- El cobre seguirá en en manos extranjeras
7.- El conflicto mapuche seguirá latente y hasta es posible que se agrave y radicalice.
8.- Seguirá el sistema depredador de los recursos naturales y la venta al mejor postor de partes de nuestro territorio a las empresas, industrias y termoelécticas, en contra de la voluntad de los chilenos, en su mayoría, los mismos que votaron por Bachelet.
9.- Las movilizaciones sociales y estudiantiles volverán a llenar las calles del país y la represión y violencia policial y de Estado, hará reventar aún más la ira y la indignación.
10.- El partido comunista, ante esta situación, si llega al final del mandato aún siendo parte del gobierno, perderá gran parte de su militancia o a la mitad del mandato, abandona la coalición.
11.- Seguiré yo, y miles de chilenos, sin derecho a voto.
Hablemos de estas cosas en dos años, que es el tiempo que doy para corroborar o para denostar lo aquí expuesto.
Derrota y pesimismo
Para no caer en la derrota del pesimismo, en la desesperanza debe existir siempre un “consuelo del tonto”, es el que me incita a reconocer que existen islitas en Chile de gente y de jovenes conscientes, combativos, comprometidos y despiertos. Lástima que la mayoría siga durmiendo.
Democracia y cambios
Yo se que muchos dirán ante mis palabras que el triunfo de Bachelet, demuestra la fuerza de la “Democracia” y los deseos de las mayorías de cambiar el pais.
Yo les respondo ante lo primero con asuntos bien mundanos y simples, conocidos y bastante publicitados: no puede existir vedadera democracia bajo un estado que aún se rige por una constitución fraudulenta, pensada y escrita por un facista bajo el régimen militar mas despiadado y asesino de la historia de Chile. No puede existir democracia cuando el estado, como casi único en el mundo, le niega el derecho a voto a sus hijos por vivir en el extranjero. No puede existir democracia verdadera en un país que se ha empeñado en criminalizar la lucha por la justicia y reparación de sus pueblos originarios, los apalea, los asesina, los encarcela y les aplica una ley antiterrorista, pensada y escrita bajo la imposición y hegemonía de un regimen facista. No puede existir democracia en un pais en donde la educación, la salud, los recursos naturales, las comunicaciones, las vías de circulación y hasta el agua se privatizan, porque ninguna de esas atrocidades ha sido consultada a la ciudadanía y en donde más del 80 por ciento de ella está en desacuerdo.
Y ante lo segundo, “cambiar el país”: cómo se puede cambiar el pais con las mismas cúpulas partidistas, los mismo cabecillas políticos, los mismos líderes y ostentadores de poder que gobernaron 20 años, haciendo posible los puntos que se anotan en el párrafo anterior sobre democracia? Se cambia un país con manitos de pintura a lo “maestro chasquilla” o solo se tapan las manchas para que el resto no las vea?
Concertación y Bachelet
Yo no creo en la Concertación, no creo en Bachelet. Es más, detesto su eterna sonrisa y su muletilla indigna “paso”... y detesto a sus financieros criminales y a quienes la adulan: los Angelini, los Lusik, Matte, Edwards Rockefeller, Monsanto, Barrick Gold y toda su corte de apitutados, corruptos y lamebotas y lame bragas y amigotes militares. Detesto los más de 8 millones de dólares de su propaganda al más puro estilo yanki y financiada por los mismos antes mencionados. Y ahórrese el insulto, el que siempre ataca argumentando qué no tengo derecho a criticar lo que pasa en mi país si vivo afuera. Yo le digo, -ya que tiene la frasecita en la punta de la lengua-: es usted el que no tiene derecho a criticarme si no vive afuera.
La rabia
Algunos pensarán que escribo desde la rabia. Claro que si! Pero qué es primero, ¿ la rabia o el descontento? Escribo desde la rabia que produce el descontento y eso se llama rabia positiva. “No te enojes, no te enfades, no grites, no gesticules, no te pongas agresivo, tranquilízate, cálmate”, dice el desánimo conformista y se ha propagado en mi país para acobardar ante la amenaza de tanques frente a La Moneda. Para mi en cambio, es un vital y poderoso instrumento para movilizar y poner en acción mi energía en pos de acciones positivas y constructivas. La ira es parte vital de la evolución, quien no practica ni siente la ira ante la injusticia, no habrá luchado jamás por alimentarse, protegerse, sobrevivir de manera digna. La ira es lo que ha hecho posible el sobrevivir de la raza humana. Así que no tengo empacho en reconocer que en este momento me embarga la rabia, que pasará pronto, convirtiéndose en un aliciente para seguir adelante en una lucha por evitar la muerte celular y el intelecto.
La indignación
La ira produce el movimiento de los “indignados”, un movimiento que sacude España, Grecia, Italia y gran parte de Europa. Sin la ira y la indignación, nadie saldrá a la calle a luchar por sus derechos y la justicia. O usted cree que Gandhi, Mandela y Martin Luther King no sintieron primero indignación, antes de comenzar su lucha con métodos pacíficos por la emancipación y la justicia? Como no sentirse indignado ante lo que se considera injusto? Es humana y fundamentada la ira? Fué la ira y la indignación, al ver las injusticias en su peregrinar en motocicleta por los territorios de nuestra América, la que llevó a Ernesto Che Guevara a eligir el camino de las armas y al mismo tiempo, paradójicamente, lo llevó a proclamar una de las más bellas frases que jamás he escuchado: “La solidaridad es la ternura de los pueblos”.
Así que déjenme a mi, tranquilo con mi irae indignación. Los otros, que se conformen con su circunspección.
Concupiscencia y circunspección
Obviamente podría estar sentado aquí horas escribiendo ejemplos de no democracia y no cambios verdaderos en mi país pero me entra la flojera, el desánimo al saber que muchos de los que critican mi posición, saben perfectamente de lo que hablo...de lo que escribo.
Le falta mucha honestidad y osadía, a muchos en mi país. Es decir, hay mucho circunspecto y mucho concupiscente, para decirlo de manera..... cómo diría?...Circunspecta.
A celebrar chilenos! Ha triunfado el triunvirato y el “carrete” a concho.
Viva Chile mierda!
martes, 5 de noviembre de 2013
EL DIVORCIO…Política y Poder
by Pablo Ardouin Shand
by Pablo Ardouin Shand
El divorcio entre el poder y la política en
Chile es tan notorio, que a los bién informados poca duda les cabe sobre quien
realmente gobierna. A pesar de eso, los chilenos siguen eligiendo a quien
ostenta el poder y no a quien ostenta la política. La política y el poder están
divorciados civilizadamente, es decir separados pero socios y compadres que van
para el mismo lado: asegurar las ganancias de un mundo mercantil injusto, en
donde solo profitan los que ostentan el poder y para ello tienen sus compadres,
los socios políticos que se dejan sobornar. Pero este no es un fenómeno
radicado solo en Chile, me atrevo a decir que esto ocurre en casi todos los
países occidentales. Es un fenómeno que se ha producido de la mano de la globalización.
Aunque bién es cierto que en los países nuestros y sobre todo en Chile, en gran
medida la política y el poder eran una misma cosa: una casta oligárquica que para
dominar no necesitaba de socios y compadres y que se impuso desde tiempos de la
Independencia.
La globalización por un lado aclama el libre
tránsito de mercancías y por otro lado, construye muros y fronteras
inaccecibles para la mayoría de la población mundial, atemorizada por el flujo
de parias, refugiados, gentes en busca de asilo, emigrantes todos de la misma globalización..!
Han pretendido globalizar un mundo con millones de culturas, formas de vida y
convivencia, idiomas, lenguas, dialectos, historias, tradiciones, leyendas y
memorias.
El más vátago de los vástagos de la globalización,
el neo-liberalismo con su Dios dinero, se ha anclado en el poder y determina
nuetras vidas y de paso, acelera el camino a la muerte ya no solo física si no
del intelecto, la capacidad de analizar, cooperar y trabajar por el bién común
y nuestra supervivencia. Este perverso sistema impuesto en el conejillo de
Indias Chile, bajo la dictadura militar y continuado por 20 años
de gobiernos de partidos de la Concertación, a convertido a una gran cantidad
de chilenos en entes que se concentran en aprovechar al máximo el momento,
obviando el después y el desenlace, de ahí la Cultura del Carrete.
El Estado-Nación está hoy constituido por dos
Chiles: el uno, que vive en villas y barrios cerrados, con una fronteras que
los divide y protege del resto y está habitado por los mismos que ostentan el
poder y los negocios, los políticos que sirven al poder, los empresarios,
magnates y pudientes atemorizados... y el dos, el otro Chile, los barrios
miseria, los guetos, suburbios y mayorías marginadas, todos endeudados con los
que ostentan el poder.
El dos se saca la cresta para intentar cruzar
la frontera hacia el uno, para eso va dejando muertos y heridos en el camino y
es el fenómeno que produce una enfermedad crónica en Chile: la depresión y el síndrome
de burnout.
El chileno busca créditos para el consumo y
hacer realidad lo que dijo el candidato presidencial Franco Parisi: “los
profesores pueden tener un Porsche”.
El consumo es la peor droga que denigra al ser
humano, haciéndolo dependiente del crédito y así el consumidor, cuando
disminuye o desaparece su capacidad de consumo se deprime, se altera, sufre un
shock. El chileno sufre en el dilema de
elegir entre caer en la miseria con Porsche, o caer en la miseria con educación
para sus hijos, aunque enrealidad la plata no le alcanza a cubrir los gastos
para una vida digna sin Porsche y tenga que hacer de Mandrake el Mago para
llegar a fin de mes.
El divorcio en Chile hace nata entre marido y
marida, los políticos y la política, ricos y pobres, pudientes y rotos, huincas
y mapuches, televisión y cultura, razón y justicia, cliente y marca, consumidor
y consumo, trabajador y empleador, instrucción y educación...Y así seguimos,
todos divorciados los unos contra los otros. Los únicos que conservan las
nupcias son los grandes consorcios multinacionales y el banco mundial con el
poder y los políticos.
Entre tanto el pueblo asalariado aspira
divorciarse de su clase eligiendo a quien cree, le hará posible ese sueño
imposible, inventado por el Poder para seguir llenando las arcas del Poder. Eso
explica en parte el caso derl magnate presidente Piñera, el
fenómeno en alza del candidato que pretende serlo, Parisi y la candidata que
con toda seguridad gobernara a partir del 2014, Bachelet, agasajada por Rockefeller,
agradecida por Barrick Gold y en nupcias con Monsanto.
Y de yapa, queridos compatriotas y amigos:
Rebelión
en la granja global
(Texto y música: Pablo Ardouin)
Se han levantado las aldeas y campiñas
Los hijitos los maridos y maridas
El malandro, el sosegado y el valentón
Se han cabreado los vecinos y vecinas
Los pollitos, los gallitos y gallinas
La pata e palo, el pato malo y hasta el plumón
A levantarse tocó la diana desde un negrón
A rebelarse chirrió un viejo despertador
A copularse cantó un gallito de la pasión
Ya han salido en patota hacia la calle
Los pelotas, los de ropa y sin ropajes
El festivo, el afligido y el bonachón
Ha exigido el pueblo unido, el honorable
El intruso, el nativo, el atorrante
Reparto justo de la torta y el chaparrón
A levantarse gritó la diana desde un Negrón
A rebelarse gimió un viejo despertador
A copularse cantó un gallito de la pasión
viernes, 28 de septiembre de 2012
A propósito de Hollande y su apelación en la ONU, para intervenir militarmente en Siria y Mali y no descartar la intervención militar en Irán.




A
propósito de Hollande y su apelación en la ONU, para intervenir militarmente en
Siria y Mali y no descartar la intervención militar en Irán.
by Pablo Ardouin Shand
¿Porqué será que Rusia y China, la Liga de Países
no Alineados (120 países agrupados en la NOA y MPNA), los Nórdicos, el
Mercosur, el Alca, la Unasur y el Alba, son los que apelan a la comunidad
mundial a no intervenir en conflictos internos de los paises?
¿Porqué será que estos países en general, se
oponen y algunos se mantienen neutrales, ante la carrera guerrerista y neo-colonialista
que ha renacido como un cancer en los paises poderosos de Europa, Francia,
Inglaterra, Holanda, Alemania los Estados Unidos de América, los menos
poderosos y en decadencia, como España, Portugal Italia, Israel? (a no engañarse,
no es otra cosa que una forma de colonialismo, la política del Estado de Israel
ante los árabes y Palestina).
Todos ellos practican la apología del
belicismo y la guerra, la fuerza bruta ante la razón. Todos apoyaron el
desastre de Afganistán, Irak, Somalia, Libia y piden la intervención armada en
Irán y Siria y se desentienden del conflicto Palestina - Israél.
Ahora solicitan a la Onu y la Otan la
intervención en Siria y mas recientemente en Mali. Francia ya prepara su
contingente militar y España, sumida en la hecatombe financiera y
la indignación de sus habitantes, asegura el apoyo logístico y material.
Ante el porqué será, respuesta muy sencilla:
ninguno de ellos, Rusia, China, los países
Nórdicos, los Paises no Alineados y por supuesto nuestros paises agrupados en
el Mercosur, el Alba, el Alca y la Unasur, son paises con pasado colonialista.
No es casualidad que precisamente quienes
hacen apología de la intervención y la guerra, sean Francia, Inglaterra,
Holanda, Alemania, España, Portugal, Italia, Israél y los Estados Unidos de América. A todos
ellos los une un denominador común, que se asocia a una simple palabra: Colonialismo.
Palabra muy actual, asociada a la vez a otras simples palabras: ocupación,
conquista, usurpación, robo, piratería, abolición, genocidio y exterminio.
Todos y ninguno de ellos, han dejado nunca de
ser colonialistas, porque esa mentalidad colonialista está incrustada en la
mentalidad no solo de sus líderes y élites, si no también en una gran parte de
la población y el habitante de “a pié”. Vivo acá desde hace 30 años
y puedo asegurarlo sin una pizca de duda, lo palpo día a día en las discusiones
y tertulias con mis anfitriones europeos, no todos por supuesto. Se puede
discutir muy civilizadamente con los europeos sobre cualquier tema. Llega el
momento álgido y amargo, cuando la discusión desemboca en el concepto de “Orden
Mundial”. Ayayay, como se le sale lo bonaparte, lo victoriano, lo bárbaro, lo
germánico, lo visigodo, lo teutónico y prusiano y aquí no vale si se es de izquierdas
o de derechas.
En el período de la Guerra Fría, ese gérmen
colonialista estaba en freno y se mantenía en remojo, porque el mundo estaba
dividido en dos bloques y la amenaza a un conflicto de caracteristica
catastróficas para la humanidad, les impedía desenmascararse.
Hoy, en tiempos del Imperio Único, (lo ha
dicho Obama) estos paises no trepidan, no dudan ni esconden su pretension de
ocupar el mundo, en una carrera desenfrenada a la siga de los recursos que
aseguren su subsistencia y dominación, sin escrúpulos, como si ello fuera un
acto divino y de justicia, de vida o muerte. Arrasar convirtiendo a los paises
a la condición de vasallos, acabando con sus milenarias tradiciones, cultura,
creencias, usos y formas de vida para así luego imponer las suyas.
Ese es el meollo de su concepción, no aceptan
las diferencias y quieren un mundo unipolar.
Se interesan en las diversas culturas y formas
de vida de los pueblos no para respetarlas o aprender de ellas y conservarlas
como Patrimonio de la Humanidad, si no para robar lo que sea rescatable a sus
intereses, desechando el resto a modo de destrozarlas, atacando sus puntos
débiles. Así arrasaron a pueblos milenarios completos en la Amazonia, en
nuestros paises indo-americanos, en América del Norte, en Nueva Zelandia, en
Australia, en Africa.
No aceptan las diferencias, quieren el mundo
global solo para dominarlo y mantenerlos como corderos.
Francia por boca de un “Socialista”,
presidente Hollande, pide intervención militar en Siria y Mali y los paises de
la ONU mas encima aplauden. No otra cosa hacen Obama y Cameron y toda la gama
de amos del poder mundial; tipejos despreciables que aún no son reconocidos
como tales por una gran mayoría de corderos que los han votado.
Ya está, ya está aquí, ya está implantado el
Nuevo Orden Mundial con la benevolencia de los paises vasallos, cobardes,
vendidos y sin dignidad.
¿Y el gentío “de a pie”? ¿tendrá los cojones y
el valor digno de salir a las calles a denunciar lo imposible?
No, no lo tendrá, porque el gentío “de a pie”
está muy cagado, lo tienen contra la espada y la pared, con un cinturón cada
vez mas apretado ya incrutándose en los huesos y si sale a la callé, es para
pedir por su propio bienestar, para que no le sigan agujereando el cinturón,
que ya está llegando al extremo y no habrá hebilla que lo aguante; le importa
un coco lo que pase fuera de sus fronteras.
Salen a la calle en España, salen
en Grecia, salen en Portugal, salen en mi pais Chile, salen todos por razones
bien fundamentadas, justificables y loables pero, yo a veces no puedo dejar de
espantarme de la poca solidaridad mundial, de la casi nula solidaridad entre
los pueblos, cada cual cuida de su propio terreno, de su propio bienestar, de
sus propias cuatro paredes.
Si, quizás estoy exagerando, -soy conocido
entre mis familiares y conocidos como despotricador- y el mundo no era mejor en
los años 60 y 70, pero nadie puede negar que los pueblos salieron en masa a
la calle para protestar y demostrar en contra de la guerra de Vietnam, con un
eco y fuerza tan enorme, que tembló el poder y derribó a un gobierno
Norteamericano. Nadie puede negar que muchísimos años antes,
un tal Mahatma Gandhi, sacó a la calle a toda una nación y tembló el poder y
cayeron dinastías y amos por doquier. Y que otro tal por cual Nelson Rolihlahla
Mandela, no hizo otra cosa en Sudafrica.
En la Europa de los años 70, principalmente
en Alemania, donde resido, los chilenos conocimos de la solidaridad
Internacional y hasta lloramos de emoción, al ver las calles alemanas alborotadas
y abarrotadas por un pueblo que se manifestaba en contra de la barbarie en mi
país, un pueblo alemán que aún no caía en picada en el neo-capitalismo salvaje
y consumista. Este pueblo alemán, que se encuentra ahora al parecer dormido, aunque
aún no lo sabe o no quiere saberlo, -porque es mas dolorosa la cruda verdad que
la cocinada mentira piadosa en la que vive- se parece mas a un muerto que a un
vivo.
Cada vez que un lider mundial justifique su
actuar hablando en nombre de la Democracia, los Derechos Humanos, la Justicia,
los Pueblos, se está arrogando el derecho de hacerlo obviamente también por mi.
Al escuchar sus palabras atestiguo, que yo tengo un concepto de la justicia, la
democracia, la moral y los valores universales humanistas, los derechos humanos
de los pueblos, diametralmente opuestos.
Señor Hollande, métase su Socialismo
Renovado por el mismísimo orto y tenga mas decencia y respeto, ante las
personas que aún no hemos perdido nuestra dignidad y nuestro derecho a decidir
y actuar, siguiendo los designios de nuestras propias convicciones! Hable solo
por usted y la mentalidad feudal, añeja, arcaica y colonialista de muchos
de sus pares.
Que nadie hable, decida, actue, razone y
justifique en mi nombre!
Yo soy el pueblo al que ustedes, señores
Amos del Poder, se arrogan el derecho de representar.
Yo soy el 99%, aunque una parte significativa
de este 99%, siga votando por gánsteres de la política y aún no se decida salir
a la calle en masa.
Pablo Ardouin Shand
Soltau, Alemania, septiembre del año c2012
jueves, 27 de septiembre de 2012
LA CRISIS FINANCIERA, LAS GUERRAS Y LA INDIGNACIÓN
by Pablo Ardouin Shand
La
crisis financiera actual, al igual que las guerras que están azotando al mundo
y las otras ya en preparación, no son por supuesto efectos naturales. Son obra
de seres humanos.
Los
políticos, con contadas excepciones, dicen que no existen alternativas, aunque
este sistema lleve al mundo a la catástrofe. Eso habla de rendición
incondicional, de capitulación, de falta de cojones, nula visión y nulo
compromiso con las masas mundiales, que observan como su estandar de vida se
derrumba, mientras los oligarcas, los dueños y amos del poder, los ricos, cada
vez se hacen mas ricos, profitando precisamente de la crisis que han creado.
Con
su discurso y accionar, ¿intentan solapadamente hacernos creer que estas crisis
son de origen divino? ¿Que no hay culpas, solo efectos naturales y sin
alternativa? Divina maldad la de sus espíritus humanos egoistas e
indignos, que se cagan en el clamor de las masas.
Estas
guerras y crisis han surgido debido al fracaso rotundo de un sistema, debajo
del cual se mueven, se activan y agitan otros muchos subsistemas y alianzas con
intereses comunes que corrompen, manipulan la economía, los medios y la
política y son capaces de llevar a los paises a conflictos armados, a ocupar, bombardear
y destituir, por medio de la fuerza y los Drones, a estadistas y gobiernos y
echar por los suelos la soberanía de los pueblos.
Estas
alianzas estratégicas, incrustadas como lacras en el sistema mundial, han
producido solo egoismos nacionales, insolidaridad, salvarse a si mismos a costa
de otros (el mejor ejemplo es Alemania y su contrapartida, Grecia y España).
Aquí
existe obviamente un terrible desgaste valórico, abdicación de la razón, la
moral denigrada y cuesta abajo al nivel de las bombachas.
Hoy
abundan los valores de los burgueses y las élites, los falsos profetas y falsos
héroes e ídolos de trapo, que pululan y putrefectan las mentes débiles,
embrutecidas y abandonadas en la farándula, en el deporte a la manera de opio o
droga o veneno con su correspondiente antídoto3; en la música como un gran
negociado envasado, repleta de artistas fugaces que se caracterizan mas por sus
escándalos y lenguaje soez que por su música y a quienes siguen una masa de
jóvenes sin futuro, desquiciados por la televisión, los medios de comunicación
y propaganda, la tecnología que abre los ojos al mundo pero a la vez ciega.
Todo
esto al servicio de la ignorancia, del que ya no lee, no analiza, no contrasta,
no tiene capacidad de reflexión. Menos aún de rebelión pero si, mucho de
cordero.
El
mundo así llamado gobalizado, ha llegado a una situación extrema y explosiva,
con una carga detonante y una mecha que nos está provocando a toda vista. Solo
falta quien encienda la mecha.
Dirán
que exagero, pero solo basta leer la historia, para darse cuenta que lo que
está sucediendo hoy en el mundo, no tiene parangón en la historia de la
humanidad. Por mucho menos, han caido todos los sistemas devenidos en
Imperio.
La
masa está indignada, no toda, aunque parezca contradicción. Solo faltan los
corderos...
Se
indignarán tarde o temprano, cuando se alejen y callen los perros.
Reconozco
mi incapacidad de predecir, aunque en secreto tengo mi propuesta, que en esta
ocasión prefiero mantener en remojo para no herir susceptibilidades y armar
escándalos en los puristas, pacatos, temerosos y correctos.
Aunque
creo sinceramente que lo que venga después no será peor que esto. Lo
importante es que venga, que venga ya, aquí lo espero.
¿Será
asunto divino? No! será asunto nuestro!
Pablo Ardouin Shand
Soltau, Alemania. 27.
09. 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









